ЦБ России чисто государственное учреждение. Что касается лекций с минуты по минуту, то мне лень их смотреть только потому, что ктото не понимает о чем вообще говорит.
Кстати, денежную эмиссию в России формирует как раз государство через ЦБ Российской Федерации. ЦБ России является основным контролирующим и регулирующим финансовым органом Российской Федерации.
Итак, еще раз повторяю вопрос ответа на который не услышал:
Как уже принадлежащее государству можно национализировать?
В качестве опорной информации предлагаю изучить Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" принятый Государственной Думой 27 июня 2002 года:
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Вообще странная тенденция в последнее время: появляется целлая куча странных статей в прессе про вышку. Причем очень характерных и с явно провакационным характтером. Причем, так как ничего адекватного на ВШЭ нарыть не могут, обычно поднимается какое нибудь локальное исследование или малоизвестное интервью, а потом тщательно подвергается странным метамарфозам: из контекста выдергиваются фразы, радостно интерпретируются. Причем, как правило, сначала ставится выдернутая из контекста фраза и за ней следует абзацы авторского текста, полного странных лозунгов и выводов, которые изначально в исследования и не закладывались.
Люди у нас падки на подобную дезинформацию. За примерами далеко ходить не нужно: злополучной реформе закона "об образовании" перемыли кости все кому не лень при том, что сам закон никто и читать не пытался. А ведь половина инсинуаций были банальной дезинформацией.
Другой проект реформы- закон "об автономных образовательных учереждениях" тоже в руках нечистоплотных СМИ превратился в закон, согласно которому, образование якобы станет платным, а школам урежут финансирование.
На практике же, мы сталкиваемся с классическими поллиттехнологиями по формированию общественного мнения.
ВШЭ — один из немногих инициативных центров, который предлагает конкретные решения проблем коррупции. И на своеем примере готов эти решения демонстрировать. Студенты Вышки не дадут соврать- в этом вузе коррупции нет, вся информация обо всех операциях и по всем финансам прозрачна и доступна. Может ли чем-то подобным похвастаться хоть какая-нибудь другая подобная организация в России?
"..... 63% граждан советуют президенту и правительству «жестче контролировать экономическую и политическую жизнь в стране».
Как в советские времена специально подготовленные люди, как правило, на партийных собраниях критиковали руководство. Например, "... Тов. Мось (т.е. он же руководитель) недостаточно требовательно относится к нарушителям трудовой дисциплины." После этого на трибуну вылезает товарищ Мось и кается: ".. Товарищескую критику в свой адрес признаю. Допускал к сотрудникам не оправданную либеральность. Обязуюсь исправиться и со всей партийной суровостью, с новой силой бороться с недостатками и нарушителями, с проявлениями мягкотелости. Буду не покладая рук укреплять контроль за производственными и политическими показателями организации.
После собрания начинались репресивные мероприятия направленные против неугодных руководству сотрудников.
А надо то было всего лишь этих руководителей на лесоповал!
Всё нравится в КПРФ, но вот Зюганов, лишний. Есть там мужик, недавно видел по телеку его выступление, фамилия не помню, вот за него бы проголосовал, он про сельское хозяйство рассказывал. Ну а так, все равно за КПРФ буду, всяко за спиной зюги нормальные люди есть.
Заместитель председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной
Думы.Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации. Академик РАСХН. Избирался депутатом Московского областного Совета народных депутатов.
Харитонов Николай Михайлович
Депутат Государственной Думы четырех созывов, первый заместитель председателя Комитета ГД по аграрным вопросам, член фракции КПРФ.
Член парламентской ассамблеи Совета Европы; избирался заместителем председателя Аграрной партии России, председателем Новосибирской областной организации АПР, председателем координационного комитета представителей трудовых коллективов агропромышленного комплекса Новосибирской области.
Награжден медалью "За трудовую доблесть"; заслуженный работник физической культуры, был одним из организаторов футбольной команды Государственной Думы. Женат, имеет четырех дочерей.
И Вы считаете, что они тоже считают Зюганова лишним?
23 декабря подписано постановление Правительства РФ №1109 «О создании федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Увы. Как бы мне этого не хотелось, но на следующих выборах придется голосовать за КПРФ. КПРФ сегодня совсем не та РКП(б), что была в начале прошлого века. Слишком все комерциализировалось. Но, после катынского предательства прошлого года "гарантом" и думой, других вариантов не остается. Кандидата "против всех" убрали — выбор остался практически единственный (и это при том, что за коммунистов я не голосовал с конца 80-х). Т.б. сейчас, в предверии выборов, снизили проходной барьер до 5% — наверняка для того, чтобы в случае слива пЕДРОсами выборов он смогли войти в коалицию со всякими мелкими "яблочниками" и аналогиными.
Комментарии
ТОГДА И БУДЕТ НАМ СЧАСТЬЕ! только вот весь оставшейся мир обеднеет!
САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЭТО ТО, ЧТО БЫ У НАС БЫЛ РУБЛЬ!!! А НЕ ДОЛЛАР! ВСЁ В РУБЛЯХ. НАДО ЧТО?! ДАВАЙ РУБЛЬ, А НЕ ЖИДОТУАЛЕТНУЮЛОХБУМАГУ!
И ПОХУЙ НАМ НА ВЕСЬ ОСТАВШЕЙСЯ МИР! У НАС ВСЁ ЕСТЬ!
А поподробнее можно? Как уже принадлежащее государству можно национализировать? Или его сначало приватизируют, а потом национализируют?
Он там очень хорошо эту тему рассматривает.
media-mera.ru
ЦБ может быть то и государственный, на бумаге, НО, ГОСУДАРСТВО ЗАНИМАЕТ У НЕГО ДЕНЬГИ ПОД %!!!
А теперь задумайтесь, такую систему можно ли считать государственной?
ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ НЕ ПЕЧАТАЕТ САМО ГОСУДАРСТВО БЕЗ ПРОЦЕНТОВ ВОЗВРАТА СЕБЕ?!
Кстати, не надо путать ФРС США и ЦБ России!
Как уже принадлежащее государству можно национализировать?
В качестве опорной информации предлагаю изучить Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" принятый Государственной Думой 27 июня 2002 года:
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
nemchinov1.narod.ru
Мне особенно нравится эта фраза, учитывая что ни один социлог Высшей школы экономики в исследовании участия не принимал.
Люди у нас падки на подобную дезинформацию. За примерами далеко ходить не нужно: злополучной реформе закона "об образовании" перемыли кости все кому не лень при том, что сам закон никто и читать не пытался. А ведь половина инсинуаций были банальной дезинформацией.
Другой проект реформы- закон "об автономных образовательных учереждениях" тоже в руках нечистоплотных СМИ превратился в закон, согласно которому, образование якобы станет платным, а школам урежут финансирование.
На практике же, мы сталкиваемся с классическими поллиттехнологиями по формированию общественного мнения.
ВШЭ — один из немногих инициативных центров, который предлагает конкретные решения проблем коррупции. И на своеем примере готов эти решения демонстрировать. Студенты Вышки не дадут соврать- в этом вузе коррупции нет, вся информация обо всех операциях и по всем финансам прозрачна и доступна. Может ли чем-то подобным похвастаться хоть какая-нибудь другая подобная организация в России?
Как в советские времена специально подготовленные люди, как правило, на партийных собраниях критиковали руководство. Например, "... Тов. Мось (т.е. он же руководитель) недостаточно требовательно относится к нарушителям трудовой дисциплины." После этого на трибуну вылезает товарищ Мось и кается: ".. Товарищескую критику в свой адрес признаю. Допускал к сотрудникам не оправданную либеральность. Обязуюсь исправиться и со всей партийной суровостью, с новой силой бороться с недостатками и нарушителями, с проявлениями мягкотелости. Буду не покладая рук укреплять контроль за производственными и политическими показателями организации.
После собрания начинались репресивные мероприятия направленные против неугодных руководству сотрудников.
А надо то было всего лишь этих руководителей на лесоповал!
Сработает,нет?
Кашин Владимир Иванович
Заместитель председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной
Думы.Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации. Академик РАСХН. Избирался депутатом Московского областного Совета народных депутатов.
Харитонов Николай Михайлович
Депутат Государственной Думы четырех созывов, первый заместитель председателя Комитета ГД по аграрным вопросам, член фракции КПРФ.
Член парламентской ассамблеи Совета Европы; избирался заместителем председателя Аграрной партии России, председателем Новосибирской областной организации АПР, председателем координационного комитета представителей трудовых коллективов агропромышленного комплекса Новосибирской области.
Награжден медалью "За трудовую доблесть"; заслуженный работник физической культуры, был одним из организаторов футбольной команды Государственной Думы. Женат, имеет четырех дочерей.
И Вы считаете, что они тоже считают Зюганова лишним?
12 августа 2008 года «Высшая школа экономики» перешла в ведение Правительства РФ. (Википедия)
23 декабря подписано постановление Правительства РФ №1109 «О создании федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».