Надо поганую бандитскую власть менять , Медведоса и Путиноса гнать из кремля, голосуйте за КПРФ только эта партия может сделать для нас простых людей что-то.
Александр Торшин, исполняющий обязанности спикера Совета Федерации:
...При этом замена милиции на полицию не улучшила правопорядок в стране. Как милиция бегала от преступников, так и сейчас продолжают бегать полицейские. Поэтому когда дело дойдет, пусть полиция нам не мешает обороняться. В стране еще немало нормальных мужиков, прошедших настоящую армейскую службу. Поэтому мы можем и за себя постоять, и за полицейских...
Да, потеря хорошей пенсии для полицейского офицера страшнее смерти и выше правды. Но виновен ли он в этом? Такова система. "На моём месте каждый поступил бы так же", скромно ответил "герой", как говорится.
вина спровоцированного (здесь системой) человека и вина идущего на преступление без всякого давления человека, имхо, разная вина... Здесь система рулит.
Есть же простая человеческая совесть. Почему мой дед, отвоевав Финскую и пообщавшись с эдельвейсами на Кавказе, не взял не одной награды? Потому что у его отца отняли маслобойку. А эти суки...
Он, кстати, не исключение. Было достаточно много случаев. Ему ничего не сделали за это, только дальше бригадира на ГАЗе так и не продвинулся, хотя умнейший мужик был.
Во-первых, надо вооружаться, кто чем может (полиция-милиция работает, но работает на какой-то свой интерес, не всегда совпадающий с интересом народа).
Во-вторых, скажу крамольную наверно вещь. Государства не катят, и не только Российское государство, все. Глобализм ослабляет все государственности, как формы организации наций. Похоже мы возвращаемся во времена прямых военных и прочих контактов наций, народов, ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ ЗАКОНА. Как в 10-м веке.. дикая степь. Нужен национализм. Но особый. Национализм комплиментарных, по Гумилёву, народов. Например, навскидку, русских+ северных татар+ осетин+ коренных народов Сибири. То есть народов, реально способных к совместной жизни в БЫТОВЫХ отношениях, в обычной жизни, а не в какой-нибудь там культуре или политике. При чём это никак не зависит от религии. Плевать на культуру, языки и религии. А вот с чеченами, ингушами, азерами, вообще c большей частью народов Кавказа, c теми же цыганами именно НА БЫТОВОМ уровне совместная жизнь не получается.
Но такого типа национализма похоже и в проекте нет..
"Глобализм ослабляет все государственности, как формы организации наций"
Да какой там глобализм. Жадность и наследие прошлого. Ывропа расплачивается за колониальную политику прошлого, а РФ за советсткую "дружбу народов". Мы в ответе за тех, кого приручили (с).
Не жадность. А технологии. Они разбросаны трансгосударственно. Разделение труда удешевляет товар. Мы уже не можем без этого. Но это "разжижает" национальные границы. В результате нации вступают в прямой контакт, не ограниченный законом и государственностью (потому что до нетеневого, официального мирового правительства ещё очень и очень далеко).
В настоящее время глобализм на этапе ослабления традиционной государственности, этап создания мирового правительства будет только когда это ослабление дойдёт "до нужной кондиции". А это не скоро. А значит пока, на этом этапе — неизбежно прямое выяснение отношений народов.
Когда-то, уже давно, мне попалась неплохая книжка (названия и автора не помню), где все эти "международные" отношения были неплохо описаны, как законы развития человечества. И , в общем, все по этой книжке и развивается. Это нормально.
Не нормально другое — не что происходит, а как это происходит. И не где-нибудь там, а именно у нас тут, в России, где чем дальше тем больше создается впечатление, что происходящие процессы не управляемы и неконтролируемы никем. А почему? Варианта только два приходит в голову: либо пох...ю, либо элементарно слабы и уже ни на что не способны.
Потому что контроль (в его традиционном исполнении и понимании) уже технически невозможен. И не потому что власть не хочет — она традиционно "тоталитарна" и хочет. Не может. И не сможет. В Европе и штатах ситуация аналогична. В Европе мигранты из Африки, Турции, в штатах мексиканский вопрос (вплоть до вытеснения английского языка испанским в некоторых регионах). Контролю это не поддаётся.
Думаю и первое, и второе и, кроме того, третье о чем почему-то скромно умалчивают. Парнишка неважно учился в школе, но обладал громадным самомнением, очень хотелось быть выше всех и круче. Отсюда дзю-до. Парень поступает на престижный факультет престижного университета (?). Ну мы то, совки, знаем какая организация и почему пестовала своих внештатных сотрудников. И вот так стук, постук и пошел, и пошел. Высоты менялись, а интеллект оставался. Ну не тянет парнишка, не тянет. Второй персонаж — учился, преподавал в университете и, вдруг, хозяин, всея Россия, а ин.... и так далее. Ни опыта государственного управления, ни политической воли, ни х..
имхо, не народы и нации, а этносы, культурные группы.
А вообще, если помечтать, то, думаю, если конечно друг друга до того времени не перебьем и не доведем планету до нежилого состояния, то человечество ждет коммунизм и единое мировое сообщество.
Полагаю не перебьём, человек всё-таки чтобы жить родится, а не чтобы геройски исчезнуть. Но выяснять отношения придётся. ВНЕ ЗАКОНА, напрямую. И это происходит хочешь — не хочешь, и никакой Путин с ФСБ это не остановит. Коммунизм конечно да, но уж очень не скоро, а жить то сейчас надо.
А вот чтобы не происходило вне закона, для этого власть и нужна. Для того ее и закон люди и придумали. А если власть обеспечить закон не способна, то власть надо менять, т.к. свою основную функцию она не выполняет. Но для того, чтобы обеспечивать власть должна быть авторитетной, признанной. Население должно чувствовать в ней, в ее существовании , потребность, понимать зачем и для чего ему нужна эта власть.
Например, вот попали мы с Вами в некую экстремальную ситуацию. Вы сильнее,служили в десанте, работали в МЧС. Остальные простые граждане — кто учитель, кто водитель, кто айтишник и т.д. Так эти люди сами Вас командиром назначат. :) Да, Вам придется иногда бороться с истериками, капризами, решать внутренние конфликты между членами группы и т.п., люди будут временами недовольны Вам, но когда дело коснется стратегии поведения и выживания группы в целом, командиром останетесь Вы и вряд ли это будет кто-то оспаривать :)
Про командира так, но про закон и власть не так. Ну понос допустим у человека, сфинктер не удержал, в общественном месте, обосрал бархатное кресло в ложе Большого Театра. Хотя закон это запрещает. Ну не может никакой закон это остановить. При всём желании, высоконравственности самого обкакавшегося и активности секъюрити. Это уже территория других законов — не юридических, не государственных. Вот в эту эпоху мы и прём. Объективно, неостановимо.
По зомбоящику про Сагру больше ни слова, последний раз дня четыре назад навалили кучу лжи по Первому аналу не упоминая даже что чурки напали на жителей, а якобы просто драка.
Во-первых — ты свой язык помелом по полу пустил — ты и подбирай себе. Слуг у нас для тебя нет.
Во-вторых, Бородин — твой хозяин, ты же, холоп, раб, всё себе хозяев ищешь?
А в-третьих, запомни, смерд, у нас, у свободных, хозяев нет. Решат граждане перекинуть бородинку через колнео — подерёт сопли и соберёт манатки. И ты вместе с ним отправишься, с хозяином своим.
Комментарии
Нарко-барыг должен призвать народ лично к ответу.
и тов. Зюганов, прекрасно зная о подтасовке результатов, спокойно уступил первое место ЕБН...
не за кого щас голосовать, господа-россияне-товарищи
...При этом замена милиции на полицию не улучшила правопорядок в стране. Как милиция бегала от преступников, так и сейчас продолжают бегать полицейские. Поэтому когда дело дойдет, пусть полиция нам не мешает обороняться. В стране еще немало нормальных мужиков, прошедших настоящую армейскую службу. Поэтому мы можем и за себя постоять, и за полицейских...
vz.ru
рассказывай сказки. тут понимаешь попов награждали, и прочих раскулаченных, но совершивших геройский поступок, а твой дед оказывается исключением был?
Бил ли мальчик?
Раньше, впрочем как и сейчас было ОЧЕНЬ много умнейших людей.
Во-вторых, скажу крамольную наверно вещь. Государства не катят, и не только Российское государство, все. Глобализм ослабляет все государственности, как формы организации наций. Похоже мы возвращаемся во времена прямых военных и прочих контактов наций, народов, ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ ЗАКОНА. Как в 10-м веке.. дикая степь. Нужен национализм. Но особый. Национализм комплиментарных, по Гумилёву, народов. Например, навскидку, русских+ северных татар+ осетин+ коренных народов Сибири. То есть народов, реально способных к совместной жизни в БЫТОВЫХ отношениях, в обычной жизни, а не в какой-нибудь там культуре или политике. При чём это никак не зависит от религии. Плевать на культуру, языки и религии. А вот с чеченами, ингушами, азерами, вообще c большей частью народов Кавказа, c теми же цыганами именно НА БЫТОВОМ уровне совместная жизнь не получается.
Но такого типа национализма похоже и в проекте нет..
Да какой там глобализм. Жадность и наследие прошлого. Ывропа расплачивается за колониальную политику прошлого, а РФ за советсткую "дружбу народов". Мы в ответе за тех, кого приручили (с).
Не нормально другое — не что происходит, а как это происходит. И не где-нибудь там, а именно у нас тут, в России, где чем дальше тем больше создается впечатление, что происходящие процессы не управляемы и неконтролируемы никем. А почему? Варианта только два приходит в голову: либо пох...ю, либо элементарно слабы и уже ни на что не способны.
А вообще, если помечтать, то, думаю, если конечно друг друга до того времени не перебьем и не доведем планету до нежилого состояния, то человечество ждет коммунизм и единое мировое сообщество.
Например, вот попали мы с Вами в некую экстремальную ситуацию. Вы сильнее,служили в десанте, работали в МЧС. Остальные простые граждане — кто учитель, кто водитель, кто айтишник и т.д. Так эти люди сами Вас командиром назначат. :) Да, Вам придется иногда бороться с истериками, капризами, решать внутренние конфликты между членами группы и т.п., люди будут временами недовольны Вам, но когда дело коснется стратегии поведения и выживания группы в целом, командиром останетесь Вы и вряд ли это будет кто-то оспаривать :)
Важно другое — селяне убили представителя власти. За это они и ответят.
Нравяться?
Ты брехало:
>селяне убили представителя власти
Так вот, брехло Ferrapont, во-первых, никого селяне не убивали.
Суда не было, следствие не закончено, виновных нет, так что не бреши.
Во-вторых, труп, который туда пытаются пришить, сдох совсем в Екатеринбурге, а это 50 км от Сагры.
В третьих, труп был гражданином Грузии.
Он твой хозяин.
Во-вторых — прочитай слова твоего хозяина — Бородина — все будет так, как он решит. А как он решил тебе объяснять надо?
Во-вторых, Бородин — твой хозяин, ты же, холоп, раб, всё себе хозяев ищешь?
А в-третьих, запомни, смерд, у нас, у свободных, хозяев нет. Решат граждане перекинуть бородинку через колнео — подерёт сопли и соберёт манатки. И ты вместе с ним отправишься, с хозяином своим.
Можешь своему хозяину жаловаться.
тихо хуею