Фототехника Дмитрия Медведева

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 июл 11
    ...Миллионные фото сессии :)
    Ответить
  • K
    6 июл 11
    ФотограФ то "наш"...
    Ответить
  • aesculap2004
    6 июл 11
    Что-то оценки пользователей лейки -и первой и второй- не очень (судя по картинкам) да и цена нарисована немного неадекватная
    Ответить
  • T
    6 июл 11
    Когда уж этого фотоблоггера уволят?!
    Ответить
  • marsianin
    6 июл 11
    Мда, Leica неплохо так стоит...

    Хорошо народ обворовывать, можно что угодно себе позволить...
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    6 июл 11
    Фотографировать у него намного лучше получается чем страной управлять,

    мог бы взять что то из отечественного ради порядочности
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Как Сталин
      Ответить
      • alexei64
        Политики – не государственные мужи. Государственных мужей волнует судьба следующего поколения. Политиков волнует исход следующих выборов.

        Этот феномен, когда краткосрочные цели волнуют больше, а долгосрочные порой не волнуют вообще, универсален и характеризует не только политику. Руководители компаний, как заявляется, сосредоточены на результатах ежеквартальных отчетов. Браки больше не заключаются на всю жизнь, как было когда-то. В товарах, которые мы покупаем, при производстве заложена склонность к износу и устареванию. Наш горизонт все ближе, все теснее.

        Греческие политики – не единственные, кто привел свою страну к банкротству. Возьмите другой пример – социальное обеспечение в Соединенных Штатах. Или расходы правительства Бразилии в процентном отношении к ВВП. Может быть, случай с Грецией – лишь одно из предупреждений о грядущем, более угрожающем общемировом явлении.

        nnm.ru
        Ответить
  • S
    6 июл 11
    Не в тему, но:

    всегда интересовало, в чем принципиальное отличие фототехники за пиццот тыщ/лимон от, ну, допустим, хорошей зеркалки тысяч за 50-70 рублей. За что народ платит в десятки раз больше?
    Ответить
    • aesculap2004
      Вы у фотографов поинтересуйтесь, а в общем и целом-разница есть-это и размер матрицы, и процессор и оптика. Может, конечно, неправильное сравнение-но это примерно как нетбук и хороший дорогой ноутбук-по сути оба-компьютеры, но разница есть....
      Ответить
      • S
        То бишь преимущество дутое? Чисто ради понтов?
        Ответить
      • S
        хмм.. Ну, кадры, сделанные на противоположных по стоимости аппаратах насколько сильно будут отличаться? Я пока могу придумать только одно принципиальное отличие — в размере матрицы, которое даст соответствующее разрешение, и как следствие — масштабирование до безумных пределов.. но не уверен, что это стоит таких денег.

        У фотографов спросил бы, да только знакомые пользуются как раз таки агрегатами не дороже 70 тыр.
        Ответить
        • A
          Размер матрицы и разрешения почти не связаны. Больший размер матрицы дает лучшую светочувствительность (меньше шумов), лучшую цветопередачу, возможность получить меньше ГРИП.
          Ответить
        • aesculap2004
          Я недавно заходил в одну немецкую фотостудию, у них на штативах стояло 3-4 аппарата, у которых тушки не меньше 3 тыс. евро, объективы-даже не знаю. В фотоаппарате бывает часто оптика намного дороже тела. Я не фотограф, насчет мной перечисленной разницы слышал от людей, которые занимаются фото провессионально, но в тонкости я не вникал, для меня качества обычной зеркалки тоже достаточно:)
          Ответить
        • maksklic
          Для фото главное хорошая оптика, сам аппарат дело вторичное. Если по простому то дальномерность, фото животных с большого расстояния, ширина кадра, то есть больше всего влезет в кадр, съёмка в затемнённых условиях, короче говоря чем дороже тем лучше.
          Ответить
        • aesculap2004
          Да, ещё вроде размер матрицы влияет не только на разрешение и возможность масштабирования. Есть, например, куча мыльниц с большим разрешением, но снимки то отличаются от зеркалки:) -на более широкой матрице детализация лучше, естественнее что ли... Процессор дает скоровть обработки и так же скорость сохранения фото (не один он, конечно, еще от карты памяти зависит, может, есть ещё факторы),- отсюда скорость съёмки за секунду, ну а оптика- это оптика:) -кстати, её же, скажем, тысяч за 5 евро, ты можешь поставить и на дешевую зеркалку-так что вама оптика-это отдельный фактор, не зависящий от стоимости аппарата
          Ответить
  • M
    6 июл 11
    Как по русски, считать чужие деньги. Ну есть у него фотоаппарат, ну и хрен с ним.
    Ответить
    • maksklic
      Да нет друг, он, то есть президент, живёт на мои налоги получает в год 3 лимона, из них 2,5 тратит на фотик. Я переживаю, что он бедный кушает, деньжат то не остаётся поди :))
      Ответить
      • M
        Простите, а Вы честно все налоги платите? это не сарказм, а реальный вопрос
        Ответить
        • maksklic
          Совершенно честно, плюс ещё и штрафы все идиотские, и за две машины, чтоб им пусто было
          Ответить
          • Rus2k
            Есть с кого пример брать..
            Ответить
          • M
            Ну вот и радуйтесь что вы сознательный и честный гражданин. А до остальных, кто поступает плохо пусть вам не будет дела

            для Вас одной головной болью меньше
            Ответить
  • A
    6 июл 11
    пусть ещё обзоры выкладывает (президент, в смысле), как поюзал, понравилось/не понравилось... :)

    а ночью без вспышки, без штатива — не самые плохие кадры...
    Ответить
  • T
    6 июл 11
    А где же "есть у этого фотографа вполне достойные фотоработы"??????????

    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
full image