-
4 июл 11Для чено нужны БПЛА?
Не для того, что бы сократить расходы. Программы по их разработке уже превысили расходы на разработки Стелсов раз в сто.
И не для того что бы беречь жизни пилотов. Он солдат и ему платят за риск. А его семье компенсацию. И платят очень достойно, даже по меркам США.
БПЛА — будет бомбить ЛЮБУЮ ЦЕЛЬ КОТОРУЮ УКАЖУТ БЕСПРЕКОСЛОВНО.
Будь то школы, больницы и жилые дома.
И главное — НИКОМУ ОБ ЭТОМ НЕ РАССКАЖЕТ ЗА КРУЖКОЙ ПИВА и в суде.-
4 июл 111.Пилот — это очень дорогая игрушка и если он сидит в бункере за джостиком — это выгодно.
2.Там на месте осуществляют только взлет и посадку. Управление БПЛА во время полета осуществляют из США — это дешевле и безопаснее чем командировки специалистов в Афган
3.БПЛА не обладают инстинктом самосохранения, поэтому им можно поручать очень опасные задания, а пилот он может и послать нах.
4.Проблем со сбитыми и попавшими в плен пилотами выше крыши у всех боле-менее цивилизованных стран, поэтому БПЛА и тут выгоднее
Насчет суда — Вы немного ошиблись, они беспилотные не потому что пилотов нет, а потому что они не сидят в кабине самолета.
-
-
B3 июл 11"...в 2010 году БПЛА 115 раз наносили удары по пакистанскому северо-западу, в ходе этих налетов были убиты не менее 670 человек. В 2009 году беспилотники провели 45 воздушных атак, погибли около 420 человек."
"...успокоить общественное мнение в Пакистане, жители которого считают удары этих аппаратов нарушением территориальной целостности страны."
То есть умирать они не против, а так... за державу обидно.
Сделано с
NoNaMe