Скорость звука как бы ближе к 340 будет. Почему не сделали скорость 320? При такой массе пули ощутимо возросла бы энергетика и улучшилась настильность траектории.
Чем непригоден? Скорость пули говоришь? — ну так хреновато. Калибр говоришь? А нахрена 12,7? Типа легкобронированные цели? — да нах и т.п. Паспорт на сабж погундось лучше.
Начальная скорость НИЖЕ звуковой. Это обязательный атрибут бесшумности. А сравнивать её с "Макаровым" — что сравнивать х.. с пальцем. Это разное оружие для совершенно разных задач.
вы идииот... если вы хоть что нибудь знаете о стрелковом оружии то должны понимать, что меньшая скорость необходима для бесшумной стрельбы (нет хлопка от преодоления звукового барьера). так же есть побочный эффект меньшая скорость при большом весе пули дает больше времени для передачи энергии (пули) телу а это как раз и есть убойность. так что как ни крути вы полный профан и пишете херню!!!
ви скотина. Думайте башкой что оружие а что дырокол. Звуковой эффект не от преодоления звукового барьера, а от встречи раскаленных газов с воздухом ....ИДИОТЫ...все про звуковой барьер говорят
"ачальная скорость низкая ниже чем у макара, пули конечно легче"............ Хм...................... "оперативная пукалка повышенной точности" — Ты придурок?
Да похрен как — ствол своего класса, не более. В нем может и хорош, а вот звезд с неба не хватает и на универсальность не претендует — это и плюс и минус.
"Да похрен как — ствол своего класса" — а что это за класс... назовите мне хотя бы десяток бесшумных антиматериалок???
вы уже не первый раз пишете про универсальность, хотя винтовка явно позиционируется как достаточно специфичное оружие выпущенное ничтожно маленькой партией. вам не кажется что вы немного не в ту степь смотрите. вы еще в квадрате малевича постарайтесь рассмотреть витиеватость линий...
Уж в малевиче, извиняюсь, не ориентируюсь — болото оно и есть болото. Десяток? Гуглим по сочетаниям вал например и прочее, найдешь неплохие инструменты так сказать. "позиционируется как достаточно специфичное оружие" — и в чем ты видишь противоречие моим словам? Что касаемо универсальности — малая скорость пули, малоемкий магазин, недостаточная кучность на дистанции (по нормативу впрочем не предусматривается) — этого мало?
Комментарии
тут речь идет вообще о скорости пули а ты цепляешься к вещам которые вообще тут не упоминаются. Попизд...ть просто хочется наверное????
иди книжки читай бездарь
Увесистый минимализм. Сильно смотрится.
Кто крайний на покупку?!
а вот давай сранвним с глоком. гыгыгы. децкий сад а не вентоффка.
вы уже не первый раз пишете про универсальность, хотя винтовка явно позиционируется как достаточно специфичное оружие выпущенное ничтожно маленькой партией. вам не кажется что вы немного не в ту степь смотрите. вы еще в квадрате малевича постарайтесь рассмотреть витиеватость линий...