Зачем телеканалы умаляют нашу победу в Великой войне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pergula
    27 июн 11
    Выссерман — всем Вассерманам Выссерман...
    Ответить
    • -
      pergula 27 июн 11
      Не вам, с вашим ником, упражняться тут в словесности.
      Ответить
      • pergula
        -serg- 27 июн 11
        ник как ник. а что то не так?
        Ответить
        • -
          pergula 27 июн 11
          если использовать ваш тонкий юмор, то да, таки не так! пергула-пердула
          Ответить
          • pergula
            -serg- 27 июн 11
            Mrsalutasi не нравится — не читай. Кстати, это вы, господа пидриоты, настроены агрессивно. Это вы считаете, что только вам, пидриотам, принадлежит право на истину в последней инстанции... Так что если говоришь, что думаешь — думай, что говоришь...
            Ответить
            • pergula
              pergula 27 июн 11
              Ой, блин, щас заминусуют нас с тобой.... RB200 ты готов?... Какое несчастье то....
              Ответить
              • pergula
                pergula 27 июн 11
                а почему пидриоты всем, кто им не нравится, стараются дать оскорбительные, с их точки зрения, клички? примеров вокруг сколько угодно. мне не нравится, когда коверкают великий и могучий — тем более коверкают те, кто грамоте не шибко обучен. а я отвечаю тем же — на их же языке. производное от двух слов — патриот и, простите, педераст...
                Ответить
              • -
                pergula 27 июн 11
                Зачем же вы раз за разом приходите сюда, и зарабатываете новые? В чем тут удовольствие?
                Ответить
                • -
                  -serg- 27 июн 11
                  Во первых, мне фиолетово, плюсы у меня, или минусы. Я выражаю свое мнение независимо от них. Но жаловаться на то, что меня заминусовали, и опять туда же лезть, это как в анекдотре про лягушку, которая жаловалась, что её на соседнем болоте изнасиловали, а завтра она туда опять пойдет.
                  Ответить
                  • -
                    -serg- 27 июн 11
                    Это смотря какой юмор то. Если ваш, то да — не понимаю. Только почему-то меня это совсем не огорчает.
                    Ответить
                    • -
                      -serg- 27 июн 11
                      Вопрос вторичен. Первичнее — было бы ещё ЧТО понимать.
                      Ответить
          • pergula
            -serg- 27 июн 11
            Во блин! маленький такой сученок -serg-, а сообразил же! Не по возрасту развит, должно быть часть себя за письку дергает!....
            Ответить
            • -
              pergula 27 июн 11
              Вы что, собственно, сказать то хотели? Потрудитесь связять предложения между собой смысловой нагрузкой. А то я ничего не понял, хотя не по возрасту развит.
              Ответить
              • pergula
                -serg- 27 июн 11
                должно быть частО себя за письку дергает!....

                я, извините меня, букву О пропустил в слове ЧАСТО. Теперь понятно? Я хотел сказать, что детские шалости порой травмируют неокрепшую детскую психику, приводят к необратимым последствиям. Ребенок становится агрессивным, на людей кидается...
                Ответить
                • -
                  pergula 27 июн 11
                  Уверяю вас, подставить необходимую букву я в состоянии, но увы, смысл все равно ускользает от меня. Детские шалости трамвировали вашу неокрепшую детскую психику? Так зачем вы за ними подсматриваете? И что за кулачок на аватарке? Да вы дрочите!!! Вот поэтому и сосредоточиться не можете, что-то невпопад отвечаете. Высерман вам очень смешно, а пердула, видите ли, трамвируют вашу неокрепшую психику. А я не по возрасту развит, потому что за письку дергаю, но потом тут же уже не развит, а что-то с психикой не то, потому что опять — писька!

                  Право же, вы сегодня передрочили, идите спать.
                  Ответить
  • D
    27 июн 11
    Буржуям и особенно пиндосам, на руку преуменьшение наших заслуг. Если своих нет то надо забрать чужие...
    Ответить
    • pergula
      dummi 27 июн 11
      dummi сегодня, 10:29 #

      Буржуям и особенно пиндосам...

      ..............

      по-моему им на всех насрать...
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    27 июн 11
    Подонок будет лить крокодиловы слёзы по поводу советских поражений в 1941 и 1942 годах, но ни словом не обмолвится о том, что в 1940 году в течение месяца была разгромлена французская армия. На тот момент она считалась сильнейшей в мире, превосходила Вермахт по всем показателям (танки, пушки, самолёты, личный состав), была полностью мобилизована и развёрнута, поскольку Франция уже восемь месяцев находилась в состоянии войны с Германией. Кроме того, её поддерживала почти четырёхсоттысячная группировка британских войск, а флоты Британии и Франции насчитывали больше половины боевых кораблей планеты и не оставляли никакого шанса германским ВМС.

    Точно так же подонок никогда не скажет, что после заключения перемирия 22 июня 1940 года на стороне Германии (в составе частей СС и войск правительства Виши) воевало в разы больше французов, чем в составе «Свободной Франции» де Голля и что поэтому само признание Франции страной-победительницей после войны было под вопросом. Зато подонок вспомнит отечественных коллаборантов и приведёт их в качестве доказательства готовности народа выступить против власти.

    Подонок расскажет о катастрофических поражениях Красной армии в 1941 году, заявит, что она полностью развалилась, но не объяснит кто же разгромил немцев под Москвой. Подонок не забудет заявить, что коммунистическая партия и лично Сталин несут полную ответственность за поражения 1941-го и 1942-го годов, поскольку именно они руководили страной и армией. Но он начисто будет отрицать их причастность к победам 1943-го – 1945-го годов (будто в это время страной и армией руководил кто-то другой). В интерпретации подонка поражения терпел советский режим, а победы одерживал советский народ (как будто они существовали отдельно друг от друга).

    Подонок заявит, что победу купили, гоня солдат на убой пулемётами заградотрядов, что немцев «завалили телами», но не сообщит откуда взяли «тела», если к осени 1942 года была оккупирована территория на которой до войны проживало 75 миллионов человек (почти половина населения предвоенного СССР) и Советский Союз не имел численного превосходства (по населению) над Германией и её союзниками. Более того, к этому времени безвозвратные потери Красной армии (убитые и умершие, попавшие в плен и пропавшие без вести) превысили 6 миллионов человек, а ведь были ещё и раненные. Где взяли «тела» для побед?

    Так же подонок не объяснит почему «не желавшая воевать» армия не развернула танки, пушки, самолёты против заградотрядов и сколько человек надо было держать в этих самых заградотрядах, чтобы заставить воевать многомиллионную махину. Не скажет поддонок и того, что заградотряды (как, кстати, и штрафники) в ту войну были практически во всех воюющих армиях и выполняли схожую функцию – останавливали и пресекали панику, но никак не «заставляли воевать». Невозможно погнать в бой танковый корпус, ни пулемётами НКВД, ни пулемётами СС. К тому же сами заградотряды формировались из тех же строевых частей, а не присылались откуда-то из ведомства Берии. А вот на фронте дивизии НКВД воевали и воевали хорошо.

    Именно так практически по каждому дню и событию войны подонок будет избирательно «вспоминать» одни факты и «забывать» другие.

    Про остальных подонков читайте по линку в конце статьи.
    Ответить
  • rafaelgabdullin
    27 июн 11
    Все сми это проститутки! Кто больше платит , тот и заказывает музыку.
    Ответить
  • Sidor_Luty
    27 июн 11
    Тут все предельно ясно.

    Во первых — 22 июня в полном составе к войне были готовы ТОЛЬКО войска НКВД. Все войска НКВД! От героев-пограничников до захваченных в расплох подразделений внутренних войск НКВД (охранные, конвойные). Кто не знает — "«Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина» — надпись, сделанная неизвестным защитником Брестской крепости 20 июля 1941 года. Надпись была обнаружена в казарме 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД СССР, одного из четырёх подразделений войск НКВД, которые вместе с гарнизоном Красной Армии " А это означает, что войска под командыванием "английского шпиона" Берии (что Берия "английский шпион" подтвердила прокуратура эРэФии!) к войне были готовы полностью и и одно подразделение НКВД не отошло без приказа! Либо гибли в полном составе, либо отходили по приказу. В плен воины НКВД НЕ СДАВАЛИСЬ!

    Во вторых — идет полным ходом дебилизация-десталинизация. Говорить о том, что ближайший сподвижник и самый доверенный соратник Вождя сумел так подготовить свои войска, что они вместо 20-30 минут, которые им отводил Гитлер, сражались сутками, неделями, месяцами — просто не по десталинизаторски! А если еще добавить, что ни один НКВДешник не подняр руки и не вывесил белый флаг... Когда кончались боеприпасы, бойцы НКВД шли в бой с голыми руками или подрывали себя вместа с дотами и врагами, горели в дотах соженные огнеметами. Нужна такая ПРАВДА десталинизаторам?

    В третьих — на каждом зомбоканале медвепутов ложь идет в полном соответствии с тактикой радиоголосов — немного правдивой информации после которой идет массированное наступление лжи. Примеры —

    1. НТВ — более менее объективный фильм "Кто 'прошляпил начало войны" youtube.com и следом массовая дебилизация "22 июня. Роковые решения.", "Сталин против Красной Армии" и подобные "шедевры" дебилизаторов.

    2. РТР — более менее объективный фильм "22 июня. Первые четыре часа" youtube.com а что было дальше... В общем, Геббельс отдыхал

    А самое главное направление дебилизации — даже не Сталин и Берия! Направление главного удара — Советская Власть, социалистический строй. Именно он, по мысли дебилизаторов-десталинизаторов, виноват в поражениях 1941-го, а дальше народ воевал вопреки строю, сам по себе.
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Ты, конечно, просто ходячее недоразумение, ошибка природы. И отвечать тебе — это как попугаю или мартышке отвечать. Но, т.к. не все знают элементарные вещи, потому что они скрывались с времен кукурузника, надо дать пояснение.

      Первое — знамя 132-го батальона конвойных войск НКВД было захвачено еще в первом прорыве штурмовой группы вермахта в Брестскую крепость утром 22 июня и никак не повлияло на почти месячное сопротивление бойцов этого батальона.

      Второе — бойцы НКВД в плен сами не сдавались НИКОГДА. Это признавали даже гитлеровцы (в отличии от сегодняшних дерьмолиберастов). Да, в плену были бойцы-НКВДешники, попавшие израненными или в бессознательном состоянии. Однако по приказу Гитлера политработников, пограничников, евреев и бойцов НКВД фашисты расстреливали на месте. Бойцы Красной Армии помогали политработникам, офицерам, пограничникам и бойцам НКВД, попавшим в плен — спарывали петлицы и нашивки или вообще снимали с них и прятали гимнастерки.

      А ты как был клиническим идиотом, так до сих пор слюни и пускаешь!
      Ответить
  • slava_b
    26 июн 11
    Самое интересное, что ополчились опять революционеры-предатели-Резуны и так называемые жертвы холокоста
    Ответить
    • girlfriendHudo
      Для совкодрочеров и прочей падали чикатило-твой папаша — добрый и ни в чём не виновный. А преступления совершал другой человек.

      Да, вот только для честных людей всё наоборот, запомни это, совкодрочер RB200.
      Ответить
  • west_yura
    26 июн 11
    Так в советских газетах 1939-41 так и писали, что германия Гитлера строит социализм, как и в СССР но немножко не такой… а 22 один «социализм» столкнулся с другим «социализмом».
    Ответить
    • I
      ну уж нет!

      один социализм столкнулся с другим социализмом в феврале 1979 года — месячная китайско-вьетнамская война

      а в 1941 столкнулись два тоталитаризма
      Ответить
      • west_yura
        «Уневский монастырь принадлежал Студитскому ордену, который возглавлял Архимандрит Климентий Шептицкий (отмеченный званием Праведник народов мира). При монастыре действовал сиротский приют, где старшим наставником был иеромонах (монах, имеющий сан священника) Даниил Тымчина, которому и была поручена забота о еврейских детях. Тымчина был посвящен в их тайну и учил мальчиков, как им не выдать себя. Так, например, он следил за тем, чтобы эти трое не ходили в баню с остальными воспитанниками. Он помогал им привыкнуть к своим новым, украинским именам, а перед обрядом крещения объяснил, что это делается только во имя их спасения, а не с целью миссионерства.»

        www1.yadvashem.org
        Ответить
        • west_yura
          И какие части были сформированы в Галиции российской империей? : )) Где добровольцы?

          istpravda.com.ua

          img.istpravda.com.ua

          и вот чудесный пример москвофильства чем они кончили…

          P.S. Я не думаю что все что вами написано о Шептицком ваш текст будьте добры давайте ссылку откуда копировали.
          Ответить
          • west_yura
            Ба да это shamba в очередной раз ник поменял а стиль тот же : ))) или вы братья?
            Ответить
            • I
              действительно чем то шамбу напоминает
              Ответить
              • west_yura
                Да к гадалке не ходить:))
                Ответить
      • I
        ivs2006 27 июн 11
        а при чем тут Польша? в 1939 она еще не была социалистической
        Ответить
        • I
          ivs2006 27 июн 11
          так и в чем я соврал? :)
          Ответить
          • I
            ivs2006 27 июн 11
            а, так Вы просто хам?

            что же вы сразу не сказали!

            тогда все понятно :))

            с хамами — не дискутирую
            Ответить
  • teufel65
    26 июн 11
    Телеканал НТВ, например, это делал устами ПИВОВАРОВА – и тоже без доказательств.

    Вообще любопытно посмотреть было. Хотя я так понимаю, никто ничего как обычно не смотрел, но осуждают. В ролях кстати — солдат с гармошкой, исполняющий в фильме песню "Встречай нас Суоми красавица" и ломящийся сотоварищами в Финляндию — герой всех интернет хомяков Игорь Растеряев.

    В роли Гитлера — охренеть — Иван Турист. (Если кто не знает , кто такой Иван Турист — тому и не надо это знать)

    Французская армия, оснащенная на момент нападения Германии куда лучше нашей, почти сразу развалилась.

    Как сказал Марк Твен по поводу своей смерти — "Слухи о моей смерти сильно преувеличены"
    Ответить
    • bear12345
      Я в док. фильме Пивоварова не нашел ничего такого, что очерняло СССР. Наоборот были развенчаны мифы о том, что СССР якобы к войне не готовился, что армия была слаба. В фильме и не восхваляли СССР, и не поливали грязью.
      Ответить
      • teufel65
        Дык в то то и дело, что у нас обычно осуждают не глядя, не слушая и не читая. Осуждаю и все тут. А о чем речь идет — 99 процентов отписывающихся и понятия не имеет.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        bear12345 27 июн 11
        >>>Я в док. фильме Пивоварова не нашел ничего такого, что очерняло СССР.

        Мне хватило "телеграммы Зорге", чтобы понять какое это гавно.
        Ответить
  • faeton
    26 июн 11
    Хоть один еврей благодарен русским за их спасение. А остальным то что неймётся?
    Ответить
    • Jailbreaker
      Неужели ты знаком со всеми остальными ? Не верю !
      Ответить
      • butko58
        Да он с ними со всеми запанибрата! Свой среди чужих. :о))
        Ответить
    • Jailbreaker
      Кто бы сомневался . Я его в Питере в синагоге на Лермонтовском встречал .
      Ответить
  • I
    26 июн 11
    наконец то хоть один человек высказывающий разумное мнение, а не чушь полную.
    Ответить
full image