ЕСПЧ утратит главенство над российскими законами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alexander2
    26 июн 11
    Дошло наконец, что развели как лохов.
    Ответить
  • master222
    26 июн 11
    Помню дело Маркина.

    Тот случай с военнослужащим контрактником был сложным. Насколько я помню. У него 3е детей. Как родился третий, он развелся с женой, а ребенок остался с ним. Просил предоставить ему отпуск довольно длительный по уходу за ребенком, так как воспитывать его было некому. Начальство дало ему несколько месяцев что бы тот разобрался со своими проблемами, и повысило ему зарплату.

    Того это не устроило и офицер пошел по судам. Дошел в итоге до Европейского Суда по Правам Человека. Конституционный Суд мотивировал отказ тем, что предоставление декретных отпусков мужчинам — военнослужащим нанесет ущерб обороноспособности страны (так как женщин-контрактниц все же в разы меньше, чем мужчин) и публичным интересам в итоге.

    Думаю в крайности бросаться не стоит, но национальное право в итоге у всех нормальных стран имеет приоритет над международным. Но коллизия замечательна конечн. Праозащитники конечно с точки зрения юриспруденции правы. Так как РФ входит в СЕ, то и решения ЕСПЧ для нее имеют приоритет над внутренним законодательством. Но с точки зрения целесообразности, допустим США при возникновении такой ситуации отдадут предпочтение себе.
    Ответить
  • hassisin1
    25 июн 11
    Теперь можно и на права человека положить, и никкто платить не заставит. А то взяли моду дядькам иностранным жаловаться. раз в России правды не нашли.
    Ответить
  • T
    25 июн 11
    Сколько русских пострадало в Чечне и в других республиках... Русских выселяли, выдавливали, убивали.

    ЕСПЧ защитил кого-нибудь из них? Вернул дома, квартиры,имущество,здоровье? Если да, то интересна статистика.

    Сдерживает ли ЕСПЧ беспредел российской судебной системы?

    Вообщем сомневаюсь что есть понт для нашей страны содержать такую политизированную контору...

    Если у нас суверенное государство почему мы должны подчиняться решениям иноземцев?

    Анатолий Иванович Ковлер избран первым российским судьёй ЕСПЧ. В 1971 году окончил МГИМО МИД СССР и аспирантуру Института международного рабочего движения (ИМРД) АН СССР. Стажировался за рубежом (в Италии, Франции, Бельгии, Великобритании, Ирландии). Занимался преподавательской деятельностью в Брюсселе, Милане, Женеве, Вашингтоне, Париже и других городах. (википедия).Прямо засланец какой-то. Ещё мне очень интересен национальный состав ЕСПЧ. Надо глянуть. Но похоже там все Ковлеры.
    Ответить
  • vlavega
    25 июн 11
    кому надо эти судилища по правам геев
    Ответить
  • severdav2
    25 июн 11
    [quite]Правозащитники грозятся, что за это Россию могут выгнать из Совета Европы[/quote]

    Да скорей бы уж!
    Ответить
    • St_Foma
      "Значит, из политсовета "Единственной России" мы его исключаем... А вот членские взносы пусть продолжает платить!" (м/ф"Бизнес по-русски:Умный дом").

      Грозиться то будут, а вот выгонять — нет. Ведь за "членство" во всяких ООН, ПАСЕ, ОБСЕ и прочих "клубах" Россия платит членские взносы, причем очень не хилые. И на то, чтобы лишиться такого источника дохода (особенно в период кризиса) Запад явно не пойдет. А ведь на эти взносы (по крайней мере частично) как раз и существуют все эти "правозащитники", включая одну из главных правозащитных структур — Гаагский трибунал.
      Ответить
  • kjubrf
    25 июн 11
    Статья 255. Отпуска по беременности и родам

    Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности — 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов — 86, при рождении двух или более детей — 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

    Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 25 июн 11
      В КЗОТ четко определен объект закона — беременные женщины и женщины ухаживающие за детьми.

      Если офицер беременный, тогда может подать заявление о том, чтобы его считали женщиной.
      Ответить
  • 2
    24 июн 11
    Россия потеряла свое величие в мире, жалко только народ, наивный и доверчивый.
    Ответить
    • kjubrf
      2012URUS 25 июн 11
      И тебя жалко. Вот смтрю на тебя, и сердце кровью обливается, а как подумаю... Да и хрен бы с тобой!
      Ответить
  • fineboy
    24 июн 11
    УРА!!!Наконец то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • tankish
    24 июн 11
    Басманный Суд По Правам Эуропэйцэв-БСПЭ.Пусть попробуют.Может быть,торкнет?
    Ответить
full image