"Буран" переехал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    25 июн 11
    Ужас!!! Вот яркий пример как наше текшее руководство относится к науке высокоёмким технологиям.

    А теперь главного Вора поставили к огромным деньгам. Рыжик еще не все украл.
    Ответить
  • krexfexpex
    25 июн 11
    "И частенько, не веря уже в одряхлевших богов,

    Сыновья пропивают награды примерных отцов."

    Великая страна с колоссальными ресурсами, достижениями, великими людьми попала в руки детей неразумных.

    Дети при их прелести обладают ярко выраженным слабоумием и неистребимым желанием ломать игрушки.

    Когда то и дети вырастут, только будет уже поздно. Не дадут склеить опять уроды. Боятся СССР даже колонизированный , разваленный и растленный.

    Боятся что он сумеет встать с колен.
    Ответить
    • leroi
      Вот только пел он это в 1983 году. Не про наших детей, а про наших родителей.
      Ответить
      • SergGGG
        leroi 25 июн 11
        мало кто это понимает
        Ответить
  • zz2008
    25 июн 11
    Эх... Сколько усилий коту под хвост ((( Заводы всей страны пахали на этот проект... Сколько бы новых идей могло возникнуть по опыту эксплуатации... Если бы она была.
    Ответить
    • leroi
      zz2008 25 июн 11
      Копировать не так сложно, как разрабатывать, нужна лишь отлаженная сеть поставщиков информации откуда нужно. Но вы правы в том, что даже для копирования такой системы СССР мобилизовал все свои ресурсы. Да вот только толку-то чуть: зачем показывать американцам, что "мы не хуже", когда поддерживать сие чудо в эксплуатационном состоянии всё-равно ресурсов нет. Да и мало кому оно было нужно в 80-х: промышленность разваливалась, страну лихорадило, маразматические старцы любыми силами, правдами и неправдами цеплялись за власть, а на народу уже на всё было наплевать. Именно про это и пел в 1983 году никому неизвестный тогда башкирский музыкант, Юра Шевчук (из цитаты постом выше), лучше и не скажешь:

      "Эфемерное счастье наполнило медом эфир.

      Славим радость большого труда, непонятного смыслом своим.

      Славим радость побед, по малейшему поводу — пир.

      И уж лучше не думать, что завтра настанет за ним."
      Ответить
  • M
    25 июн 11
    Чтобы было всем понятно.

    И программа Space Shuttle и программа "Буран" были и есть экономически невыгодны.

    Да — при желании можно загерметизировать Lamborghini S.p.A., привесить её на ракету носитель

    и пускать в космос, только — потомок "семёрки" выгоднее и надёжнее будет.

    Молодцы конструкторы, вопреки всем законам рынка сделали роскошный летающий

    в космос истребитель, и — что дальше?

    Это как использовать авто формулы 1 для поездок за хлебом в соседний магазин.

    И сейчас — когда хоть чуть-чуть научились считать деньги, все ракетчики прекрасно понимают,

    что машинка на керосине+жидком кислороде — это пока будет дешевле ...

    А в остальном — динозавры вымерли, поскольку их энергетика была на тот момент экономически

    менее выгодна, чем процесс обмена веществ первых мелких млекопитающих и/или насекомых ....
    Ответить
    • S
      master36 25 июн 11
      Отсутствие результата это тоже результат. А дальше не надо было останавливаться на месте, брать полученные перспективные конструкторские наработки и шагать дальше, делать следующий истребитель. А тупо не терять людей и технологию. Так как это еще большие деньги. Ну не полетело ведро...проанализировали и пришли к выводу что таз летает лучше ...запускаем таз и так до полного удовлетворения.

      ...И сейчас — когда хоть чуть-чуть научились считать деньги, все ракетчики сидят и считают деньги потому что из ракетчиков сделали экономистов.
      Ответить
    • E
      а спейс шаттл и не тупиковый проект, теперь их комерсы запускают в космос с туристами, а наш проект — да тупиковый.
      Ответить
    • E
      не шатл конечно запускают, а космические планеры
      Ответить
      • M
        Евгений ...

        Вы глупы ...

        Их коммерсанты запускают планеры подскока, выходящие

        на высоту около 100 км.

        Нечто подобное почти сделал Лавочкин году в 1958-60 (не помню я дату)
        Ответить
  • gendarme
    25 июн 11
    15. Один из кусочков, оставленных вандалами. Сверху тонкий керамический слой.

    И кого считать вандалами, те которые кусочки обшивки утащили, или те кто всю страну растащил?
    Ответить
    • M
      У меня возникла та же мысль. Кто вандалы: кто все просрал или кто на свалке обломки разбирает?
      Ответить
  • Z
    25 июн 11
    Мда, дешевле было б с нуля зафигачить с стекловолокна новый макет.
    Ответить
    • P
      zluka82 25 июн 11
      а как же распил?
      Ответить
      • I
        papa38 25 июн 11
        ну как тут без визгов аля Навальный? ))))
        Ответить
  • zaharmd
    25 июн 11
    Проекты типа "Буран" показатель развития и мощи страны. Кто кроме пендосов смог создать такую машину? Дерьмократическая Россия с Едирастами — народфронтом точно не сможет. Из руин страну могут поднять только коммунисты.
    Ответить
    • leroi
      zaharmd 25 июн 11
      Ага. Именно они и довели страну до развала, и именно они и прикрыли в 1990 году этот проект.
      Ответить
      • M
        leroi 25 июн 11
        Для воспевающих коммунистов — и ВВП и ДАМ в прошлом состояли в Коммунистической Партии Советского Союза. Вместе кстати с Сосковцом, Чубайсом и прочими ...
        Ответить
        • F
          Состояли — не состоят.
          Ответить
      • P
        leroi 25 июн 11
        по твоей логике: "купил пианино — стал пианистом".

        Тоесть все кто имеет парт билет уже коммунист? )))
        Ответить
  • a92
    a92 АВТОР
    25 июн 11
    Сайт любительский, но наполнение очень достойное.
    Ответить
  • polnii
    25 июн 11
    Интересно!? как они этот недоделаный "Буран" будут востанавливать!? На нем же нет плитки!???

    ... это называется "поступок слабока" (слабак здеся кремль!)

    Восстановить всю программу — нет денег и уже тех кадров!

    Восстановить часть программы — только носитель Энергию — нет денег и уже тех кадров!

    Вложить денег в Русскосоветскую науку — нет денег!

    Помочь конретно её создателям — нет денег!

    ....

    ....

    ....

    Восстановить "недоделку" — давай!((((((((((((((((((((((( слабоки!
    Ответить
    • D
      Косметический ремонт проведут, да и только.
      Ответить
    • P
      polnii 25 июн 11
      приделают европанели, части обошьют гипсокартоном, что-то сделают из дерева, распишут смету на два реальных челнока, а кораблик поставят на постамент и будут его каждый год модернизировать и перекрашивать по цене ремонта настоящего корабля....

      Им такие вещи не в первой.
      Ответить
    • B
      polnii 25 июн 11
      а молдаване на что? положат плитку как надо!

      символ нашей космической мощи будет как новый — даже и не скажешь что из гипсокартона...
      Ответить
    • O
      polnii 25 июн 11
      слабаки
      Ответить
  • leroi
    25 июн 11
    Как быстро позор советской космонавтики (загубили такой проект) превратили в гордость. Чем гордиться, тем, что столько денег вбухали и не смогли довести до эксплуатации? Как и с лунной программой.
    Ответить
    • user170
      leroi 25 июн 11
      > позор советской космонавтики

      молчал бы уж, позор советского деторождения
      Ответить
    • S
      leroi 25 июн 11
      ты хоть сам понял что сказал?

      какой позор!

      гордость да! позор что загубили и кадры и базу и возможности!

      Энергия+Буран на тот период были лучше америкосовских носителей+шатлов, и 1-е в мире совершили автоматическую посадку! это достижение и гордость!

      + была база и возможности развить и существено оторваться в плане ведения космических полетов, НО все загубило отсутствие денег и мозгов у руководства, которые просто посчитали все созданное ненужным....

      а жаль что только восстановят (

      восстановили бы Энергию с 1-м Бураном.

      вот это было бы хоть немного по мужски.

      даже несмотря на весь популизм заигрывания власти с наукой и косм.пром-тью — ничего развивать не будут......
      Ответить
      • S
        saeros 25 июн 11
        Восстановить не смогут, уже нет технологии, уже нет материала, уже и нет людей. С едросовским подходом к науке, а это отношение к ней только с точки зрения экономики, вложил рубль, а хочу получить десять не получится ничего. Любая наука затратна, любой проект затратен, и не всегда опытный образец ведет себя именно так как хотят ученые.Чтобы все заработало так как надо, придется наступить не на одни грабли, а это тоже деньги.

        К примеру почему наше руководство не ездит на лимузинах отечественного производства, а потому что это дорого...придется все делать практически с нуля, потому что нет технологий.

        ..а то что осталось от "Бурана"это как максимум таджики покрасят краской.
        Ответить
    • P
      leroi 25 июн 11
      пиндосский флаг ему в сраку!
      Ответить
full image