Для кого и чего работал Сталин? На себя? На своих детей? Да мужик всю свою жизнь положил служению народу! И это не красивые затасканные слова, это просто ФАКТ.
Как много говорят по этому поводу,ну может и был растерян...зае..ли, итог войны — ПОБЕДА! Сегодняшние кремляди, дерьмократы и прочие ...асы за 25 лет — РАЗРУХА!!!
>>>А как-же "Обманул, сукин сын"?
Сказка
>>>Чего-ж тогда он с речью не выступил?
22 июня у него были дела поважнее. Кроме того Сталин не любил выступать публично. Зачастую в предыдущие года хорошо если было хоть одно его публичное выступление (и то это выступление могло быть публичным — условно, к примеру на пленуме), а то и вообще не выступал ни разу.
>>>А эта хрень: "Братья и сестры"?
Какие-то проблемы ?
>>>Может, Сталин еще и с Гитлером не встречался?
Сумеешь назвать хоть одного ведущего политика европы в конце 30-х гг. который не встречался-бы с Гитлером?
Почему-почему...
Не выступил Сталин просто потому что именно он главнокомандующий. И должен был в самое кратчайшее время принять и переработать массу информации и отдать массу распоряжений. До выступлений ли тут?
Тут сказано что с германской стороны выступил Геббельс, почему не спрашиваете: почему не Гитлер?
Варианты:
1. Он испугался того что наделал и обделался
2. он был занят с Евой Браун
3. Он уехал в отпуск
4.....
Задолбали уже эти малолетки с дебильным видом ковыряющиеся с мелочах "ах почему не выступил"
При чём тут пиар ?!!
Война — событие не повседневное.
10 дней отмазки сочинял. В итоге родил.
Мол, все сделали правильно, победа будет за нами.
Такой шедевр и на следующий сказать мог. Да, видно, 10 дней совесть не давала.
Стесняюсь еще раз заметить, что началась война.
И "любил — не любил" не есть объяснение.
А что до важных дел, ты не находишь, что в такое время
объяснить народу происходящее — наиважнейшее дело.
Он растерялся или ему было стыдно.
>>>Стесняюсь еще раз заметить, что началась война.
Именно поэтому перед народом 22 июня и выступал Молотов. У Сталина в это время были дела поважнее, чем сочинение речи (Сталин свои речи, насколько я знаю, писал сам) для публичного выступления.
Самооценка у меня и так не маленькая
хотя бы потому, что я не сужу о сексуальной
ориентации человека, не видя его.
Впрочем, об умственных способностях
некоторых, не видя их, все же сужу. И это опять
повышает мою самооценку. :-)))
"победа будет за нами" — это вообще то в 22 июня в 12:00. Молотов.
Заявление Советского правительства. sovmusic.ru/text.php?fname=...
Сталин же просто так, ради выступления, никогда не выступал. Его выступление могло быть только с масштабной и конкретной программой действий, направляющей и вдохновляющей народ! А это требует знание реальной обстановки на фронте, реакции в мире, в стране, понимания перспектив. А сколько помимо этого на него навалилось, это без обычной "текучки". vivovoco.rsl.ru/VV/RARE/OGO...
" Мол, все сделали правильно, победа будет за нами" — А что не так? Мужик сказал — мужик сделал ;) А, если без стеба, то, как и сказали выше, у него поважнее дела были...
Ну вжался/не вжался.. Ну в чем проблема-то? Привел народ к победе — молодец! Накосячил 37-м, гулагами и проч — не молодец. След в истории России оставил — оставил. Ну сколько можно?! Перемалываем.. перемалываем... Честно — достало уже. Кто хочет помнить — тот помнит. Кому это не надо — тому не надо. У нас сейчас чтоли проблем в стране мало?
А в голову не приходило — зачем это нужно дерьмократам? Ну это — обсирать сталинский СССР и самого Сталина? Они хотят владеть нашим прошлым, что бы управлять нашим будущем!
"Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым. Тот, кто управляет прошлым, тот управляет будущим" — Джордж Оруэлл
Это им еще как надо! Отсюда и "десталинизации" всякие, и "народ вопреки Сталину победил в войне", и "не одобряем его методов" и много другой лжи. Они не мертвого Сталина боятся (чего им мертвеца бояться), они авторитета Сталина боятся, они боятся свои деяния с достижениями сталинского СССР. А больше всего они ненавидят Сталина именно за то, что он, а не Гитлер с Власовым, войну выиграл.
Это ж вы кого дерьмократом решили назвать, Путина В.В.???!! Его правительство, не будет к ночи сказано?! А может быть Медведева Д.А. или Сердюкова? Стыдно, товарищ.
А чем они хуже дерьмократов США? Только тем что сладко живут за счет своего народа, а не за счет других? А так все по дерьмократически — миллиардеры увеличивают свои миллиарды, народ нищает. Только у них — "этот народ" (иногда, перед выборами, они его электоратом называют), а у штатных дерьмократов — иракский, ливийский и т.д. и т.п. "Наших" дерьмократов просто пока в семью неоколониалистов не приняли. "Наши" пока сами колонией ихней управляют. Так, что все верно! Чего стыдиться то?
Чикатило тоже след в истории оставил. И Д.А. Медведев. У вас получается как у Ильфа и Петрова, не важно, что напечатали, главное — что НАПЕЧАТАЛИ!:
"... — О вас, товарищ Бендер, сегодня в газетах писали, — заискивающе сказал Ипполит Матвеевич.
Остап нахмурился.
Он не любил, когда пресса поднимала вой вокруг его имени.
- Что вы мелете? В какой газете?
Ипполит Матвеевич с торжеством развернул «Станок».
- Вот здесь. В отделе «Что случилось за день».
Остап несколько успокоился, потому что боялся заметок только в разоблачительных отделах: «Наши шпильки» и «Злоупотребителей под суд».
Действительно, в отделе «Что случилось за день» нонпарелью было напечатано:
ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ
Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом.
- Это извозчик отделался легким испугом, а не я, — ворчливо заметил О.Бендер. — Идиоты! Пишут, пишут — и сами не знают, что пишут. Ах! Это — «Станок». Очень, очень приятно.... "
37 году он ещё не был единоличным
В Гулаг е видимо был тоже бардак и куча "инициативщиков"
Сейчас под заводы и проекты воровство дикое .тогда было ещё хуже,власть никто в грош не ставил
В то время Сталин был не худщей персоной,а святые там бы не приждились
Помойму доказательств больше чем достаточно, тот кому мало — это уже болезни и спорить бесполезно. Сталин сделал все чтобы мы жили сейчас. Вечная память и слава!
Комментарии
Лунтик же сказал: стране — 20 лет.
Какие могуть быть Шулленбурги с Канарисами?
Чего-ж тогда он с речью не выступил?
А эта хрень: "Братья и сестры"?
Может, Сталин еще и с Гитлером не встречался?
Сказка
>>>Чего-ж тогда он с речью не выступил?
22 июня у него были дела поважнее. Кроме того Сталин не любил выступать публично. Зачастую в предыдущие года хорошо если было хоть одно его публичное выступление (и то это выступление могло быть публичным — условно, к примеру на пленуме), а то и вообще не выступал ни разу.
>>>А эта хрень: "Братья и сестры"?
Какие-то проблемы ?
>>>Может, Сталин еще и с Гитлером не встречался?
Сумеешь назвать хоть одного ведущего политика европы в конце 30-х гг. который не встречался-бы с Гитлером?
Не выступил Сталин просто потому что именно он главнокомандующий. И должен был в самое кратчайшее время принять и переработать массу информации и отдать массу распоряжений. До выступлений ли тут?
Тут сказано что с германской стороны выступил Геббельс, почему не спрашиваете: почему не Гитлер?
Варианты:
1. Он испугался того что наделал и обделался
2. он был занят с Евой Браун
3. Он уехал в отпуск
4.....
Задолбали уже эти малолетки с дебильным видом ковыряющиеся с мелочах "ах почему не выступил"
Но вы верьте всей похабени, что началась литься особенно в девяностых и позже, верьте.
22 июня и 3 июля. Это факты.
Все остальное — лирика.
Человек работал. Школоте этого не понять. Ей главное попиарится в СМИ, а то и на экранах ТВ — и нормальненько будет.
Война — событие не повседневное.
10 дней отмазки сочинял. В итоге родил.
Мол, все сделали правильно, победа будет за нами.
Такой шедевр и на следующий сказать мог. Да, видно, 10 дней совесть не давала.
И "любил — не любил" не есть объяснение.
А что до важных дел, ты не находишь, что в такое время
объяснить народу происходящее — наиважнейшее дело.
Он растерялся или ему было стыдно.
Именно поэтому перед народом 22 июня и выступал Молотов. У Сталина в это время были дела поважнее, чем сочинение речи (Сталин свои речи, насколько я знаю, писал сам) для публичного выступления.
хотя бы потому, что я не сужу о сексуальной
ориентации человека, не видя его.
Впрочем, об умственных способностях
некоторых, не видя их, все же сужу. И это опять
повышает мою самооценку. :-)))
Заявление Советского правительства.
sovmusic.ru/text.php?fname=...
Сталин же просто так, ради выступления, никогда не выступал. Его выступление могло быть только с масштабной и конкретной программой действий, направляющей и вдохновляющей народ! А это требует знание реальной обстановки на фронте, реакции в мире, в стране, понимания перспектив. А сколько помимо этого на него навалилось, это без обычной "текучки".
vivovoco.rsl.ru/VV/RARE/OGO...
"Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым. Тот, кто управляет прошлым, тот управляет будущим" — Джордж Оруэлл
"... — О вас, товарищ Бендер, сегодня в газетах писали, — заискивающе сказал Ипполит Матвеевич.
Остап нахмурился.
Он не любил, когда пресса поднимала вой вокруг его имени.
- Что вы мелете? В какой газете?
Ипполит Матвеевич с торжеством развернул «Станок».
- Вот здесь. В отделе «Что случилось за день».
Остап несколько успокоился, потому что боялся заметок только в разоблачительных отделах: «Наши шпильки» и «Злоупотребителей под суд».
Действительно, в отделе «Что случилось за день» нонпарелью было напечатано:
ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ
Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом.
- Это извозчик отделался легким испугом, а не я, — ворчливо заметил О.Бендер. — Идиоты! Пишут, пишут — и сами не знают, что пишут. Ах! Это — «Станок». Очень, очень приятно.... "
В Гулаг е видимо был тоже бардак и куча "инициативщиков"
Сейчас под заводы и проекты воровство дикое .тогда было ещё хуже,власть никто в грош не ставил
В то время Сталин был не худщей персоной,а святые там бы не приждились