Кстати, концептуальный вопрос — а чем золото лучше бумажки? Его есть можно? Строить из него? Одежду шить? В костре жечь? Золото — такая же условная мера стоимости, как бумажки (доллары и прочие валюты). Единственное его важное природное свойство — ограниченность запасов (отсюда вытекают и прочие достоинства типа "большая стоимость в маленьком объёме). Имитировать ограниченность запасов бумажек получается с помощью защиты от подделок. А всё остальное, простите, фигня. Зато человек может САМ контролировать объем предложения денег, что нельзя сказать о золоте. Кстати, в современном мире золота слишком мало, чтобы оно смогло полностью заместить все денежные расчёты.
По поводу конкретно долларов, жидомассонов и прочей уиты — это уже отдельная тема- кто контролирует выпуск самых конвертируемых бумажек и какие цели преследует. А золото сюда мешать не надо — носятся с ним как с писаной торбой, будто бы если отказаться от золотого эквивалента в расчётах, сразу проснётся большая собака П в Сибири. Были культуры которые использовали незолотые денежные эквиваленты и при этом их экономика нормально (для того времени) развивалась...
Золото, как металл, имеет ряд УНИКАЛЬНЫХ физических свойств, которые используются повсеместно. Тем и лучше. Остальные вопросы считаю лишними после ответа на самый первый.
Практически любое вещество, включая бумагу, имеет какие-то полезные и уникальные свойства.
Вам не кажется верхом тупизны то, что использование золота в производстве и изготовлении приборов затруднено тем, что его цена безумно взвинчена спекулянтами, считающими золото суперденьгами?
Наглое враньё! Хотят устроить мнгновенное обесценивание своей зелени — "кому я должен, всем прощаю".
Китаёзы уже тихо стенают, что пендосы перестали платить по долгам. Они могут расчитаться золотом, но тогда его прийдётся отдать, а это в планы жидосионистов не входит.
Молибденового золота у Америки навалом, а кто усомнитца получит томагавком по голове, не надо забывать США контролируют почти всю мировую торговлю, морские перевозки, информационные потоки и технологии и в Форт Ноксе кое-что припрятано на черный день.
В октябре 2009 г. китайцы получили партию золотых слитков. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого сальдо торгового баланса. Большинство золота обменивается и хранится в сейфах под наблюдением специальной базирующейся в Лондоне организации — Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (или LBMA). Когда груз была получен, китайское правительство запросило провести специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для этого в золотых слитках просверливаются четыре маленькие дырочки, а затем металл анализируется.
Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки оказались подделкой. Они состояли из вольфрама, лишь снаружи покрытым реальным золотом. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. По слухам, в этой китайской отгрузке было 5 600 — 5 700 слитков весом 400 унций (1 унция золота равна 31,1034768 грамм) каждый.
Золотые слитки имеют маркировку на которой указывается точное содержание золота, обычно это четыре девятки, тоесть 99,99%, точный вес слитка, маркировка произаодителя и индивидуальный номер слитка, к слитку обязательно прилагается сертификат, где все эти данные указаны. Такие слитки редко идут в переплавку, это банковские активы, которыми обеспечивают крупные финансовые операции. Мало кому в голову прийдет проверять чистоту золота внутри слитка, как это сделали китайцы, а потому, подобные слитки вполне могут гулять по миру в качестве обеспечения. Скорее всего предполагалось что эти слитки в ходе операции должны быть возращены обратно, а потому фальсификация не будет замечена.
Ой, не смешите мои тапочки со своей маркировкой. Если амерожидам понадобилось такое количество фальшивки, да ещё так зашифровать, то уж печатей он понаставят в любом количестве.
Поскольку хранилась партия в Форте Нокс, то естественно, что данная бяка планировалась на самом верху и об этом знали очень не многие, если не сказать, что считанные единицы властых жидов пендостана.
Если это лимпопо лопнет, то накроет в первую очередь нас, ИМХО. Кризис мы тоже пережили тяжелее всего мира, хотя производства у нас нет вообще. Страна парадоксов... Или предателей... Как-то так
ага.... Конечно грохнется...с мировой экономикой и всеми долгами должников и кредитоварми кредиторов....не смешите вы меня. Мне вот хватает каждый день по Белорусскому телевидению слушать про то что доллар рухнет уже 10 лет. При то президент почему-то все в долларах ( и доходы гшраждан ) считает
Жириновский- В среднем каждые 70 лет,в России происходят revolution — первым делом ,,уплывает,,золото. 70 лет посля перестройки не прошло,но,золота намыли...и призрака уже начали чесать.
Рубль долларом не обеспечивается! Более того, рубль к доллпру и не привязан.
Рубль обеспечивается всеми банковскими активами Центрального Банка РФ. Часть этого обеспечения, в том числе, и казначейские аблигации США, но никак не доллар.
С рубля убрали надпись о каком-либо обеспечении. Оставили только "Подделка билетов банка России преследуется по закону"... Так что это все билеты, а не деньги даже :-)
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
А теперь маленькое разъяснение, по поводу того, что "не отвечает".
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства" — это юридическая формула общества с ограниченной ответственностью, и означает оно, что третьи лица не могут предъявлять ЦБ какие-либо претензии по обязательствам государства, также они не могут предъявлять государству претензии по обязательствам ЦБ, кроме случаев когда это договором или иным обязывающим документом оговорено специально.
Короче, берем дело "Ноги", не будь подолбной формулировки в законе о ЦБ, то имущество ЦБ за рубежом могло быть арестовано по суду в исполнение иска "Ноги". Точно также сделки ЦБ не являются основанием предъявлять иски государству.
Это касается второй ипостаси ЦБ — коммерческого, первая ипостась — государственный регулирующий орган в сфере финансов.
Кстати, в любом уставе ООО имеется формулировка, что учредители несут ответственность по обязательствам ООО только в пределах своей доли в уставном фонде ООО, а ООО не несет ответственности по обязательствам учредителей.
По поводу активов. К таковым относится не только золото и другие драгметаллы, находящиеся в полном распоряжении ЦБ (его коммерческой части), но и иностранная валюта, приобретенная ЦБ в ходе коммерческой деятельности, а также любые ценные бумаги.
Теперь огорчу. Оргтехника и мебель, как и здания ЦБ к активам не относятся, они образуют часть уставного фонда.
Стабильность рубля по факту обеспечивается ЗВРами, а они, несмотря на все крики по уменьшении долларовой части ЗВР всё ещё состоят в основном из баксов (т.е. ценных бумаг США номинированных в баксах).
Комментарии
По поводу конкретно долларов, жидомассонов и прочей уиты — это уже отдельная тема- кто контролирует выпуск самых конвертируемых бумажек и какие цели преследует. А золото сюда мешать не надо — носятся с ним как с писаной торбой, будто бы если отказаться от золотого эквивалента в расчётах, сразу проснётся большая собака П в Сибири. Были культуры которые использовали незолотые денежные эквиваленты и при этом их экономика нормально (для того времени) развивалась...
Золото, как металл, имеет ряд УНИКАЛЬНЫХ физических свойств, которые используются повсеместно. Тем и лучше. Остальные вопросы считаю лишними после ответа на самый первый.
Вам не кажется верхом тупизны то, что использование золота в производстве и изготовлении приборов затруднено тем, что его цена безумно взвинчена спекулянтами, считающими золото суперденьгами?
Цена на золото безусловно спекулятивная, но не надо забывать , что себестоимость добычи и доведения до готовности тоже не совсем маленькая.
Китаёзы уже тихо стенают, что пендосы перестали платить по долгам. Они могут расчитаться золотом, но тогда его прийдётся отдать, а это в планы жидосионистов не входит.
Плотность:
Золото — 19,32 г/см³
Вольфрам — 19,3 г/см³
Молибден — 10,22 г/см³
Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки оказались подделкой. Они состояли из вольфрама, лишь снаружи покрытым реальным золотом. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. По слухам, в этой китайской отгрузке было 5 600 — 5 700 слитков весом 400 унций (1 унция золота равна 31,1034768 грамм) каждый.
Поскольку хранилась партия в Форте Нокс, то естественно, что данная бяка планировалась на самом верху и об этом знали очень не многие, если не сказать, что считанные единицы властых жидов пендостана.
Рубль обеспечивается всеми банковскими активами Центрального Банка РФ. Часть этого обеспечения, в том числе, и казначейские аблигации США, но никак не доллар.
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства" — это юридическая формула общества с ограниченной ответственностью, и означает оно, что третьи лица не могут предъявлять ЦБ какие-либо претензии по обязательствам государства, также они не могут предъявлять государству претензии по обязательствам ЦБ, кроме случаев когда это договором или иным обязывающим документом оговорено специально.
Короче, берем дело "Ноги", не будь подолбной формулировки в законе о ЦБ, то имущество ЦБ за рубежом могло быть арестовано по суду в исполнение иска "Ноги". Точно также сделки ЦБ не являются основанием предъявлять иски государству.
Это касается второй ипостаси ЦБ — коммерческого, первая ипостась — государственный регулирующий орган в сфере финансов.
Теперь огорчу. Оргтехника и мебель, как и здания ЦБ к активам не относятся, они образуют часть уставного фонда.