Держи плюс! Но тренд всё же до конца не раскрыт. :)
Дело в том, что тоталитаризм и кровожадность русского диктатора Романова перед войной 1812 года достиг невиданного размаха. Цивилизованные западные демократии и монархии утверждают, что при его правлении регулярно практиковались сатанинские культы с принесением в жертву младенцев, похищенных в цивилизованной европе из самых перспективных и родовитых семей. У просвященных англичан не оставалось другого выхода, как с помощью интриг заставить Наполеона нанести упреждающий удар, тем самым столкнув лбом двух диктаторов с целью их последующего обескровливания и уничтожения. Сами же англичане преследовали сугубо гуманитарные цели. Их заботило мирное урегулирование и искренняя забота о мирном гражданском населении. Русские же как известно суть дикари. Дай им волю — тут же начинают пить кровь младенцев. Видимо эта тенденция в поведении русских способствовала их дальнейшему сближению в исторический период с многими африканскими странами.
Например полковник Каддафи, явный потомственный людоед, был безпрепятственно пущен спустя много лет русскими на Красную Площадь и даже жил там в своей палатке некоторое время. Как же могли просвященные западные демократии не поддержать отчаявшися повстанцев, дерзнувших уничтожить людоеда Каддафи! Они просто обязаны были спасти и поддержать мирных граждан Ливии!
Итак на протяжении всей истории России явно видно, что типичный русский — неконтролируемый кровожадный тупой алкоголик. Святая обязанность западных демократий — уничтожить русских как биологический вид. О правоте этих утверждений свидетельствует так же наш современник и герой Сванидзе, которому совершенно необходимо, по мнению просвященных западных политиков, поставить прижизненный памятник рядом со статуей Свободы!
А вообще, история так и пишется. Искать какую-то объективность бесполезно, каждый освещает события в зависимости от своих интересов (или интересов нанимателей). Мораль. Чтобы не ошибиться, нужно просто занять какую-то сторону... И посылать носителей противоположной точки зрения лесом.
Надо еще добавить что Александр 1 был фактически отцеубийцей( участвовал в заговоре). Это психологическая травма наложила отпечаток на всю его последующую жизнь и может быть и смерть. А русское дворянство понимало что царь не настоящий.
Комментарии
Держи плюс! Но тренд всё же до конца не раскрыт. :)
Дело в том, что тоталитаризм и кровожадность русского диктатора Романова перед войной 1812 года достиг невиданного размаха. Цивилизованные западные демократии и монархии утверждают, что при его правлении регулярно практиковались сатанинские культы с принесением в жертву младенцев, похищенных в цивилизованной европе из самых перспективных и родовитых семей. У просвященных англичан не оставалось другого выхода, как с помощью интриг заставить Наполеона нанести упреждающий удар, тем самым столкнув лбом двух диктаторов с целью их последующего обескровливания и уничтожения. Сами же англичане преследовали сугубо гуманитарные цели. Их заботило мирное урегулирование и искренняя забота о мирном гражданском населении. Русские же как известно суть дикари. Дай им волю — тут же начинают пить кровь младенцев. Видимо эта тенденция в поведении русских способствовала их дальнейшему сближению в исторический период с многими африканскими странами.
Например полковник Каддафи, явный потомственный людоед, был безпрепятственно пущен спустя много лет русскими на Красную Площадь и даже жил там в своей палатке некоторое время. Как же могли просвященные западные демократии не поддержать отчаявшися повстанцев, дерзнувших уничтожить людоеда Каддафи! Они просто обязаны были спасти и поддержать мирных граждан Ливии!
Итак на протяжении всей истории России явно видно, что типичный русский — неконтролируемый кровожадный тупой алкоголик. Святая обязанность западных демократий — уничтожить русских как биологический вид. О правоте этих утверждений свидетельствует так же наш современник и герой Сванидзе, которому совершенно необходимо, по мнению просвященных западных политиков, поставить прижизненный памятник рядом со статуей Свободы!
И т.д в том же духе. :)
+)
А вообще, история так и пишется. Искать какую-то объективность бесполезно, каждый освещает события в зависимости от своих интересов (или интересов нанимателей). Мораль. Чтобы не ошибиться, нужно просто занять какую-то сторону... И посылать носителей противоположной точки зрения лесом.
значит освобождение от "коричневой чумы" по неволе?
и смысл Резуну копать начало 20-го века, если есть Атлантида, Троя?
Пакт Приама-Менелая!!!