ОБЫКНОВЕННЫЙ ФОМЕНКО

Фоменко — очень серьезно!

Верно, но не до конца раскрыта мысль.
Общественность легко убедить мифом. И упрощенная реальность действительно хорошо усваивается. Но не всякая и не всегда.
Успех книг Фоменко и Суворова-Резуна вызван в первую очередь тем, что авторы густым слоем мажут мёдом читателю по его самым больным, псевдопатриотическим комплексам. Тот же Суворов-Резун не просто написал, что Сталин хотел напасть первым. Это никто и читать бы не стал. Нет, в обоснование своих доводов он должен был обосновать, что Красная Армия была достаточно сильна для нападения на Германию. И он сделал это виртуозно. Всем "патриотам" было очень приятно читать, что, оказывается Красная Армия была круче всех. И этот трюк сработал, многие повелись. То же самое с Фоменко. Он погладил читателя перышком по пузику, рассказав, как Россия была пупом Вселенной. После этого приятно удивленный читатель уже без всякого внутреннего сопротивления проглатывал байки про то, как несколько гнусных немцев в 18 веке сумели сфальсифицировать, создать заново и искусственно состарить миллионы документов по всему миру, а часть из них еще и запрятать в искусственно состаренных кладах, чтобы затем, в наше время, археологи раскапывали их, по всему миру, и велись на провокацию этих немцев.

Участились случаи критики Фоменко и иже с ним... И почти везеде есть цитатка: "Ученые мужи могут издать капитальный труд, показывающий крайнее невежество и недобросовестность Фоменко..." Ну так пусть издадут уже, ёлы-палы!