не согласен. есть разные места и это должны определять не вы, а специалисты экологи. мне про Ямал рассказывали. выходишь и болота с озёрами на 300 км во все стороны. а если это зона для редкой живности, так и поберечь можно. а когда такого добра на сотню вёрст во все стороны, то можно и нужно.
Автор! "Бобра" Хальзева ты сфоткал, а единственную Ниву в ТР-2 нет. Почему? Экипаж ведь уникальный. Своим ходом приехали на боеой Ниве из Владика в Питер.
В том то и дело. Машина построена с ноля. Это ВАЗ 2121. Впервые в истории Ладоги в ТР-2 появился конкурентоспособный экипаж на Ниве. А "маршрутик" — это неизбежное зло, машину небоходимо было обкатать. У парней был жуткий цейтнот по времени строительства. Много уникальных запчастей были изобретены и произведены в машине. Им сейчас очень тяжело, но они идут на результат.
Блядь, все, гаспады зелено-экологи-без-мАзгов... молчать больше не могу... Аргументы и только — АРГУМЕНТЫ!
Вся эта "природа", как бы вы ее не любили, обречена!!! Она погибнет в любом случае, не сейчас, так через полтора миллиарда лет это раз. Смысл имеет только жизнь — жизнь РАЗУМНАЯ, совершенная и универсальная, способная расселиться ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЛБАНОГО ШАРИКА ПОД НАЗВАНИЕМ ЗЕМЛЯ! И эта жизнь разумная должна быть куда более стойкая и выносливая чем жизнь органическая.
Вселенной, если вы горе-экологи не в курсе, тоже придет пи...дец. И, смысл существования вселенной — создать разумную форму жизни могущую перешагнуть сингулярный коллапс! И, единственный шанс на смысл существования земной жизни — создать электронно-механическую форму универсальной жизни способной расселиться по вселенной. Так, что смысл имеют только МАШИНЫ, ПРОЦЕССОРЫ, ПРОГРАММНЫЙ КОД, и т.д.
Это понятно или нет?
Если кто-то хочет быть тупой грудой органики пускающей слезливые сопли на зеленеющие росточки со сверкающей каплей утренней росы — увы и ах, будущее за теми кто льет металл, корпит над программным кодом и запускает ракеты, а в кусты ходит, чтобы там по...рать...
А машины классные, я тоже люблю гонять по бездорожью... :)
Успокойся. Экологи — эта таже обдираловая(под законом) структура, как дорожный налог, и пр.налоги и сборы. Только они в своей сфере работают. Никакого доброго (защитить природу, окружающею среду и пр.) у них и в мыслях нет. Им даже выгодно когда разлв нефти (бабла, считай срубят) и пр. Как пожарники, когда нет пожаров ходят по организациям и штрафы выписывают, СЭС и прочая ху"ня.
Уважаемы школьник. Если ты обыгрался во второй халф-лайф и услышал там слова "сингулярный коллапс", это ещё не значит, что ты разбираешься в астрофизике. Тем более, судя по твоей экспрессии, ты не можешь гонять по бездорожью, так как тебе лет 15.
Ошибся на тридцать лет (т.е. 15+30=45, это чтобы мозг не напрягать), а по вопросам астрофизики, ОТО, СТО, ТСВ и т.д может поспорим, выясним, кто тут школьник.
Ну, а по по бездорожью гоняю, ММС Pajero? 4m40td. :)
6412305 — сказал, что смысл имеют только МАШИНЫ, ПРОЦЕССОРЫ, ПРОГРАММНЫЙ КОД, и т.д. оно конечно может и так, однако 6412305 не учитывает, что вся технология созданная цивилизацией на сегодняшний день в подметки не годится конструкторским решениям Природы. Цитируя С.Лема — Человек использует "мозговую"- разумную модель действия, а Природа неразумную "хромосомную". Исходя из чисто конструкторских, материало-информационных предпосылок, в смысле емкости, пропускной способности, степени минитюаризации, экономии материалов, надежности, производительности, стабильности, скорости и, наконец, универсальности хромосомные системы превышают мозговые, одерживая верх над ними в конкуренции во всех вышеперечисленных смыслах.
>что вся технология созданная цивилизацией на сегодняшний день в подметки не годится конструкторским решениям Природы
В будущем – превзойдёт. А по многим параметрам – уже давно превзошла: грузоподъёмность, скорость, глубина и высота, спектр доступных электромагнитных излучений – от НЧ до гамма. Отстаёт пока лишь по самоподдерживаемости и стабильности процессов обмена веществ и получения-сброса энергии в планетарных масштабах, но и это не неразрешимая проблема. Кроме того никто не запрещает стырить "конструкторские решения" у природы.
>Цитируя С.Лема — Человек использует "мозговую"- разумную модель действия, а Природа неразумную "хромосомную".
Перебор вариантов + отсеивание по живучести – годный но не лучший алгоритм. Мы не можем ждать 100500 миллионов лет чтобы получить результат. Квантовые компьютеры эффективно решают задачи перебора, и с использованием таких компьютеров возможности человека превзойдут возможности эволюции на порядки. Перебор и сейчас используется в алгоритмах, и по любому не является каким-то достоинством.
>в смысле емкости, пропускной способности, степени минитюаризации, экономии материалов, надежности, производительности, стабильности, скорости и, наконец, универсальности хромосомные системы превышают мозговые, одерживая верх над ними в конкуренции во всех вышеперечисленных смыслах.
Только за счёт смерти и рождения. Твоей смерти, %username%. Род в целом стабилен и всё такое, но развивается так медленно, и природе наплевать на каждого. Если уж абсолютизировать природу – то не пользуйся антибиотиками, не делай операцию в случае чего – пусть естественный отбор отбросит слабого ради сильного, ради эволюции! ;)
Уж по скорости точно никакого сравнения. Миллионы лет эволюции против крупномасштабных, прорывных технических проектов осуществляемых за единицы – десятки лет.
В целом – вопиющий биоконсерватизм. Не защищаю излишне радикальную позицию 6412305, но во всём важны количественные оценки: степени влияния, доли изменения концентраций веществ от тех или иных действий и т.п., а не вопли о Природе с Большой Буквы
Из двадцати аминокислотных букв Природа построила язык "в чистом виде", на котором выражаются — при ничтожной перестановке нуклеотидных слогов — фаги, вирусы, бактерии, а также тиранозавры, термиты, колибри, леса и народы, если только в распоряжении имеется достаточно времени. Он (язык) делает все это лишь "практически", поскольку, все создавая, ничего не понимает. Но насколько его неразумность производительнее нашей мудрости!
Так что несомненным аргументом для 6412305 будет то, что стоит научиться такому языку — языку, который создает философов, в то время как наш язык — только философию.
Комментарии
У нас по лесу проехали.... как танки розворотили все.
Комплект средненькой резины с дисками стоит около 70 000руб
Вся эта "природа", как бы вы ее не любили, обречена!!! Она погибнет в любом случае, не сейчас, так через полтора миллиарда лет это раз. Смысл имеет только жизнь — жизнь РАЗУМНАЯ, совершенная и универсальная, способная расселиться ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЛБАНОГО ШАРИКА ПОД НАЗВАНИЕМ ЗЕМЛЯ! И эта жизнь разумная должна быть куда более стойкая и выносливая чем жизнь органическая.
Вселенной, если вы горе-экологи не в курсе, тоже придет пи...дец. И, смысл существования вселенной — создать разумную форму жизни могущую перешагнуть сингулярный коллапс! И, единственный шанс на смысл существования земной жизни — создать электронно-механическую форму универсальной жизни способной расселиться по вселенной. Так, что смысл имеют только МАШИНЫ, ПРОЦЕССОРЫ, ПРОГРАММНЫЙ КОД, и т.д.
Это понятно или нет?
Если кто-то хочет быть тупой грудой органики пускающей слезливые сопли на зеленеющие росточки со сверкающей каплей утренней росы — увы и ах, будущее за теми кто льет металл, корпит над программным кодом и запускает ракеты, а в кусты ходит, чтобы там по...рать...
А машины классные, я тоже люблю гонять по бездорожью... :)
всё по делу сказал. ;)
я считаю кармадроч бредом
Ну, а по по бездорожью гоняю, ММС Pajero? 4m40td. :)
Кстати, где аргументы, мил человек?
переезжай жить поближе к металлургическому заводу, выбросы оттуда тебе больше понравятся чем кустики под которыми среш.
В будущем – превзойдёт. А по многим параметрам – уже давно превзошла: грузоподъёмность, скорость, глубина и высота, спектр доступных электромагнитных излучений – от НЧ до гамма. Отстаёт пока лишь по самоподдерживаемости и стабильности процессов обмена веществ и получения-сброса энергии в планетарных масштабах, но и это не неразрешимая проблема. Кроме того никто не запрещает стырить "конструкторские решения" у природы.
>Цитируя С.Лема — Человек использует "мозговую"- разумную модель действия, а Природа неразумную "хромосомную".
Перебор вариантов + отсеивание по живучести – годный но не лучший алгоритм. Мы не можем ждать 100500 миллионов лет чтобы получить результат. Квантовые компьютеры эффективно решают задачи перебора, и с использованием таких компьютеров возможности человека превзойдут возможности эволюции на порядки. Перебор и сейчас используется в алгоритмах, и по любому не является каким-то достоинством.
>в смысле емкости, пропускной способности, степени минитюаризации, экономии материалов, надежности, производительности, стабильности, скорости и, наконец, универсальности хромосомные системы превышают мозговые, одерживая верх над ними в конкуренции во всех вышеперечисленных смыслах.
Только за счёт смерти и рождения. Твоей смерти, %username%. Род в целом стабилен и всё такое, но развивается так медленно, и природе наплевать на каждого. Если уж абсолютизировать природу – то не пользуйся антибиотиками, не делай операцию в случае чего – пусть естественный отбор отбросит слабого ради сильного, ради эволюции! ;)
Уж по скорости точно никакого сравнения. Миллионы лет эволюции против крупномасштабных, прорывных технических проектов осуществляемых за единицы – десятки лет.
В целом – вопиющий биоконсерватизм. Не защищаю излишне радикальную позицию 6412305, но во всём важны количественные оценки: степени влияния, доли изменения концентраций веществ от тех или иных действий и т.п., а не вопли о Природе с Большой Буквы
Так что несомненным аргументом для 6412305 будет то, что стоит научиться такому языку — языку, который создает философов, в то время как наш язык — только философию.
"Сумма технологии" С.Лем
Если же речь – о языке аминокислот, то именно это сейчас – передовой край науки.
Что ж, бессмысленность существования человека, как и его способность к эффективному мышлению, в очередной раз получили очередные доказательства. :)