Плакаты эпохи перестройки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    7 июн 11
    Порадовало что тогда СПИД ещё был актуальной темой.

    Ну и про массонский символ сталкивающий герб СССР, в точку.
    Ответить
    • evilKabab6
      Плохо в Гермашке? Пособие мало платят?
      Ответить
    • S
      какая разница. у них тоже были свои плакаты. меня больше впечатлило один из последних, где люди в вагонах. сколько народу погубили... когда читаешь документы то плакать хочется.
      Ответить
      • P
        ну поплачь )))

        могу посоветовать еще геббельса почитать )))

        Гебельсовские "труды" заставят плакать тебя навзрыд, а то и до самоубийства доведут.
        Ответить
      • igo8
        жалко чеченов не успели вывезти!

        ты лучше про столыпинские почитай, вот там точно слёз не хватит. ах да непопулярно, он же теперь типа герой-реформатор.
        Ответить
    • vivass
      swodor 7 июн 11
      Дровишки с Арбата(выставочн.зал),это оригиналы и большинство из них никогда не печатались,на чьи деньги?(конец 80-х).
      Ответить
    • nohius
      swodor 7 июн 11
      маккарти. маккартни это малость в другой области специализировался дядька
      Ответить
      • evilKabab6
        Совок всегда остается совком. На какую бы тему он не писал... Клиника.

        Что тот Маккартни, что этот Маккарти — буржуины, их надобно в расход. А добро поделить
        Ответить
    • A
      Не помнит он таких плакатов. А какие плакаты ты помнишь, кроме "Ты записался добровольцем?"?

      Самые знаменитые плакаты РОСТА и ТАСС печатались миллионными тиражами, потому и стали известными (что не умаляет их художественных достоинств), но всего же были созданы сотни тысяч плакатов! (у меня, например, весьма средненький каталог саратовского художественного музей, где представлены "местные" плакаты — более полутора тысяч образцов!)

      Плакаты нужно выкладывать. И именно объединять их по времени и теме. Иначе это не подборка плакатов, а мусор.

      Подборка очень важна и полезна для всех, кто интересуется историей плаката и плакатом, как художественным произведением.

      Ты, наверное, сильно удивишься, но в мире есть люди, которые не только на говно исходят, но и что-то изучают и что-то пытаются делать.
      Ответить
  • nulin
    7 июн 11
    изменилось только в худшую сторону для многих
    Ответить
    • evilKabab6
      Всем моим знакомым и семье стало лучше
      Ответить
      • P
        и сколько таких как ты?

        Это хорошо если ты и твоя семья честным путем зарабатывает на жизнь и при этом хорошо живут, но сколько таких? 1-2%?

        В основном сейчас хорошо живут хапуги, спекулянты и прочие фарцовщики, которые теперь гордо именуются бизнесменами.

        Производством занимаются единицы ибо сама власть душить производителя еще в зародыше!
        Ответить
      • P
        Я бы сказал для подавляющего большинства жизнь стала хуже, как в материально, так и в духовном плане.
        Ответить
    • vivass
      nulin 7 июн 11
      При Вашем голо.....м социализме,а тем более в перестройку-бумага была стратегическим сырьём и доставалась путём махинаций.Т.е захотел- напечатал не канало.
      Ответить
      • evilKabab6
        В любых условиях выживают наиболее приспособленные. Совок породил особый тип людей, сейчас они во власти и весь бизнес держат...

        НРАВИТСЯ?
        Ответить
        • kruasan3
          Ошибаешься, причём дважды.

          1. Тема про выживание сильнейших попахивает социал-дарвинизмом = теорийкой, давно разжёванной и выплюнутой даже на Западе. В России от этой хрени отказались ещё в XIX веке.

          Подумай, если есть чем.

          Даже в природе это не так: "приспособленные" волки за пару тысяч лет давно бы съели всех "неприспособленных" зайцев, а потом бы и "приспособленных" догнали.

          Что, волки деградировали? или зайцы продвинулись?

          А в обществе отношения ещё более сложные...

          2. Не надо передёргивать. Этот самый "особый тип людей" существует в любом обществе и при любом строе. Не идеалом была и досоветская Россия, где такого дерьма было изрядно. И в СССР они были, потому что общество не было идеальным. Только отношение к этому "особому типу" в Союзе было по-Жеглову: "вор должен сидеть в тюрьме".

          За прошедшие 20 лет этот принцип, увы, перестал быть жизненным и...

          говно поднялось и во власть и в бизнес.
          Ответить
          • evilKabab6
            Про социал-дарвинизм хуйня полная. Всегда есть конкуренция и всегда есть победители и проигравшие.

            Этого не изменишь.

            При позднем совке уже никто не осуждал приспособленцев. Мясник из гастронома был элитой
            Ответить
  • Tsar147
    7 июн 11
    Про распил и конституцию сейчас оч актуально....
    Ответить
  • virtual2005
    7 июн 11
    второй сверху-как в воду глядели. Распил всего.
    Ответить
  • G
    7 июн 11
    "люди сидят, демонстративно насупив брови" :)

    Так это ж наследственное :)))))

    Бровеносец в потемках :)))

    Двубровый орел :)))

    Сверху — рожки, снизу — ножки по середине брежнев (Телевизор)

    Но бровеносец не допер.... Надо было долбоящик по другому организовывать. А то уже ВСЕХ тошнило.....
    Ответить
  • ramon1970
    7 июн 11
    наперестраивались, всё?

    все знают, сколько рублей нашли в кармане у Сталина после смерти?
    Ответить
    • I
      А ты умник знаешь, что он загубил больше русских чем Гитлер?
      Ответить
      • kruasan3
        Цифири назовёшь? Больше? — это сколько?

        = солженицин головного мозга
        Ответить
        • carkass
          Диагноз верный поставил, товарищ ))
          Ответить
      • carkass
        А ты умник жертва пропаганды? Или сам что-то читал?

        lib.thewalls.ru
        Ответить
      • pravilo1
        Это где тебе так приснилось?
        Ответить
      • ramon1970
        ты бы хотел на его месте Троцкого?
        Ответить
  • lbear
    7 июн 11
    Смотришь центральные каналы, а там то одна голова выступает, то другая. И люди сидят, демонстративно насупив брови слушают этот псевдосерьезный бред, чем не ходоки у дедушки Ленина?
    Ответить
    • P
      lbear 7 июн 11
      где это вы видели насупившиеся брови? )))

      там спят в основном или в карты играют. Надеюсь специально для вас фотки и ссылки искать не придется? )))

      На съездах дедушки Ленина НАРОД принимал активное участие.
      Ответить
      • lbear
        papa38 7 июн 11
        Вот только что на каком-то "селигере" ВВП вещал про россию-вперед по первому каналу. А вокруг костра расселись "простые русские люди" и напряженно внимают сему светочу.

        Выбили у нас политическую активность, привыкли к спокойной жизни..
        Ответить
      • D
        To papa38

        "На съездах дедушки Ленина НАРОД принимал активное участие." — Да вы, батенька, либо фантазер, либо памяти лишились.
        Ответить
  • Zritel2008
    7 июн 11
    Чем больше смотрю на советский "обман". Тем больше вижу, сколько нам пиздели и продолжают пиздеть демократы. Бля как в 17 каждую жирную суку из авто вытаскивать и тут же вешать. Особенно когда на стариков и детей смотришь. Или про победы американской демократии слушаешь.
    Ответить
    • carkass
      Или узнаешь, что в 8 классе, в твоей старой школе сейчас нет ни одной девственницы. Сплошная "борьба" со СПИДом, и пропаганда контрацептивов прям со школьной скамьи
      Ответить
      • Krot
        carkass 7 июн 11
        Опытным путём узнали что ли? Откуда инфа?
        Ответить
        • P
          Krot 7 июн 11
          достаточно погуглить.
          Ответить
  • N
    7 июн 11
    интересно, что бы они щас нарисовали?
    Ответить
  • evilKabab6
    7 июн 11
    Если совок был таким хорошим, то почему никто из бывших республик и бывших соцстран не хочет вернуться?
    Ответить
    • unclesh
      так некуда.. нет Союза, нет ядра, к которому "прилепится".. ну не к Китаю же напрашиваться!, в самом деле..

      вот и "соцстраны" бывшие срочно бросились в евросоюз — вполне осознали, что в одиночку не прожить..
      Ответить
      • evilKabab6
        ГДР? Чехия? Болгария? Польша? Венгрия? Казахстан? Латвия?

        Кто хочет вернуться?
        Ответить
    • A
      никто из элит не хочет. Народ, в большинстве, как раз ЗА.
      Ответить
    • Z
      Думаю, что и постящие сюда ностаголики тоже не хотят. Здесь они так, позвиздеть звонко, за родину за Сталина... А жить в зоопарке, по-настоящему, упаси боже...
      Ответить
    • P
      Элита не хочет и не потому, что она типа элита, а потому, что это марионетки.

      А ты народ поспрашивай, 95% все чаще и чаще вспоминают союз и снова хотят его вернуть.
      Ответить
      • A
        Элита не хочет, потому что лучше быть самым главным в мААленькой и слабой стране, чем одним из многих в большой и сильной. По Азии покатайся. Почему там сплошной сепаратизм? Потому что каждый хочет быть пусть и маленьким, но гордым и независимым князьком. А про марионетки... Тот же Бакиев, хоть и подставлял попу под США (кстати, с чего бы его сейчас укрывал Лукашенко?) но был твердо уверен, что это именно он обхитрил и США, и Россию, и Китай, и местных бизнесменов, и оппозицию.
        Ответить
        • evilKabab6
          Ну так если никто не хочет (по самым разным причинам), так это ли не объяснение почему союза больше нет?
          Ответить
          • A
            "никто" — это в первую очередь местные "князьки".
            Ответить
            • Krot
              Эти "князьки" не только свои личные амбиции преследуют. Они эксплуатируют обострившиеся национальные чувства своих народов. Так что не надо тут впаривать про то, что народ хочет. Хотел бы — заставил бы своих князьков вступить обратно. Пока что им выгоднее кататься к нам работать и поливать нас говном.
              Ответить
              • A
                Ну да. Это я погорячился. Хотя вот общаясь с представителями разных народов (в т.ч. и на "их" территории) — очень многие жалеют, что развалили Союз.
                Ответить
                • Krot
                  Жалеют, но обратно отчего-то не спешат... что-то пока останавливает...
                  Ответить
                  • A
                    Знаете... Мы тут как-то спорили, стоит ли возвращать на место памятник Феликсу Эдмундовичу (при всей неоднозначности личности, памятник все же хорош). Пришли к выводу, что не надо было его ломать. как-то так.
                    Ответить
                    • Krot
                      Да, в этом что-то есть.
                      Ответить
full image