-
-
-
-
C6 июн 11Простите, но это в вас говорят остатки советского
мифологизированного самосознания. В том плане, что
верится, будто могут быть герои без пятнышка, рыцари
без страха и упрёка, баре, что приедут и честно всех
рассудят. Как в том анекдоте: «взрослый человек, а
до сих пор верит в джиннов». А человек — он несовершенен.
Грешен. Те, которые сейчас у власти — ох как далеки
от идеала. Но вы хотя бы видите это невооружённым глазом.
Вы даже можете их открыто хулить и ругать. А навыбирали
их, кстати, ваши сторонники — те, что со слезой вспоминают
советский союз. Я за них не голосовал и никогда их никуда
не выдвигал даже как кандидатов. Те, что были, не позволяли
даже рта раскрыть и глаз поднять. В их непогрешимости
настолько недозволено было усомняться, что вы даже до
сегодняшнего дня от этого отойти не можете.
А СССР сам упал. Ну, не совем сам. Ветер дунул. Так в этом
мире дуют ветры, куда деваться…
-
-
-
-
36 июн 11Потому, что все школьники были равны. Форма способствовала порядку и не отвлекала от главного, от процесса обучения — не образования как сейчас, а именно обучения. Детей в школах и потом студентов именно учили, передавали знания. А сейчас почти все переходят на "полузаочную" форму обучения, что приводит к деградации общества в целом.
-
-
36 июн 11Видать тебя сильно "равняли", что аж голову пришибло. В школе была уровниловка как один из элементов качественного образования! Это настолько эфективно, что все частные школы обязательно применяют униформу для своих учеников (студентов). А в качестве выпендрежа — наносят на пиджаки герб заведения.
И вообще, не тебе малолетке судить о качестве образования в СССР, которое было на порядок выше чем в США и Европе.
-
-
-
-
D6 июн 11Я вообще не знаю че они морочились!)) На остановках достаточно было вкапать пару пеньков, телефон на улице-ваще какаято дикость(зачем пролетарию, а главное куда ему звонить?),индивидуальные шкафы, то же какая то, противоречующая идее всеобщего равенства, дикость, думаю можно было просто ставить 2 урны с одеждой, 1 чистая ,другая грязная, рабочие приходили бы и брали любую чистую а потом сдавали в стирку, гдеб пролетарские труженницы в огромных жбанах кипятили бы ее в соде)) Ну а верх аппокалипсиса это хромированная сухарница! Как можно во время мировой борьбы пролетариата с капиталом так не рационально расходовать металл не понятно, когда можно было отлить например штык чтоб заколоть буржуина!))
-
6 июн 11Будочки кстати веселенькие были ! Красненькие обычно ! да и с остановками тоже как то проблем не было!
А на ЧБ фото конечно очень хорошо видно что камно.
Автор дальтоник !)) -
6 июн 11Когда человечишко променял Великую Цель на Великую Возможность Хапать, он неизбежно со временем понимает что лоханулся, но ни за что не этого признает — проще Великую Цель сначала назвать утопией, потом бредом, а затем забросать дерьмом, тогда и Великую Возможность Хапать можно оправдать: раз нет в человеке стремлений к идеалу, значит он просто животное, умеет только жрать и размножаться. Только вот на всех не хватит: "они не вписались в рынок"(с)А.Б.Чубайс.-
6 июн 11Извини, а что в твоем понимании "Велика Цель"?
Благополучие населения, полагаю?
Так вот я, к примеру, стараюсь добиться благополучия для своей отдельно взятой семьи.
И если остальные поставят себе такую-же цель и ее добьются — вся страна станет благополучной и счастливой. Так может я в меру сил и воплощаю в жизнь основную идею большевиков — всеобщее счастье? А ты говоришь, что я хапаю.-
6 июн 11если только для себя стараться, то для чего в буржуинии все эти права человека так яростно соблюдаются, отчего муниципальные службы не частные территории в городах в порядке содержат, отчего законы для удобства инвалидов принимают? кто все это там делает и почему? никто там о своей стране не думает, только о себе? -
C6 июн 11Вы вот пишете, что в 81-м были на первом курсе. То бишь учились
мы с вами примерно в одинаковое время. Что я могу сказать? Плохо
вы учили первоисточники. Поскольку ваше понимание «великой цели»
насквозь мелкобуржуазное и меньшевистское. Великая цель, это,
конечно, социальная справедливость. Беда (для вас) в том, что
понятие это не инвариантное. Для тех, кто умеет делать необходимые
преобразования, это, конечно, только полезно.
Говорят (сам я, конечно, то ветхозаветное время знаю только по
слухам), были времена, когда преступники осознавали свою греховность.
То есть, они грабили, крали, убивали, но понимали, что творят
грех. Представляете, как тяжело им жилось? И согласитесь, это
замечательная идея повернуть справедливость таким боком, что
тот, кто, угрожая пером, отбирает у вас лопатник, берёт, фактически,
своё. Он осуществляет акт социальной справедливости!
Вы вот там в подворотне с ним собираетесь о «великой цели» спорить?
И о благополучии населения? А вы ведь для него даже и не население.
Вы — классовый враг.
-
-
Сделано с
NoNaMe