-
-
-
-
-
-
4 июн 11ну в политике может и нет, а в судах есть.
здесь все кричат мол вот гаага предвзято судит, а почему — не понятно. во многих делах доказательства годами собирались как обвинением так и защитой, некоторые, через две инстанции прошли. а тут на ресурсе какие то люди выходят и говорят, что решения не справедливы и он лучше профессиональных юристов знает, и доказательств ему собирать не нужно. бред же... хоть бы кто написал почему, может он доказательствами располагает, тогда пусь немедленно в ООН пишет и с защитниками связывается, а то люди в тюрмах сидят, пока тут трепатня идет-
D4 июн 11да конечно предвзято, на чей стороне сила, те и правы, люди ж не слепы, всё видят, можно как угодно относиться к подсудимым, но то, что не судьи на их месте, лишь ирония истории, я совсем не склоннен защищать диктаторов, но видя, что творят сейчас в мире демократические силы, понимаешь, что как такого права, закона сейчас нет
-
4 июн 11а судьи то в чем то провинились? очень уважаемые и профессиональные юристы (обвинители тоже кстати).
"на чей стороне сила, те и правы" это не правда. что БиГ очень влиятельное государство? имеет возможность на сербию давить?
да и требование гааги вполне справедливо и в рамках международного права. где нарушение то?-
-
4 июн 11ну может и так. а вы считаете ООН и НАТО должены были бездействовать и просто смотреть на нарушение прав человека и акты геноцида? Сребреница просто стала последней каплей. И сейчас вопрос оправдания действий нато не стоит в общем то, даже в самой сербии.
ООН о необходимости прекращения боевых действий в Сребренице:
daccess-dds-ny.un.org-
D4 июн 11а вы считаете, что Югославия развалилась сама по себе, и заранее нельзя было понять развитие событий ? да, и какой поступок НАТО помешал геноциду ? и не благодаря ли НАТО в той же Ливии геноцид продолжается ? не стоит забывать и Ирак, Афганистан... может НАТО и столь наивно, но тогда "благими делами вымощена дорога в ад"
-
4 июн 11про развал Югославии я отвечать не буду. (я считаю Югославия была очень сильным государством, и вполне могла бы продолжать существовать)
Но да именно действия НАТО и ООН прекратили геноцид в Сребренице и нарушения прав человека (пытки, убийства и изнасилования) в к. лагерях Кератерме, Омарске, Луке.
Так что действия НАТО в 95 были вполне адекватны. (в 99 — это другое дело)
На счет геноцида в ливии — первый раз слышу, в отношении кого и кем проводится?
ирак — не буду комментировать действия США, но саддама нужно было остановить и к ответственности привлечь сразу после начала войны с Ираном, а не ждать геноцида курдов и превращения страны в горячую точку.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 июн 11в СМИ прозвучала фраза "Не правильно вел войну" Обхахочешься, война по правилам. Скажите, что еще договорились, сколько с какой стороны убивать. Но я не об этом? Вечный вопрос: А судьи кто? Чью морал поддерживает гаагский суд? Кто их финансирует? Ливию бомбят, станы Варшавского договроа разорвали в клочья, за деньги покупают правительства этих стран. Мерликанцы — страна джентельменов удачи. -
4 июн 11Пендосы такими " судами" хотят показать всему миру, что если ты защищаеш свою родину и не пляшешь под их дуду, то они тебя всёравно достанут. Надо судить Клинтона, Буша, Обаму ( обхахочешся — получил нобелевскую за мир через месяц после того, как стал презиком), Горбачёва, Ельцина ( заочно) Путина , Медведева.
Сделано с
NoNaMe