Спецпомощник по нацбезопасности Обамы Майкл Макфол «заказал» Владимира Путина

так можно долго соплями бросаться в сторону американцев. Вот если бы у них появились наши "Алексеевы и ко." (те кто за нас) — это было бы показателем. А так одни Чапманы. Так что мяч на нашей половине и гонять нам его здесь еще долго. Демократы весьма разнообразная публика в США а Макфол- не единственный. Надо с людьми работать на их территории, показывать что мы то же люди, хотя это понятие для всех разное...

эти пидеры америкосы--гундосы просто обнаглели! надо перекрыть все поставки нефти на Запад, пусть подыхают нахер!

вам коммунистам надо идти на выборы в коалиции с правыми, настоящими, не лебералами. Идти открыто, распределив уже открыто портфели министров, извесные и порядочные люди в своих отрослях но не только от вас и только не от демократов и либералов. И будет точно победа. У них шанса не будет.

Выбираем КПРФ и их кандидата в президенты.
Другого выхода нет — всё остальное обманки.

-ОЛДи, а если после Сталина опять модернизировать Россию начнут, кукурузу поголовно всех сажать обяжут, танкам пушки резать будут, миру угрожать ядерным дядей Кузьмой? Где гарантия, что не повторится, и III Мировая не будет, а нас уже не так много осталось?
Уничтожают не Сталиных-Хрущевых, война объявлена народу.

Ну так я давно предлагаю Рогозина или Чуркина в президенты... Только они не выдвигаются... Снялись бы вопросы многие ....

А кто это жирным шрифтом от имени народа России просит принять диктатуру как в 30-е?
Олигархи и сколковы, конечно, мразь.
Но в 30-е годы по своей воле ни один разумный избиратель не пойдет.
Все на выборы против Едросов — пойдут.
Потому что достали.

Спасибо Олди. Хороший анекдот.
Кому этот Пукин нахрен нужен? Он открыто работает на свой карман, сливая Америке всё, что может. Размещает в американскую экономику наши, русские деньги, которые могли бы хоть немного пользы принести нашей стране.
Да они молятся, чтобы эту куклу никто не скинул, а ты "заказал". Надо же было так напиться...

Олди, ты прав, любые волнения попытаются использовать пропиндосники. Но чем дальше, тем меньше шансов.
Квачкова знают только в центре. Так сделайте так, что узнали и на ДВ! У вас всё равно нет кандидатуры. Последних верных генералов загонят в могилу и всё, как 100 лет назад коммисаров впереди цепи солдат для поднятия духа не хватит, зачистят с воздуха. Нужен военный человек сейчас, с военным образованием, на одном геройстве теперь войны не выиграем, ИМХО.

Збигнев Казимеж Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса. Русофоб. Причастен к развалу СССР и уничтожению невинных людей — граждан СССР. Заинтересован в отрезании России от Сибири как важной стратегической позиции. Согласно официальной биографии, родился в Варшаве в дворянской семье польского дипломата. По другим данным, родился в польском консульстве Харькова на ул. Ольминского, где работали родители; записан был родившимся в Польше, а не в СССР.
Из избранного:
Отношение к СССР/России
Бжезинский считает США мировым гегемоном и отрицает возможность обретения подобной роли другими государствами. Бжезинский относится к СССР/России как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне:
«Фактически советская военная мощь и страх, который она внушала представителям Запада, в течение длительного времени скрывали существенную асимметрию между соперниками. Америка была гораздо богаче, гораздо дальше ушла в области развития технологий, была более гибкой и передовой в военной области и более созидательной и привлекательной в социальном отношении. Ограничения идеологического характера также подрывали созидательный потенциал Советского Союза, делая его систему все более косной, а его экономику все более расточительной и менее конкурентоспособной в научно-техническом плане. В ходе мирного соревнования чаша весов должна была склониться в пользу Америки».
«Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счете взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами».
«Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — её трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров».
«Если Европа преуспеет как в процессе объединения, так и в процессе расширения и если Россия тем временем успешно справится с процессом демократической консолидации и социальной модернизации, то в опредёленный момент Россия также может стать подходящей кандидатурой для установления более органичных взаимоотношений с Европой. Однако вопрос об официальном членстве России как о практической реальности до определённого времени не будет подниматься, и это, помимо прочего, ещё одна причина для того, чтобы бессмысленно не захлопывать перед ней двери».
«я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен чётко обозначать собственные интересы и твёрдо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса»
Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником.
О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?
«Советы разрушили Афганистан, и это стало почвой для „Талибана“ многие годы спустя».
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». (о ситуации 1994 года).