В мировой истории дипломатии никогда не являлось проблемой, разорвать договор. Проблемой было нередко заключить его. :) От чего именно из комплексного меню, сервированного с таким трудом усилиями ряда не самых плохих поваров Запада и Востока в Кемп-Дэвиде, собираются отказаться египтяне? Только от противной овсянки, или также и от вкусного сладкого десерта? И не забыли ли они, что тем самым дают право своим визави по трапезе, также отказаться от их заказов? Ведь, насколько я помню, отказавшись от пресловутых трёх "нет" (признание Израиля, мир с Израилем, переговоры с Израилем), Садат взамен получил от Бегина отнятый во время Шестидневной войны (и окончательно просранный во время войны Судного дня) Синай, а палестинцы — кучу всяких бонусов, типа признания прав на государство, автономии в составе Израиля до образования этого самого государства, собственных, независимых структур охраны правопорядка и т.п...
Если даже "связанный с ХАМАС информационный сайт" не привирает, то не рановато ли, тем не менее, принимать подобные решения, не проведя сперва выборы и не определившись с тем, кто будет управлять страной? А то ведь, Временное правительство в России тоже много чего напринималось после Февральской революции 1917 года... :)
А сентенции "Братьев-мусульман" о том, что соглашения Кемп-Дэвида, не будучи частью Корана, сунны, Нового Завета или Торы, являются, таким образом, не священными и несправедливыми, вообще не совсем адекватны с точки зрения здравого смысла. Получается, всё то, о чём не говорится в Писаниях, — нелегитимно? Что же это тогда выходит? Выходит, современные палестинцы (которые не имеют ничего общего с теми, что существовали в библейские времена!), о которых ничего не говорит Мухаммед, тоже вне закона? И танкообразные внедорожники, на которых рассекают по пустыне нефтяные шейхи — тоже крамола, раз о них ни строчки нет ни в Торе, ни в Коране?
Чем-то напоминает расхожую байку о сожжении Александрийской библиотеки мусульманами, которые аргументировали сей неблаговидный поступок тем, что, дескать, всё, что нужно человеку, содержится в Коране, а потому все остальные книги не нужны и даже вредны. Мусульманские братья, как видно, собираются сказку превратить в быль. :)
Да не жгли арабы, скорее всего, никакую Александрию. Я просто считаю аргументацию этого самого... эээ... аль-Хильбауи не совсем адекватной с точки зрения политика. :)
А вообще мой комментарий хоть и вышел традиционно многословным, но сказать я хотел, в сущности, всего лишь то, что не вижу особых причин радоваться и писать в тегах "так держать!". Что египтяне найдут, приняв подобное решение? А что потеряют?
Надо, на мой взгляд, в любых политических действиях (если, конечно, они не носят чисто популистский, расчитанный на сиюминутный профит на предстоящих выборах, характер) руководствоваться в первую очередь не неудобствами для противника, а собственными выгодами. А в чём они в данной ситуации заключаются для Египта? Для палестинцев? Для всего региона?
а что они потеряют? свой позор перед собратьями и соседями за предательство и переход на сторону врага? те земли, что за гешефт отдали подонки-политики, взамен крови их собратьев, воевавших с кошерным фашизмом? А для региона это лишь замыкание кольца блокады вокруг бандитско-фашистского государства, у которого в регионе не осталось не то, что союзников, но даже тех, кто к ним нейтрален, теперь только враги с разной степенью ненависти, а союзник всего один и за океаном, да и тот колеблется, то против выступит. то за, так что расчитывать на него на все 100% уже не выйдет — ему своя кипа ближе к черепу;)
Олди, то, что ты говоришь, не лишено смысла, но это лишь часть правды. А другая её часть заключается в том, что в регионе сейчас происходит нешуточная борьба за доминирование между основными претендентами — Египтом, Турцией и Ираном. Каждый пытается перетянуть одеяло на себя, кто во что горазд. Турки организуют "мирные флотилии", персы показывают "козу" немцам... Ну, и потомки фараонов тоже, видимо, решили сделать ход конём. :)
Знаешь, чем мышление толкового государственного мужа отличается от мышления обычного человека? Тем, что государственный муж руководствуется в своих поступках здоровым и прагматичным цинизмом, а простые люди — эмоциями. Очень часто худой мир оказывается лучше доброй войны. Об этом помнил, например, Ленин, заключая позорный с точки зрения патриотического обывателя мирный договор с немцами и их союзниками в Брест-Литовске. И Сталин тоже помнил. А Троцкий, например, забыл. И не в последнюю очередь потому, что в итоге прошла позиция Ленина-Сталина, а не Троцкого, позор быстро забылся, а советская Россия выжила и, несколько позднее, получила сатисфакцию, даже с лихвой. :)
Ага. Это как у военных — выигрывают сражения полководцы, а проигрывают исключительно солдаты. :) Все успехи советской власти — личная заслуга вождей, а все неудачи — козни внутренних и внешних врагов, преимущественно еврейского происхождения. "Грандиозные эпохальные свершения" Третьего рейха в начале — плод гения фюрера; не менее грандиозная жопа в конце — результат несостоятельности немецкого народа, помноженный на козни мирового коммуносионизма... Очень удобное это дело для политиков — иметь врагов. Везде и во все времена. :)
— в Египте во время мартовских демонстраций 18 женщин были задержаны военными, отконвоированы в близлежащее здание музея, избиты, раздеты догола, обысканы и в принудительном порядке "обследованы на предмет девственности". При этом солдаты постоянно фотографировали "процесс", угрожая, в случае претензий, объявить задержанных проститутками. Армия сперва дементировала эти утверждения, но сегодня один высокопоставленный генерал признал, что факт принудительного гинекологического обследования имел место 9 марта. Правда, он сказал, что это делалось исключительно с целью "предотвратить возможные последующие обвинения в изнасиловании женщин солдатами". Это — образец разумных действий армии Египта в преддверии выборов?
- канцлер ФРГ Меркель, вылетев с официальным визитом в Индию, была вынуждена часами нарезать круги над Турцией, поскольку, по непонятным причинам, иранские службы отказали ей в праве пролёта над территорией своей страны, хотя все необходимые договорённости были достигнуты, как это и принято, заблаговременно. Лишь когда топливо стало подходить к концу, и замаячила перспектива вынужденной посадки в Турции, Иран "снизошёл" до разрешения. Это — пример мудрого мышления Ахмадинеджада, который, конечно, подобным образом "заработал очки" среди собственного народа, но, одновременно, также и здоровенный зуб со стороны немцев? Ведь подобный пренебрежительный и унижающий жест по неписаным законам международной дипломатии чреват жёсткими контрмерами, и опытный Махмуд не мог об этом не знать. Следовательно, поступил так намеренно. А стоит ли портить отношения со страной, которая — одна из немногих в Европе — имеет реальное право голоса в отношениях с США? И которая в настоящее время отличается достаточно взвешенной политикой в отношении Ирана? Тот же вопрос, что и с египтянами: что выиграл, а что проиграл?
Так ведь то, что ты описал- самая плохая "новость" для вас. Ежу понятно, что не сами египтяне спонтанно свергли режим, дружественный с "израилем". Ежу понятно, что это дело рук Америки, а не исламистов, но в угоду последним. Америка разыгрывает "израиль" как разменную монету.
Мы то эту новость просто читаем, как и новости из Руанды... а для вас они- катастрофичны. И тут вступает в силу народная мудрость -"друг моего врага- мой друг". Это я к тому, что морковь израильская- кусок говна -))
Послушай меня, мудрец народный. :) Возможно я по части патриотизма и не добрался до того уровня просветления, в котором пребываешь ты, но, во-первых, не являюсь ни гражданином Израиля, ни евреем вообще, ни агентом каких бы то ни было проеврейских государств, служб, организаций и частных персон. И даже твоя твёрдая уверенность в обратном, помноженная на десятки подобных в этом блоге, не в состоянии материализовать то, чего не существует. :) Во-вторых, друг врага, конечно, не обязательно является и моим врагом, но... другом? Чтой-то ты перемудрил с народной мудростью, не находишь? Наверное, хотел сказать о враге врага, который друг? Так и это далеко не всегда верно.
Ну, и в третьих: возможно, израильская морковь и кусок говна, но евреи, по крайней мере, умудряются её выращивать не в самых, скажем откровенно, благоприятных климатических и политических условиях. :) Тем более, что ряд израильских продуктов, которые я имею возможность покупать в Германии, вполне конкуррентоспособны и съедобны. Всякие там тропические фрукты из немецких супермаркетов. Или даже страшноватые с виду, длинные, худые и кривые, но ужасно вкусные огурцы-кукумберы из местных "русских" магазинов, напоминающие по засолу те, которые когда-то давно делала моя бабушка. (Бабушку звали Мария Васильевна, и по национальности она была украинкой, если что. :)) Ну, так вот. Израильтяне, повторюсь, сумели создать в пустыне сады с огородами. А что за все послевоенные годы создали палестинцы? Ну, кроме кассамов и туннелей? Даже государство не удосужились создать, не говоря уже об огурцах с морковкой. :)
Это я к тому, что хотя меня, по большому счёту, тоже не особо волнуют ближневосточные проблемы, но поскольку они при сегодняшнем раскладе вполне могут уже завтра стать и моими собственными — неважно, где я буду находиться в это время: в Германии, в России ли — я не могу не попенять человеку, устроившему радостную пляску на костях, не разобравшись предварительно, не окажутся ли оные в итоге его собственными... :)
Комментарии
скоро все эти картавые маши-даши вновь появятся на наших улицах
Если даже "связанный с ХАМАС информационный сайт" не привирает, то не рановато ли, тем не менее, принимать подобные решения, не проведя сперва выборы и не определившись с тем, кто будет управлять страной? А то ведь, Временное правительство в России тоже много чего напринималось после Февральской революции 1917 года... :)
А сентенции "Братьев-мусульман" о том, что соглашения Кемп-Дэвида, не будучи частью Корана, сунны, Нового Завета или Торы, являются, таким образом, не священными и несправедливыми, вообще не совсем адекватны с точки зрения здравого смысла. Получается, всё то, о чём не говорится в Писаниях, — нелегитимно? Что же это тогда выходит? Выходит, современные палестинцы (которые не имеют ничего общего с теми, что существовали в библейские времена!), о которых ничего не говорит Мухаммед, тоже вне закона? И танкообразные внедорожники, на которых рассекают по пустыне нефтяные шейхи — тоже крамола, раз о них ни строчки нет ни в Торе, ни в Коране?
Чем-то напоминает расхожую байку о сожжении Александрийской библиотеки мусульманами, которые аргументировали сей неблаговидный поступок тем, что, дескать, всё, что нужно человеку, содержится в Коране, а потому все остальные книги не нужны и даже вредны. Мусульманские братья, как видно, собираются сказку превратить в быль. :)
А вообще мой комментарий хоть и вышел традиционно многословным, но сказать я хотел, в сущности, всего лишь то, что не вижу особых причин радоваться и писать в тегах "так держать!". Что египтяне найдут, приняв подобное решение? А что потеряют?
Надо, на мой взгляд, в любых политических действиях (если, конечно, они не носят чисто популистский, расчитанный на сиюминутный профит на предстоящих выборах, характер) руководствоваться в первую очередь не неудобствами для противника, а собственными выгодами. А в чём они в данной ситуации заключаются для Египта? Для палестинцев? Для всего региона?
— в Египте во время мартовских демонстраций 18 женщин были задержаны военными, отконвоированы в близлежащее здание музея, избиты, раздеты догола, обысканы и в принудительном порядке "обследованы на предмет девственности". При этом солдаты постоянно фотографировали "процесс", угрожая, в случае претензий, объявить задержанных проститутками. Армия сперва дементировала эти утверждения, но сегодня один высокопоставленный генерал признал, что факт принудительного гинекологического обследования имел место 9 марта. Правда, он сказал, что это делалось исключительно с целью "предотвратить возможные последующие обвинения в изнасиловании женщин солдатами". Это — образец разумных действий армии Египта в преддверии выборов?
- канцлер ФРГ Меркель, вылетев с официальным визитом в Индию, была вынуждена часами нарезать круги над Турцией, поскольку, по непонятным причинам, иранские службы отказали ей в праве пролёта над территорией своей страны, хотя все необходимые договорённости были достигнуты, как это и принято, заблаговременно. Лишь когда топливо стало подходить к концу, и замаячила перспектива вынужденной посадки в Турции, Иран "снизошёл" до разрешения. Это — пример мудрого мышления Ахмадинеджада, который, конечно, подобным образом "заработал очки" среди собственного народа, но, одновременно, также и здоровенный зуб со стороны немцев? Ведь подобный пренебрежительный и унижающий жест по неписаным законам международной дипломатии чреват жёсткими контрмерами, и опытный Махмуд не мог об этом не знать. Следовательно, поступил так намеренно. А стоит ли портить отношения со страной, которая — одна из немногих в Европе — имеет реальное право голоса в отношениях с США? И которая в настоящее время отличается достаточно взвешенной политикой в отношении Ирана? Тот же вопрос, что и с египтянами: что выиграл, а что проиграл?
Мы то эту новость просто читаем, как и новости из Руанды... а для вас они- катастрофичны. И тут вступает в силу народная мудрость -"друг моего врага- мой друг". Это я к тому, что морковь израильская- кусок говна -))
Ну, и в третьих: возможно, израильская морковь и кусок говна, но евреи, по крайней мере, умудряются её выращивать не в самых, скажем откровенно, благоприятных климатических и политических условиях. :) Тем более, что ряд израильских продуктов, которые я имею возможность покупать в Германии, вполне конкуррентоспособны и съедобны. Всякие там тропические фрукты из немецких супермаркетов. Или даже страшноватые с виду, длинные, худые и кривые, но ужасно вкусные огурцы-кукумберы из местных "русских" магазинов, напоминающие по засолу те, которые когда-то давно делала моя бабушка. (Бабушку звали Мария Васильевна, и по национальности она была украинкой, если что. :)) Ну, так вот. Израильтяне, повторюсь, сумели создать в пустыне сады с огородами. А что за все послевоенные годы создали палестинцы? Ну, кроме кассамов и туннелей? Даже государство не удосужились создать, не говоря уже об огурцах с морковкой. :)
Это я к тому, что хотя меня, по большому счёту, тоже не особо волнуют ближневосточные проблемы, но поскольку они при сегодняшнем раскладе вполне могут уже завтра стать и моими собственными — неважно, где я буду находиться в это время: в Германии, в России ли — я не могу не попенять человеку, устроившему радостную пляску на костях, не разобравшись предварительно, не окажутся ли оные в итоге его собственными... :)
а во-вторых — при таких условиях палестинцы ничего и не могли создать. их планомерно уничтожают и выселяют начиная с 45-го года.