Во-во! Аналогично. Пидарасы есть пидарасы, ни больше, ни меньше, выдают себя с головой, но пытаются что-то из себя показать! Причём гадят по-подлому: не минусуют в посте, а сразу в карму. Суки у*банские! Как к вам можно относиться после этого!
За этими обсуждениями как-то мимо проехало то, что:
"В свои несчастные 16 лет я бы достала блокнотик и записала адрес, где лечат... Исковеркала бы себе жизнь... Но теперь у меня есть любимый человек. И – да – теперь я счастлива, что я лесбиянка..."
а чуть выше — "Мы – совершеннолетние дееспособные тетки..."
— у нас возраст совершеннолетия сместили?
Весь сыр-бор — из-за сексуальной исповеди несовершеннолетнего подростка с засранными гомосятиной мозгами.
не народ надо гомиков разгонять... негры за равные права боролись — теперь фильм американский без негра — не фильм. женщины боролись за равные права... у кого теперь прав больше? (это риторический вопрос)... теперь вот геи за права борятся... ведь может и до обязаловки не дойти..... не дай бог!! :D
Вот я вам, мужики, честное слово, удивляюсь! Лесбийские сцены в порнухе вы воспринимаете "на ура", а заявление двух женщин о том, что у них стабильные отношения, которые они хотят закрепить в глазах общества — это разврат и всеобщее падение нравов! Спать вместе можно, кино об этом снимать можно, а семью заводить нельзя. Ну и где здесь хваленая мужская логика? И вообще, яростнее всего люди нападают на те недостатки окружающих, которые не хотят замечать за собой, поэтому, пусть простят меня господа воинствующие гомофобы, но те, кто в присутствии специалистов из области психологии и психиатрии рискнет так яростно нападать на геев, тем самым нарочито подчеркивая свою непричастность к ним, может нарваться на диагноз "латентный гомосексуализм". И еще — я 100% натуралка, мысль о сексе с женщиной не вызывает у меня ничего, кроме отвращения, но это не значит, что те, кто отличается от меня, — в чем-то хуже, чем я — кто-то из них умнее меня, кто-то добрее, кто-то успешнее. И каждый из них, являясь гражданином моей страны, должен иметь такие же права, как и я. Только вот дело в том, что в обществе тотальной нетерпимости к инакомыслию добиться чего-то откровенной демонстрацией своей непохожести просто невозможно.
У нас общество тотальной нетерпимости не только к данной проблеме.Мы нетерпимы еще и к врачам, учителям,полицейским,... к самим себе.Такими нас формирует наше политическое руководство.Такими проще управлять и впаривать свои корыстные идеи.Не пойму,зачем все это раздувается.Против природы не попрешь.Надо либо лечить, либо умолкнуть.
да на кухнях или перд камерами, друг для друга хоть лесби хоть копрофилы! но когда это лезет во все щели и не скрывает, да еще рекламирует и призывает присоединятся, убеждая, что только так и нужно, то... вот если завтра на улицы выйдут толпы прокаженных или сифилитиков и потребуют. чтоб им разрешили вместе со всеми и в транспорте и в дома к вам заходить и в школах с детьми общаться, что мол их болезнь — это такая натра их... вас собака бешеная на улице не пугает? не облезлый грязный пес, а красивый афган или хаски, но бешеный при этом? тоже скажете, что в этом ничего плохого, мол пусть бегает?
так попробуй сказать, что пидоры это плохо — могут в суд подать, не говоря уж о том, что и лечить эту БОЛЕЗНЬ теперь никто не хочет и даже наоборот запрещают! не так давно в англии вроде осудили врача, который пытался лечить гомиков, осудили за "насилие над личностями", несмотря на то. что он занимался лечением ДЕТЕЙ!
Наркомания — это хорошо или плохо?Смотря с какой стороны посмотреть.
Для правящей элиты, скорее всего , хорошо. (это мое личное мнение).Люди при деле, возникать не будут, сделают, что скажут.Для родителей, родных
соседей, друзей — трагедия.Надо делать так, чтобы интересы правящей элиты совпадали с интересами простых граждан.Надо ВЫБИРАТЬ
правителей.Надо изменять избирательную систему.Все остальное — пустые звуки, увод общественного мнения в утопию.Как и эти нетрадиционные собрания.Мне кажется (это мое личное мнение), что они как-то в тему с интересами правящей партии.Иначе бы их на подходах
прикрыли.Родителям не совладать с пропагандистским аппаратом.При полном отсутствии помощи от государства.
Простите, Вы действительно считаете, что сексуальная ориентация — это такая заразная болезнь? В среднем лиц нетрадиционной ориентации в любой стране около 6% и вырастают они в основном в традиционных семьях. По вашей логике, раз это так заразно, то гетеросексуальные на вид родители геев просто маскируются изаражают своих детей этой болезнью?
По поводу проводимых аналогий с болезнью — вот что пишет всеми любимая Википедия: Гомофобия определяется в Резолюции Европарламента «Гомофобия в Европе» как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждениях и схожие с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом»[60]. Хотя термин «гомофобия» происходит от слова «фобия», гомофобия не рассматривается как клиническое заболевание. Тем не менее, некоторые авторы высказывают мнение, что гомофобия может классифицироваться в качестве «нетерпимого расстройства личности» (англ. intolerant personality disorder) совместно с расизмом и сексизмом.
А тем господам, которые заявляют, что однополые отношения — это ненормально, поскольку их нет в животном мире, тоже процитирую ту же Википедию: "гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них[1][2]. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов.
ну вы бы еще в качестве аргумента вместе с вики сайт семь сорок привели или гей-ру:) Я уже говорил — раз вы за демократию, то давайте проведем референдум с двумя вопросами — разрешение однополых браков или смертная казнь за гомосятину и по результатам примем закон? чтоб честно и демократично, глас народа и воля народа?:) или это нельзя, в смысле не демократично?:)
Если Вы ко мне обращаетесь,то считаю,что болезнь.Болезнь общества.Оно создает условия для усугубления или заглушения некоторых предпосылок.Коррупция- тоже в каком-то смысле болезнь. Заразная — не знаю,но возможно.Если в детском саду воспитывать детишек будет представитель нетрадиционной ориентации, то указанные Вами проценты резко возрастут. Уверен.Однополые отношения — да, не нормально.Но,если уж семья и школа прошляпила, государство простимулировало ,и так уж получилось, осуждать за это считаю не уместным.Возможным выходом, думаю, может быть создание какого-то комплекса мер для стимулирования традиционной ориентации.Но это проблема на уровне государственных вложений, и без участия и желания государства неразрешима.
В нашей стране государство "прошляпило" уже все что можно на данном фронте. Был бы принят закон о недопустимости сборищь "товарищей" из секс -меньшинств причем с любой целью (исключая, возможно, политические партии) было проще. А в том контексте, в котором они собираются сейчас(при нашем законодательстве) — это чистый пиар, причем совсем пофиг с какой он целью — привлечения новых особей, либо отстаивания своих прав.
Только локализовать и пробывать лечить -если не помогает пусть живут в изоляции -сами сдохнут! Пидорки они к работе ручками не привыкли! Значит не кортошки накопать не одежду сшить. Ручками за них другие трудятся. Значит в магаданской облости или на колыме к зиме все передохнут
Лесбийские сцены нас привлекают вовсе не гомосексуальными отношениями, а наличием в этих сценах женского тела, тем более сразу в двух экземплярах! В противном случае меня бы привлекали также встречи двух мужиков, но ведь этого нет. )) Когда же речь заходит о принятии законов и раздаче прав, то у любого человека отключаются чувства и тело, а начинают включаться как раз таки мозг и та самая хваленая логика. Вот тут я как раз и испытываю те же чувства, что и автор текста, и делаю те же самые выводы. Почему общество не отменяет запреты на воровство, убийства и т.п.? По моему мнению, у нас и так нездоровое общество, состоящее из не совсем здоровых личностей. Так зачем ухудшать ситуацию, принимая нелогичные законы в угоду меньшинству?
У всех граждан есть определенные права, которые на данный момент даны вне зависимости от сексуальной ориентации (именно на данный момент, ибо всего 100 лет назад женщины не имели права голосовать — и это считалось нормой).
Отношение к однополым бракам на самом деле это вопрос традиции общества. В Новой Гвинее до сих пор есть племена, которые с удовольствием питаются человечиной и не видят в этом ничего зазорного. Некоторые дохристианские общества не видели в гомосексуализме каких-то больших отклонений (хотя и не приветствовали). Христианство к этому относится сугубо отрицательно, как и большинство других мировых религий. Мы в основном выросли на этой морали, она доказала свою жизнеспособность, пусть и не совсем приемлемыми для современного мира нормами.
Это не хорошо и не плохо, так сложилась наши евразийские цивилизации, и мне совершенно не хочется крушение тех основ, на которых они зиждется, ибо, как мы знаем из истории Рима, смена уклада без "темных веков" маловероятна, а я лично не хочу туда ради какой-то непонятной для меня справедливости для тех, кому не нравится общепринятая для евразийского общества мораль. Никто не мешает, в конце концов, купить несогласным с гомофобией и прочими фобиями некий участок суши,ю объявить его отдельным государством и придумать себе бога, который не против гомосексуализма, зоофилизма, людоедства и прочих действий, недопустимых с точки зрения христианской морали.
Вполне возможно, что их система морали изобретет нечто такое, что мы покинем современный христианский (мусульманский, буддистский) мир и побежим за счастьем, подставляя собственные задницы "вершителям судеб".
Ну а пока позвольте мне и другим людям с нормальной сексуальной ориентацией и не страдающим людоедством, педофилией и другими несовместимыми для нашей морали действиями защищать свой мир и мир своих семей от всего этого. Сейчас никто за гомосексуализм не судит и не пытается их принудительно лечить, однако это не дает право данным гражданам идти в наступление, при этом не считаясь с нашим неприятием данной морали.
Допустим, гей-лейсбистское "право" на их личную жисть может быть закреплено в законе и будет выполняться. Однако никто из них о своем образе жизни не должен говорить и не должен выходить на парады. Тыкайются втихомолку и радуются. + к этому запрет на какое-либо усыновление/удочерение детей. Есть два(е) взрослых урода(иц) вот и пусть живут как им хочется не вовлекая детей.
не дай БОГ! пусть ни с чьим ребенком этого не будет...... а прав у этих мм...........даже не знаю как их называть, нет никаких. Хотя нет.......есть одно право- БЫТЬ СБРОШЕННЫМИ С САМОГО ВЫСОКОГО ЗДАНИЯ В ГОРОДЕ.
про порнуху и лесбос -не стоит по обобщений. В живую оно интересней (не про лесби).
Так Олди предложил провести всенародный референдум! Я бы туда еще пункт про сочувствующих ПИДОРАМ! добавил. Если есть дети желаю им именно этого пути в жизни.
Живу в стране где шествия пиборов разрешенны . Россия так держать!!!!! Пусть пидоры друг-другу думоходы прочищают на своих тусовках (если их нельзя по зонам)
А еще было бы интересно сравнить статистику психического и физического здоровья детей, воспитанных в "семьях" ЛГБТ и детей, воспитанных в отечественных детдомах. Что из этого будет меньшим злом? А что бы Вы сами предпочли для своего ребенка, если бы он, не дай бог, осиротел и родственников не осталось, — любящих, но однополых приемных родителей, или детдомовских воспитателей? Сытого, одетого, обутого ребенка, выросшего геем или нормального, но с угробленным здоровьем, расшатанной психикой, никому не нужного с самого детства и оказавшегося на улице в лучшем случае в 18 лет? Это не нападки, просто размышления, каждый выбирает сам для себя.
статистику — есть такая, дети подвергшиеся в детстве насилию со стороны педофилов, причем "насилие" не выражалось в жестокости. а просто дяди и тети им разъясняли с детства, что "так и надо и так и должно быть" , вырастая становятся тоже педофилами, считающими. что только так и надо! причем до 90% прошедших через это в детстве! и не надо сказок, что "каждый выбирает сам..." — ребенок не выбирает, где и с кем он будет жить, с жестким папашей и мамашей, что с детства приучат каждую копейку экономить и не бросаться хлебом, или вальянжных пидоров-лесби. что будут кормить конфетами и допускать к себе в постель во время оргий...
Комментарии
— Это гей-парад, сэр.
— И чего же они требуют, Бэрримор?
— Однополой любви, сэр.
— Им разве кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Так почему же всё-таки они шумят?
— Пидорасы, сэр.
"В свои несчастные 16 лет я бы достала блокнотик и записала адрес, где лечат... Исковеркала бы себе жизнь... Но теперь у меня есть любимый человек. И – да – теперь я счастлива, что я лесбиянка..."
а чуть выше — "Мы – совершеннолетние дееспособные тетки..."
— у нас возраст совершеннолетия сместили?
Весь сыр-бор — из-за сексуальной исповеди несовершеннолетнего подростка с засранными гомосятиной мозгами.
не народ надо гомиков разгонять... негры за равные права боролись — теперь фильм американский без негра — не фильм. женщины боролись за равные права... у кого теперь прав больше? (это риторический вопрос)... теперь вот геи за права борятся... ведь может и до обязаловки не дойти..... не дай бог!! :D
очипятался...
Простите, если кого обидела, ничего личного.
Примерно как раньше было.А от битья в грудь и рванья волос на разных местах толку никогда не было.
Для правящей элиты, скорее всего , хорошо. (это мое личное мнение).Люди при деле, возникать не будут, сделают, что скажут.Для родителей, родных
соседей, друзей — трагедия.Надо делать так, чтобы интересы правящей элиты совпадали с интересами простых граждан.Надо ВЫБИРАТЬ
правителей.Надо изменять избирательную систему.Все остальное — пустые звуки, увод общественного мнения в утопию.Как и эти нетрадиционные собрания.Мне кажется (это мое личное мнение), что они как-то в тему с интересами правящей партии.Иначе бы их на подходах
прикрыли.Родителям не совладать с пропагандистским аппаратом.При полном отсутствии помощи от государства.
По поводу проводимых аналогий с болезнью — вот что пишет всеми любимая Википедия: Гомофобия определяется в Резолюции Европарламента «Гомофобия в Европе» как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждениях и схожие с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом»[60]. Хотя термин «гомофобия» происходит от слова «фобия», гомофобия не рассматривается как клиническое заболевание. Тем не менее, некоторые авторы высказывают мнение, что гомофобия может классифицироваться в качестве «нетерпимого расстройства личности» (англ. intolerant personality disorder) совместно с расизмом и сексизмом.
А тем господам, которые заявляют, что однополые отношения — это ненормально, поскольку их нет в животном мире, тоже процитирую ту же Википедию: "гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них[1][2]. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов.
Отношение к однополым бракам на самом деле это вопрос традиции общества. В Новой Гвинее до сих пор есть племена, которые с удовольствием питаются человечиной и не видят в этом ничего зазорного. Некоторые дохристианские общества не видели в гомосексуализме каких-то больших отклонений (хотя и не приветствовали). Христианство к этому относится сугубо отрицательно, как и большинство других мировых религий. Мы в основном выросли на этой морали, она доказала свою жизнеспособность, пусть и не совсем приемлемыми для современного мира нормами.
Это не хорошо и не плохо, так сложилась наши евразийские цивилизации, и мне совершенно не хочется крушение тех основ, на которых они зиждется, ибо, как мы знаем из истории Рима, смена уклада без "темных веков" маловероятна, а я лично не хочу туда ради какой-то непонятной для меня справедливости для тех, кому не нравится общепринятая для евразийского общества мораль. Никто не мешает, в конце концов, купить несогласным с гомофобией и прочими фобиями некий участок суши,ю объявить его отдельным государством и придумать себе бога, который не против гомосексуализма, зоофилизма, людоедства и прочих действий, недопустимых с точки зрения христианской морали.
Вполне возможно, что их система морали изобретет нечто такое, что мы покинем современный христианский (мусульманский, буддистский) мир и побежим за счастьем, подставляя собственные задницы "вершителям судеб".
Ну а пока позвольте мне и другим людям с нормальной сексуальной ориентацией и не страдающим людоедством, педофилией и другими несовместимыми для нашей морали действиями защищать свой мир и мир своих семей от всего этого. Сейчас никто за гомосексуализм не судит и не пытается их принудительно лечить, однако это не дает право данным гражданам идти в наступление, при этом не считаясь с нашим неприятием данной морали.
Ну как-то так...
Так Олди предложил провести всенародный референдум! Я бы туда еще пункт про сочувствующих ПИДОРАМ! добавил. Если есть дети желаю им именно этого пути в жизни.
Живу в стране где шествия пиборов разрешенны . Россия так держать!!!!! Пусть пидоры друг-другу думоходы прочищают на своих тусовках (если их нельзя по зонам)
на западе уже наверное подросло поколение детей воспитанных в "семьях" ЛГБТ
так вот, интересно есть ли статистика о нормальности, психическом состоянии и половой ориентации таких детей?
сколько из них выросло нормальными гетеро а сколько пошли по кривой дорожке гомосятины?
что-то мне кажется что с психикой у такого ребенка будет не всё в порядке,