-
-
-
30 май 11Охренеть сколько героев. Только почему то троих дедушек-дагов хватает поставить весь призыв на колени, и заставить скандировать — "Кавказ — сила".
Тока без наездов.... Я не кавказец и осуждаю кавказский экстремизм. Но при этом мусульманин. Янки блин, он мою территорию хочет от меня освободить... Пытались не вышло. И еще у меня нашивка на правом поле кителя — красная. Где я ее мог в свои сорок заработать?
-
-
-
-
-
D30 май 11Я не знаю — кто такие моджахеды. Не могу указать где их так называют. Но я могу сказать, примерно (точно могут сказать только они), что могло заставить пацанов орать "олокобар".
Я живу в Приморье.
В стране плохо. Может быть хуже? Может. Гораздо хуже. Может быть лучше? Может. Гораздо лучше.
И единственное место где АКТИВНО борются (довольно успешно, учитывая распределение бюджета на жителя территории) за то, что бы было лучше — это Северный Кавказ (особенно мусульманские области). А борются там под девизом "олокобар".
Мне очень жаль, что сейчас нет других достойных девизов:( Этот не мой:( Я уже староват для глупостей:(( И именно поэтому понимаю пацанов. Их тоже жаль:( И мусоров убитых жаль:(-
-
D30 май 11Оскорбления прохожих это плохо. Я не ерничаю, это плохо. Но ты не понял о чем я.
И о достоинстве я не говорил.
Просто подумай, что хуже: оскорбление прохожих или тотальная коррупция и беззаконье? На борьбу с "приморскими партизанами" (так их окрестили тогда) было отправлено несколько крупных подразделений элитных войск, а многие депутаты и военные начальники (и ряд министров) до сих пор не только на свободе, но и остаются при должности (некоторые говорят "у кормушки").
Я лишь хотел сказать, что ни в статье ни в многих комментариях нет попытки понять — "а что же это было?". Ведь молодые пацаны, с тем же риском для себя, а точнее даже меньшим, могли просто грабить и обогащаться. Но изображали (я сомневаюсь, что верили, но это только мое мнение) "олокобар". Почему? Обратите внимание: не ради нажива, а, типа за идею!!!! Вы слышали о пассионарности?-
Sshamba АВТОР30 май 11Коррупция — это плохо. Но на прохожих почему-то от этого не кидаюсь. Граждан РФ не убиваю.
>Ведь молодые пацаны, с тем же риском для себя, а точнее даже меньшим, могли просто грабить и обогащаться.
Они этим и занимались. А до кучи — состояли в нацболах, избивали "нерусских".
>Почему? Обратите внимание: не ради нажива, а, типа за идею!!!
Это они так говорят? Убийцы и грабители это тебе сказали, а ты поверил?-
-
-
D30 май 11За такие преступные эпизоды такие силы не задействуются.
И Вы не ответили на мой вопрос:)
Я думаю что Вы: либо автор статьи (что малвероятно), либо год Вашего рождения находится где-то в девяностых (в лучшем случае), либо (что скорее всего) у Вас очень трудная работа (учитывая частоту и быстроту Ваших комментариев:)).
У нас уже ночь, я пошел гулять с собакой. Удачи Вам, чем бы Вы ни занимались.-
-
Sshamba АВТОР30 май 11А ты кто такой, чтобы я тебе личную информацию расрывал?
Я думаю, что ты обычный сетевой тролль, не очень умный, не очень способный, но пару приёмчиков разучивший с горем пополам.
Как, нравится?
>За такие преступные эпизоды такие силы не задействуются.
Это если бы они на этом остановились — тогда бы не задействовались.
-
-
-
-
-
-
-
-
30 май 11Странный пост! Ни о чём совершенно.
Какая связь видео в машине с "партизанами" — совершенно непонятно. Всё притянуто за уши. Лэйбл жёлтой комсомолки вообще сразу говорит, что это туфта полная. Да ещё источник появления ролика в сети совершенно левый — от какого-то kakpomaslu (kakpomaslu.livejournal.com )
В общем очевидный развод доверчивых хомячков заинтересованными структурами.-
-
-
-
30 май 11На видео нет ни одной ясной рожи, чтобы можно было их идентифицировать. Ни один адекватный эксперт не даст тебе заключения о сходстве хоть с кем-то из фигурантов.
Просто хомячок шамба сделал бездарный вброс, чтобы ешё больше замазать парней стандартным обвинением в вахабизме.
Ролик, скорее всего, сфальсифицирован.
Откуда он у тебя? Из инета от kakpomaslu? Что-то он больше нигде не фигурирует.-
-
-
-
-
-
30 май 11Любезный, да я здесь ещё ничего и не утверждал! Это ты растёкся мыслию по древу. Я всего-то попросил доказательств, что ролик в машине хоть как-то причастен к фигурантам дела "приморских партизан". Я даже не давал им никаких оценок — ни положительных, ни отрицательных. Я не знаю, как к ним относиться — информации недостаточно. Вот и добиваюсь её от тебя. Но тебя это так взъярило, что у меня появились вполне обоснованные подозрения, что ты сделал вброс фальшака. Ибо ни одного доказательства ты не привёл.
-
Sshamba АВТОР30 май 11Объясняю тупорылому butko58: тупорылй butko58 выдвинул обвинения в фальсификации материалов:
>nnm.ru
>butko58 сегодня, 14:32 #
>Конечно сфабриковано!
Тупорылый butko58 никаких доказательств своих обвинений не предоставил.
От предоставления доказательств отказался.
Вывод: тупорылй butko58 — гнусная гнида, распространяет клевету.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 май 11ещё главный герой произведения Эриха Марии Ремарка "Три товарища", успокаивал своего друга примерно такими словами "вот уже как минимум 2000 лет мечты о равномерном распределении ресурсов остаются утопией" — условий для недовольства всегда в избытке. И, как правило, причины для недовольства всегда в ком-то другом, а не в собственной прекрасной и утончённой персоне. Грех — ныть, скулить и жаловаться — Господь справедлив — отберёт и то, что имеешь в руке. А вот этих с пальцами, призывающих к резне — в расход.-
30 май 11Существуют границы, за которыми смысл существования для определённых групп людей утрачивается, эти границы для каждой группы разные. Возможно, этот смысл в своём социальном аспекте, заключается в наличии вертикального лифтинга. Касательно современной ситуации в России, то за границами МКАДа, дальше на Восток, лифтинг напроч отсутствует, причём, со временем ситуация меняется только в худшую сторону.
Кто виноват? Ясный перец,- "элита". Даже в рамках существующей гнилой социально-экономической системы, можно обеспечить относительную справедливость распределения тех же доходов от расхищения тех же недр.
Конечно можно опустить конкретного человека, оскорбившего потуги власти наладить жизнь по тем нормам которые эта властьсама для нас установила. Это легко сделать, именно это и получается у текущей власти относительно неплохо, потому что для неё сам этот человек- проблема. А вот ликвидировать проблему, носящую системный характер, власть не в состоянии, поскольку за ней стоит она сама.
Вы ссылаетесь на господина Крамера, это хорошо, поскольку свидетельствует о вашей начитанности, но, одновременно, вы пытаетесь подчеркнуть , то что недовольство скрывающееся внутри конкретного человека, присутствует там по внутренним причинам самого человека. То есть роль внешнего воздействия на причины этого внутреннего неудовольствия нивелируется, до понятия " все уже 2000 лет воруют", то есть несправедливость освящена историческим правом и ботва должна терпеть, ибо как бы не было хуже. Да, разумеется, может быть и хуже, могли бы и к стенки поставить, а так просто ресурсы отобрали. И пытаться вернуть эту свою собственность, украденную вороватыми "успешными менеджерами" человек не имеет права. Так вот эти " "приморские партизаны", возможно пытались восстановить справедливость мстя простым людям в форме, вместо того чтобы ополчиться на систему в целом. За это они будут наказаны, можно их попутно сделать вахабитами, а можно и педофилами. Но вопросы-то остаются открытым! Почему страна не развивается? Почему такие социальные диспропорции? Мочему наша говноэлита держит деньги в чужих банках? Где наша доля от продажи России!? И т.д. и т.п.
Не стоит переводить стрелки, — за все события в стране отвечает власть, а не атомарно- конкретный или неконкретный простолюдин, пошедший против этой власти
-
-
-
-
30 май 11Какие то нехорошие мысли в голову лезут после этого пассажа!
Если "приморские партизаны" — моджахеды и ваххабиты, а воевали и убивали только представителей государства (ментов), то кто же тогда дома, метро и т.п. взрывал и взрывает. Насколько мне известно, "приморские партизаны" (моджахеды и ваххабиты) не тронули ни одного гражданского лица, не взорвали ни одного автобуса.
Нехорошие мысли, однако!-
Sshamba АВТОР30 май 11Скажи, а из машины они тоже только ментов обливали?
>не тронули ни одного гражданского лица
16 мая 2010 года бандиты похитили легковой автомобиль. Женщину — водителя такси — сначала заперли в багажнике, затем выкинули на безлюдной дороге, угрожая расправой в том случае, если она сообщит о случившемся.
16 мая Ирина запомнит надолго. Как сели к ней четверо пассажиров, по дороге напали, сковали наручниками, нахлобучили на голову мешок, бросили, как вещь, в багажник. Как возили ее, беспомощную, задыхающуюся, несколько часов подряд, обсуждая способы избавления от ненужного свидетеля. Наконец, списав данные ее паспорта и пообещав достать из-под земли, выкинули из «Тойоты» на безлюдной дороге. Пройдет почти месяц, и Ирину пригласят на опознание приморских «партизан». Для нее они — просто бандиты.
Не знаешь — не бреши!-
30 май 11Похоже, надо все разжевывать. "тронули" — это по ваххабитски, вообще то, убили. Причем без обсуждений!
я что нибудь против их бандитизма написал? Может буквы, умник, выучишь.
-
-
-
-
-
30 май 11Я только уточнил, что по пустому кипеть не надо, кстати не использовав не единого бранного слова, а только теми терминами, что оперирует теория управления. Кстати мои слова были вам больше в зачет, как лицу, разместившему пост, что не стоит увиливать тут присутствующим участникам дебатов от темы, а смотреть в корень проблемы.
-
-
Сделано с
NoNaMe