Бросаемся козявками! Кто дальше?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    30 май 11
    Да, когда я учился — мы уважали и боялись учителей.
    Однако, сейчас ситуация такова, что учитель ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ничего не может сделать. И в принципе, она доходит до абсурда — поставить "двойку" можно, но наглые родители вполне могут придти, и, сказав, что учитель зажимат ребенка — потребовать исправить оценку. За наказание на уроке учитель может поиметь проблемы вплоть до увольнения (во всяком случае, так жаовалась мне мама моей жены, которая работает учительницей).
    И как бы я не воспитывал своего сына — все равно — дерьмо прилипает проще.
    Я надеюсь, что мне хватит сил это " нравственное дерьмо" с него отмывать — но, если честно — я уже сейчас боюсь общеобразовательных школ
    Ответить
    • kotstar
      sid1024 30 май 11
      Да нет.... Можно на место поставить кого угодно. Не устраивает двойка — сдавайте тему комиссии, прям щас. Наказание на уроке? зачем? Ученика, который бузит на уроке в кабинет к завучу, и пусть он думает, что с ним делать. Правда зарплата будет мизерная и придираться будут постоянно — дирекции не нужны проблемы, привлекающие внимание к школе.
      Ответить
  • kotstar
    30 май 11
    Статья вроде о правильных вещах, но.....
    как-то я её не воспринял. На выходе — 0 сухого остатка.......
    Ответить
    • E
      Думаю, потому что нет ответа на вопрос "Что делать". И даже нет желания у автора найти ответ на этот вопрос.
      Ответить
      • averochkin
        А самим ответить на вопрос, слабо? На мой взгляд надо попросту отказаться от всеобщего среднего образования. Ну не могут (не хотят) многие учиться. И ничего тут не сделаешь и не исправишь. Но если тебя выгнали из школы — дороги назад нет и быть не должно. Не мешай другим учиться.
        Ответить
        • E
          Ну-ну. Выгонят таких из школы, и они вам никогда больше ничем не помешают. В том числе вечерком у плохо освещенного подъезда.
          Ответить
          • kotstar
            А ведь действительно, основная задача школы — утилизация свободного времени у детей.
            Ответить
            • averochkin
              Учение это весьма тяжёлый труд. И трудиться хотят многие, но, как показывает опыт, не все.
              Ответить
              • kotstar
                согласны многие. Хотят — считаные единицы.
                Ответить
          • averochkin
            Полагаю что школа их не остановит. Сейчас все вроде как в школе, а в тёмном подъезде неуютно.
            Ответить
            • E
              А давайте еще годовалых детей записывать в аутсайдеры сразу как обкакаются.
              Самоустраняться от воспитания нежелающих учиться --- тоже не метод. А вот всячески помогать желающим необходимо. И мой +1 рассказавшему ниже анекдот про "— Так вот, Вовочка: чтобы добиться всего этого надо
              учиться, учиться и еще раз учиться!!!"
              Ответить
              • kotstar
                Это называется провоцировать тягу к учебе:)
                Ответить
  • C
    30 май 11
    Блин, когда я учился у нас таких выгоняли из школ, или переводили в вечернюю. Вот там да, просто улей этих дегенератов. Вопрос безнаказанности заключается в родителях, кто они, от этого уже все и пляшет. Другими словами, вся эта проблема звено одной цепочки проблем на Родине(!). Ну и, я никогда не поверю что все учителя безгрешны.
    Ответить
  • E
    30 май 11
    "Пусть лучше дома, под моим присмотром выпьет, а не в какой-нибудь компании на улице!"
    Полностью поддерживаю эти слова. Ребенок дома должен ПОПРОБОВАТЬ. Ибо все равно попробует, что бы там ни кудахтали противники. И, поверьте, если дать ребенку возможность дома в свое "удовольствие" пить пиво и кока-колу, то он выберет именно второе, т.к. кока-кола слаще, а "сладость" запретного пива исчезает вместе с запретом. А попробовав дома, он во-первых, будет более адекватен в выборе алкоголя вне дома (родители в состоянии объяснить, почему не стоит пить помоище, если на свете существует хороший алкоголь), а во-вторых, у него будет меньше искушения "мериться письками" со сверстиниками, кто умеет пить.
    Ответить
    • C
      Кока-кола не безопаснее пива. Что касается "мериться письками", либо он будет мериться, но только один раз, так, чтоб потом ни у кого не возникло желания с ним мериться, либо он станет таким же, которые ему это и предложат. А вот как поступит ребенок, зависит уже от воспитания, причем во всех вариантах воспитания.
      Ответить
      • E
        В любом случае есть проблема в том, что помимо внутренней семейной жизни, есть внешний мир, полный искушений и опасностей. И задача родителей и воспитателей не только оградить, но и подготовить к возможной встрече с реальностью (которая рано или поздо произойдет). Делать акцент только на "оградить" глупо и опасно.
        P.S. Ну вот давайте ребенку еще и кока-колу пить запретим. Думаете, ни разу не попробует? Лично я думаю, что от этого он только еще раньше пристрастится ко всему остальному (только родитель об этом узнает существенно позднее).
        Ответить
        • C
          Он вреден для здоровья. И я вам не говорю что вам делать. Просто сказал что эо не безвредный напиток. Остальное уже ваше дело.
          P.s. Квас домашний, березовый сок, родниковая вода + варенье домашние различных ягод.
          Ответить
          • E
            Да не спорю я по поводу вредности кока-колы. Просто я со скепсисом отношусь к позиции "запретить чтобы уберечь".
            Кстати, расскажите, где вы березовый сок достаете...
            Ответить
            • C
              Как где? :) в лесу. Сколько соберете весь ваш. Только смолой не забудьте замазать. :)
              Ответить
    • E
      Продолжаю: "Честно сказать, я не могу представить, чтобы мой ребенок вдруг на уроке «перекинулся в картишки»... Или закурил сигаретку..." --- как правило, родители любого хулигана, наркомана, проститутки (продолжите список сами) НЕ МОГУТ ПРЕДСТАВИТЬ. Просто потому что сами же и закрывают глаза. Все вокруг пид@р@$ы, один мой ребенок Д'Артаньян. Потому что контакт правильной мамочки с любимым чадом зачастую бывает потерян.
      Ответить
      • bog
        ezdoctor 30 май 11
        Потому что контакт правильной мамочки с любимым чадом зачастую бывает потерян ...
        позволю себе продолжить
        .... не в последнюю очередь благодаря тому, что не разрешила вовремя выпить бокальчик белого сухого по поводу семейного праздника или пол стакана пифка во взрослой компании на шашлыках
        Ответить
        • E
          bog 30 май 11
          Еще, кстати, есть разница в "не разрешила" и "запретила".
          Между прочим, вспомнилось, с каким удовольствием мы когда-то на один ДР пили Крюшон --- безалкогольное шампанское. Антураж тот же (по взрослому бабахнуть пробкой), а алкоголя нет. И дети сыты, и нервы родителей целы.
          Но в данном примере превалирующим является не запрет, а разрешение. Детки помнят, не то, что им запретили пить взрослые напитки, а то, что разрешили "почти взрослые".
          Ответить
          • kotstar
            :)))) как сказал один офицер: "разрешить — не могу, могу не заметить."
            Ответить
            • E
              У меня был пример обратного: заметить и разрешить.
              Ответить
              • kotstar
                Я просто говорю о многообразии форм воздействия.
                Ваш взвешенный подход я понял и принял к обдумыванию.
                Ответить
  • kipax
    30 май 11
    «толерантность» и «гуманность» — самые ненужные слова в нашей стране, да и по всему миру сегодня ( а жаль.
    Ответить
  • pmobile
    30 май 11
    Издержки дерьмократии. Когда голосовать шли, про будущее детей думали? Не до них было? Расхлебывайте ....
    Ответить
  • V
    30 май 11
    Родители!
    Что Вы сделали чтобы Ваш ребёнок так не поступал, как написано в этой статье?
    Не положили ему денег на мобильный или не купили в очередной раз новую игрушку для компьютера?
    А что сделал ребёнок для того чтобы исправиться????
    Задумайтесь! Может быть мы не туда идём? Не той дорогой?!
    Ответить
  • D
    30 май 11
    Плюс, как говорится, стопицот за статью. Действительно к сожаленью дела обстоят как в статье...
    Ответить
  • L
    30 май 11
    Спорить не буду, хочу только напомнить старый анекдот:
    Учительница жалуется директору школы:
    — Вовочка совсем от рук отбился: курит, выпивает,
    к девочкам пристает, учебу забросил.
    — Пригласите его ко мне.
    Приходит Вовочка, директор ему:
    — Ну-с, как жизнь?
    — Так, ничего.
    — Покуриваешь?
    — Да.
    — А что?
    — Примку...
    — Угощайся, — достает пачку Dunhill.
    — Ух! Вот это сигареты!!!
    — Выпиваешь?
    — Бывает...
    — А что?
    — Водочку, портвешок...
    — Угощайся, — наливает рюмку Martell.
    — Класс!!! Какой напиток!!!!
    — Ты, говорят, и к девочкам начал приставать?
    — Ну-у-у... Бывает...
    Директор по селектору секретарше:
    — Леночка, зайдите. — Заходит потрясающая девица. — Пообщайтесь
    с молодым человеком по полной программе.
    Через некоторое время возвращается обессиленный и ох$евший
    от счастья Вовочка:
    — Вот это женщина!!!!!!!!!!!!
    Директор:
    — Так вот, Вовочка: чтобы добиться всего этого надо
    учиться, учиться и еще раз учиться!!!
    Ответить
    • L
      +1000
      наказывать то надо......
      вот только старые методы запретили, указкой по башке...
      а вот новых методов нету....
      Ответить
      • kipax
        leninil 30 май 11
        помню идёшь по коридору, смотришь у другана шишка акуенная иль след от аказки — значит завуч Зоя вела у них биологию и он выёбывался или мешал вести урок ) и ни чё, все выросли нормальные, с нормальной психикой, а такой херне как "чуткое отношение к детской психике" мы и слыхом не слыхивали. зато знали: провинился — получи достойное наказание.
        Хорошие были времена, жаль что мои дети не попадут в нормальную школу, где и пили и курили старшекласники, и девочки красились тайком от родичей, и мальчики дрались через день, НО не было беспредела, ни одного пьяного погрома, уважение к младшим/старшим, ни кого не покалечили. ни одного парня не сделали инвалидом и не доводили девочек до самоубийства только из за того, что у неё нет нового платья или айфона нового.
        суки какую страну испортили
        Ответить
      • dave77777
        А ведь работала указка, всегда работала.
        Ответить
    • Wolf_96
      +100500
      Ответить
  • 2
    30 май 11
    Ни чего удивительного потому как в такой стране russian-untouchables.com советую до конца прочесть ну или хотя бы вывод . Бес предел в головах в поступках у большинства потому как идеи нет которая бы объединяла в замен же появился бог под названием денежка и все ради неё стараются а на самом то деле должно быть всё на оборот .
    Ответить
Сделано с noname
full image