Навальный. Шоколадная революция.

1. В чем феномен Навального, почему о нем так много говорят?
В том, что он сделал то, что до него никто не делал, за исключением, пожалуй, Магнитского. (Убойный материал russian-untouchables.com )
Собрал документальные доказательства о наличии фактов хищения бюджетных средств на миллиарды долларов при строительстве нефтепровода, передал их в суд и опубликовал для всеобщего обозрения, то есть четко сыграл в рамках правового поля.
Сделать вид, что этого не было, или что это ерунда пустяк уже невозможно.
Мало того, подобную деятельность пытается превратить, если не во всенародное, то в весьма масштабное движение.
2. Ну и что?
А то, что подобная деятельность представляет реальную угрозу нынешнему режиму, особенно в свете последних оранжевых или там песчаных революций. И «вертикальщики» о такой угрозе знают и считают ее вполне реальной, потому и переводят заработанное непосильным трудом за бугор и детишек заблаговременно туда же. Степень угрозы не сравнима ни с чем, из того, с чем они встретились до сих пор. (ИМХО).
3. А кто он такой – агент, засланец, провокатор?
По этому поводу лучше, чем сам Навальный никто не скажет.
echo.msk.ru
Первоисточник всегда имеет колоссальное преимущество перед комментариями и уж тем более перед домыслами – размышлизмами, высосанными из пальца.
На лжи его никто еще не поймал и утверждения не опроверг, и это при наличии жгучего желания в кругах весьма «уважаемых» товарищей.
Если у кого на него есть что-то конкретное, то вам будут очень рады, особенно если это не глупый высер и не высокоумный размышлизм, а документированный факт. Как у Навального – вот моя предъява, и я отвечаю за базар.
4. Рвется ли он в политику, хочет должность, отступные?
Однозначно отрицает. Во всяком случае никаких конкретных телодвижений в сторону той или иной политической силы за ним не числятся. Если кто имеет доказательства обратного, опять же не размышлизмы, а факты, представьте и они будут оценены по достоинству. Во всяком случае чиновники вас полюбят с разбегу и навсегда.
5. Так чего ему надо?
Заявляет, что его тема – борьба с коррупцией. Типа идеалист. Говорят раньше их водилось больше, но сегодня это большая редкость. Анахронизм, хотя в здоровом обществе должно было бы быть нормой. Что ж отклонения бывают и похуже.
6. Как же к нему относиться?
Лично к нему никак. Мне все равно кто он такой, пока судом не установлено, что он преступник. Меня интересуют его дела. У феномена Навального есть хорошие шансы войти в историю, и отнюдь не из-за личности. Если его деятельность будет иметь успех, а шансы такие имеются из-за чего собственно весь сыр-бор, то на судьбу России и по крайней мере ближнего зарубежья это повлияет очень сильно. Без заварухи и крови чекисты вряд ли уйдут, тем более, что им есть что терять. Вот в чем фишка.

конечно Навальный плохой и шпиен СШП... он СКОТИНА отобрать пайку у жирных патриотичных чинуш... Ну просто натуральная СВОЛОЧЬ живущая на деньги нато и цру... к НОГТЮ его, ату, ату...
ублюдки

Ха-ха ворьё засуетилось! Хреновый человек Навальный, очень хреновый, потому что хочет ворьё от властной кормушки оторвать, нет ну какай же дерьмовый человек этот Навальный... для жуликов.
Ворьё вы хоть один факт воровства о котором писал Навальный опровергли? Нет?! Блин верните украденное, тогда и будете разглагольствовать о Навальном.

Написано верно. Хрен поймеш че этому навальному надо сейчас много недовольных а кто захватит власть и будет ли он действовать в интересах народа ХЗ.
Я считаю нужно менять систему правления что бы человек который занимает пост президента нес ответственность и ничего более а что делать и как развиваться должны решать кто то другие типа народ. Надо написать программу развития а через годик другой спросить с президента как он её выполнил если не выполнил то в тюрьму с конфискацией. вот и все. А то выбирай не выбирай все одно и тоже получается.
Хотя проанализировав историю СССР пришол к выводу что мы жить хорошо никогда не будем лиш по той простой причине что у человека есть такая дурацкая особенность "он не хочет жить хорошо он хочет жить лучше соседа". А значит будет всегда не доволен что ты не делай. И еще мнений очень много кто то хочет жить при капитализме, а кто то при социализме и кому угодить? получается всегда будут не довольные.

с одной стороны писано верно, с другой сравним социальную политику Каддафи с российской антисоциальной — где должно быть больше недовольных по факту?

Навальный, Путин... одного поля... хрен и уксус.
Только один рулит, другой под него копает...

Ну за свободные, ну проведут... А кого выбирать то ?????? Пока еще не вижу... Так что, сначала надо что бы появились реальные люди в оппозиции, достойные. А потом уже и требовать достойные выборы. А так — какая то неувязочка получается. =) Вопрос нафига???

Посмотрите внимательно на фото,там же 3/4 масульмане,вот ктоидетза Навальным!!!

Пацан за свои бабки беспокоится, вот и решил политическим путем схавать побольше, чем положено.

А фанаты Навального никогда не задумывались о том, что он тоже может быть проектом определенных политических сил? Все-таки доверчивый у нас народ