"Несть власть аще не от Бога. Сущие же власти от Бога учинены суть."
Это означает: Это не власть, если она не от Бога. Подлинные(настоящие) власти от Бога учреждены.
В 19-м веке сделан перевод с трактовкой:
"...ибо нет власти не от Бога. Существующие же власти от Бога установлены..."
Апостол Павел не говорил, что "вся власть — от Бога". Насколько я припоминаю, в Апокалипсисе сказано, что будет власть Антихриста, не мог апостол сказать, что и его власть будет от Бога.
Сущие в старом русском языке – подлинные, истинные, настоящие.
Церковь будет вести диалог со всеми политическими силами — зачем? В этом нет ни какой необходимости, попы не пользуются ни каким хорошим авторитетов в стране. Вот когда онм вступя в КПРФ, тогда еще посмотрим...
-Священник в партию? Ватикан вообще отделился от всех светских г-в, чтобы меньше находится под их влиянием. Хотя, если священники свою партию создадут, ради продвижения своих целей ... — чего не случается в этом мире:). А за КПРФ агитировать наезжая на РПЦ тоже баллов не добавит — угрожать тому и рисоваться перед тем, кто знаешь что не даст сдачу — это только гопов может воодушевить, и то самую низшую пехоту, на подносе которые:)
-А какую оценку Библия дает стремлению человека к власти над другими людми:)? Власть вообще может быть лишь в той мере, какой тебя наделяют ею сами руководимые, выбирая тебя на эту должность — или не так? Узурпация власти ведет на порочный путь, когда люди становятся винтиками в руках самодура, и жизнь одних уже не равна ценности жизни других — одному можно непозволительно много, а другой просто уже не имеет права даже на самое необходимое без соизволения свыше. Отчего по Европе прокатилась волна революций и докатилась до Царской России в своё время? Потроллить со смыслом — я только За:)
-В Евангелии, что ответил Иисус когда ему была предложена власть над миром, после поста в пустыне? Или каждый трактует как хочет? В чём тогда ересь? Я и написал: "стремление человека к власти над другими людьми". То-же и о стремлении к славе. И в истории наиболее нагрешили властолюбцы и чистоплюи. А в общем согласен, по-детски немного вышло.
-Библия и Евангелие вроде как одна книга, даже больше: Евангелия, четыре первые, несут большую смысловую нагрузку, чем все остальные части разом. Именно от фигуры Христа и толкуется все описанные события Библии, даже предшествовавшие его появлению — вроде всё логично.
-Это я для китайцев написал. У них Конфуций в том же ключе выразился: "Талант — лишь повод для соперничества" — мудро, не правда ли? Пусть крепнет российско-китайское духовное родство. Китайцам ведь тоже интересно о чем мы думаем. А то только троллим друг-дружку, а со стороны выглядит как-будто скубаемся без конца:)
Комментарии
В. Васнецов. Крещение Руси
Церковно-славянский текст Нового Завета:
"Несть власть аще не от Бога. Сущие же власти от Бога учинены суть."
Это означает: Это не власть, если она не от Бога. Подлинные(настоящие) власти от Бога учреждены.
В 19-м веке сделан перевод с трактовкой:
"...ибо нет власти не от Бога. Существующие же власти от Бога установлены..."
Апостол Павел не говорил, что "вся власть — от Бога". Насколько я припоминаю, в Апокалипсисе сказано, что будет власть Антихриста, не мог апостол сказать, что и его власть будет от Бога.
Сущие в старом русском языке – подлинные, истинные, настоящие.
Старинное русское выражение: сущая правда.
Молитва: Сущую Богородицу тя величаем.
Это к nnm.ru