-
R26 май 11при испытании Т-50 американские локаторы не смогли его засечь. "Наверное, это очень крутой самолёт" — подумали они. "Блин,какой урод слил всё топливо прямо перед полётом???" — подумали наши военные...
-
-
26 май 11А без разницы какой ЗРК сбивал, главное что это был не американский ЗРК, для которого технология "Стелс" действительно невидимо потому, что свя эта технология версталась под характеристики имено американских ЗРК. Достаточно ЗРК иметь другой частотный диапазон, чтобы технология из невидимой сразу перешла в разряд малозаметных, а в метровом диапазоне волн она вообще не действует.
-
-
-
-
26 май 11В СССР посчитали, что самолет с подобной формой, способной эффективно отражать радоволны в сторону от источника вряд ли будет летать, а если и будет, то управляемость будет практически на нуле. И были, в общем-то, правы. Разработку признали не перспективной, и Уфимцев опубликовал свои расчёты. Тем временем американцы уже вели свои разработки в этом направлении и лишь спустя пару лет, потратив немерянное количество человеко-часов и прочих ресурсов, почти что случайно наткнулись на опубликованные материалы Уфимцева, по которым и расчитали знаменитую форму Ф-117. В последствии выяснилось, что путем изменения длины волны в сторону уменьшения, если мне не изменяет память, и при совместном использовании нескольких радиолокационных "пунктов" можно засечь любую "невидимку". То есть засечь невидимку относительно нетрудно. Например есть информация, что Б-2 трудно засечь на радаре, если только тот летит чуть ли не прямо на радар.
Сегодня уже никто не строит иллюзий насчёт полной "невидимости" самолетов, (ну акромя журналюг вроде автора статьи). Сейчас под "стесл" понимают технологию снижения заметности боевой техники. Геометрические формы самолетов уже не такие "бриллианто-орбазные", как у ф117, используются всякие покрытия/материалы, поглощающие часть радиолокационного излучения, ищутся пути снижения заметности в инфракрасном диапазоне. -
26 май 11В СССР посчитали, что самолет с подобной формой, способной эффективно отражать радоволны в сторону от источника вряд ли будет летать, а если и будет, то управляемость будет практически на нуле. И были, в общем-то, правы. Разработку признали не перспективной, и Уфимцев опубликовал свои расчёты. Тем временем американцы уже вели свои разработки в этом направлении и лишь спустя пару лет, потратив немерянное количество человеко-часов и прочих ресурсов, почти что случайно наткнулись на опубликованные материалы Уфимцева, по которым и расчитали знаменитую форму Ф-117. В последствии выяснилось, что путем изменения длины волны в сторону уменьшения, если мне не изменяет память, и при совместном использовании нескольких радиолокационных "пунктов" можно засечь любую "невидимку". То есть засечь невидимку относительно нетрудно. Например есть информация, что Б-2 трудно засечь на радаре, если только тот летит чуть ли не прямо на радар.
Сегодня уже никто не строит иллюзий насчёт полной "невидимости" самолетов, (ну акромя журналюг вроде автора статьи). Сейчас под "стесл" понимают технологию снижения заметности боевой техники. Геометрические формы самолетов уже не такие "бриллианто-орбазные", как у ф117, используются всякие покрытия/материалы, поглощающие часть радиолокационного излучения, ищутся пути снижения заметности в инфракрасном диапазоне.
-
-
-
25 май 11"от России и Китая" — упал со стула 3-раза. ОЛДи, и где ты вылавливаешь в сети высказывания этих идиотов:)? Россия и Китай — самые белые и пушистые из супердержав. Россия уже наполовину жопу свою открыла сокращая свои вооружения, если Америка с НАТО на нас скопом навалятся, то нам как нашим дедам в 41-м прийдется Родину защищать своей грудью как щитом, а Китай вообще старается тише воды сидеть — стричь капусту с этих звездно-полоскатых кроликов лучше не раздражая их. Пентагоновские эксперты в последнее время напоминают Гитлера на закате III-Рейха: силы уже не те, но войну объявляем всему миру:))) Надо ДжоБса шефом Пентагона назначить — он в Америке лучший антикризисный менеджер, и вегетарианец.-
26 май 11Ты зря падешь, американские военные постоянно пугают своих конгрессменов, деньги выколачивают. А тут ещё и причина есть, наши Т-50, вроде совсем не плохи.-
26 май 11-Да нет, Братишка, всё гораздо прозаичней. Америка придерживается агрессивной-оккупационной доктрины во внешней политике, иначе какое им дело до этих самолетов, которые и до Америки толком не долетят. Сегодня пожирают относительно маленькие страны, но уже слюну сглатывают и на рыбешку покрупнее. А Россия им опасна своими военными технологиями, Китай — колоссальной численностью населения и незаурядным стремлением к прогрессу, Япония — вообще в 22-м веке живет технологически, и в своё время здорово потрепала американцам нервы и шкуру(Война на Тихом).
-
26 май 11Так почему же нет, я с тобой и не спорю, я написал о мотивации таких высказываний. А в том, что америкосы затевают не доброе, я с тобой согласен.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe