Сахаров – «водородная бомба», взорвавшая СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gladcu
    28 май 11
    в человеке должно быть все гармонично

    Гений (гений?), который знает свой предмет и не знает реальную жизнь напоминает ребенка пьяного воскресения

    Или по другому: хуже нет дурака, чем дурак с инициативой....
    Ответить
  • B
    26 май 11
    Иуда.
    Ответить
  • juderaus
    25 май 11
    господин бонер лучше бы учил свою жену щи варить
    Ответить
    • golf375
      Щи??? Мацу готовить.
      Ответить
  • N
    25 май 11
    вы посмотрите на лицо сахарка)) да он ярковыраженный дебил, и нулевой физик.

    просто сравните интеллигентные лица Курчатова, Королева с ошпаренной физиономией великого диссидента

    сейчас уже легко понять кто засланный перец, а кто свой — те кого поддерживает и расхваляет нынешняя власть — это засланцу, а те, кого поливают грязью — люди, сделавшие все для нашей страны
    Ответить
    • paca2s
      noiqol 25 май 11
      Некто герр Йорхь показался мне при первой нашей встрече то ли докером на пенсии, то ли завхозом, по ошибке забрёвшим в актовый зал в поисках пропавшей стремянки. :) А оказалось — доктор меднаук, профессор, завкафедрой педиатрии и неонатологии Магдебургского университета. Свободно говорящий на английском и французском и довольно неплохо — на русском языке. По его учебникам учатся студенты в Германии, а сам он — потрясающе интересный и компетентный собеседник и коллега. Если не веришь — вот ссылка на "Штерн":

      stern.de/kinderkrankheiten/... — там увидишь, и как он выглядит, и чем знаменит. :)

      Зато у небезызвестного Виктора Иваныча Петрика внешний вид на порядки приличнее внутреннего содержания.

      Не стОит по одёжке оценивать людей.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        paca2s 25 май 11
        не только по одежке — из всего им разработанного в серию или эксплуатацию не прошло НИЧЕГО! Водородная бомба по его схеме оказалась громосткой и не совершенной. Единственная идея внедренная ПОЧТИ — это субмарина с термоядерным зарядом, что должна была отправится к берегам америки и там в случае надобности подорваться на большой глубине, вызвав термоядерным взрывом цунами, уничтожающее города на побережье... Политбюро не одобрило той идеи, как варварской и бесчеловечной!
        Ответить
        • paca2s
          OlDi 25 май 11
          Не знаю, как там обстояли дела на самом деле, да и не важно сейчас уже.

          А вот определять по внешности умственные качества человека — в любые времена глупо. Согласись хоть в этом со мной, об остальном я даже и не мечтаю давно. :)
          Ответить
        • vfktd
          OlDi 26 май 11
          OlDi вы даёте не верную информацию .

          Разработали (не он а они) водородную бомбу с зарядами 100 /250 /500 мегатонн корпус бомбы использовался один под все заряды .

          На испытаниях (использовали сокращенный заряд 50 мегатонн) бомбу сбросили с ТУ-95 после взрыва ударная волна обогнула землю три раза .

          Испытание 100 мегатонной бомбы не стали проводить (предположительно опасаясь вступление в реакцию водорода в атмосфере планеты).

          по (субмарине) не субмарина а торпеда с водородным зарядом не к берегам Америке а Англии точнее в норвежском море (для цунами необходимо прибрежное мелководье и чем длиннее мелководье тем выше высота волны).

          Ну и о политбюро эти проекты разрабатывались только с одобрения политбюро разрешение на испытания давал лично генсек .

          После взрыва в 50 мегатонн амеры так обосрались что мухой подписали ОСВ-1 так что физик Сахоров имеет непосредственное отношение к сокращению ядерного оружия в мире.
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            vfktd 26 май 11
            опять не то... применяли не его схему, он всего лишь был одним авторов одного из вариантов, не самого удачного...
            Ответить
    • E
      noiqol 25 май 11
      "в юности у человека внешность — какую Бог дал, а в старости — какую заслужил"
      Ответить
  • Zloy72
    25 май 11
    На любом здоровом теле иногда появляются прыщи... Сахаров- гонойник на теле СССР. Именно гнойник, а не говно, ибо говно страна просто переварила бы и спустила в унитаз. А этот "гной" вонял...

    Кстати, для жидовской публики- СССР крайне гуманно обошлось с ним. Могли бы и растворить в лаборатории. А его лишь выслали... жаль, что тогда работали крайне гуманные и добрые люди в КГБ.
    Ответить
  • vfktd
    25 май 11
    (Вызвало новую волну интереса к почти забытому диссиденту) какая волна какой интерес и у кого .

    Как к физику да может быть интерес как к диссиденту маразматику нет.
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Как диссидент — он по фамилии Боннер. А Сахаров остался там, в 50-60-х, как академик, трижды герой Социалистического труда.
      Ответить
  • paca2s
    25 май 11
    Сахаров — наглядный пример того, как плохо иногда выходит, "...коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Почему-то многие считают, что политикой могут заниматься все, а это не так. Если бы Сахаров продолжал практиковать физику, Каспаров — шахматы, а, допустим, Латынина или Калашников — сочинение альтернативно-фэнтезийных романов, предоставив нелёгкое дело спасения мира профессионалам, то, на мой взгляд, и мир, и они сами от этого только выиграли бы.

    В отношении конкретно Андрея Дмитриевича считаю, что это было искреннее заблуждение и переоценка возможностей, а не проплаченная врагами целенаправленная идеологическая диверсия. Что, к сожалению, никоим образом не уменьшает его ответственность за печальные последствия. Благими намерениями, как говорится...

    А физик он был талантливый. И его заслуги в области оборонной промышленности СССР довольно значительны. По крайней мере, так считали и считают многие мои знакомые, имеющие к данным науке и отрасли несколько большее отношение, чем я. Подозреваю, что даже большее чем ты, Олди. :)
    Ответить
    • Alexander2
      Согласен. Но вот насчет того, что его не использовали?

      В свое время много слышал о нем по разным "голосам". А позволить себя использовать считаю величайшей глупостью.
      Ответить
    • Q
      paca2s 25 май 11
      "Дела спасения мира профессионалы" — это кто, позвольте узнать?
      Ответить
      • paca2s
        Q00 25 май 11
        В данный момент таковых в российском правительстве, как мне кажется, сложно отыскать. Буде появятся такие, сами поймёте, что это — они. :)

        Когда, например, медициной руководит медик, обороной — военный, сельским хозяйством — агроном... А страной — просто порядочный человек с опытом управления и любовью к Родине. Когда-то, в советские времена, была неплохая организация подготовки управленческих кадров любого уровня. До сих пор во многих экс-республиках СССР их опыт на вес золота. А с новыми руководителями, как видно, беда...
        Ответить
        • Q
          paca2s 25 май 11
          А я, было, подумал, что речь о world, а Вы о peace.

          Я помню об управленцах советского формата периода "развитого социализма". Помню схожую с нынешней непотопляемость кадров: облажался на одном направлении — партия даёт шанс облажаться на другом. Помню так же о том, что верховным управлением страной почему-то занимались с каждой пятилеткой всё больше и больше малопорядочные люди.
          Ответить
          • paca2s
            Q00 25 май 11
            Я именно world и имел ввиду.

            Насчёт управленцев советского формата Вы, безусловно, правы, но лишь отчасти. Были, были зубры. Даже в последние пару десятилетий советской власти.
            Ответить
full image