Поправьте, если не прав. Но сыр-бор, кажется, возник на пустом месте.
Для православного нет реального смысла в фантазиях.
Нам бы только эти фантазии самим не принимать за реальность.
"мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, — но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им".
Все основано на том принципе, что, если с этим невозможно бороться, нужно сделать это "своим", и, как следствие, "раскрыть людям глаза" на истинную суть вещей.
-Христианство вообще изначально было принято низшими слоями общества: неимущими и мелкими воришками, а затем уже и верха влились: обеспеченные, крупные воры. Символика — она такая символика. На крестах бандитов и воров казнили — а тут он символом христианской веры стал (Иисуса на кресте распяли, в окружении разбойников — полит.технологии 1-го века Н.Э.) Коммунисты тоже и каббалистические и восточные символы пользовали, и даже Гитлер, но это не говорит об отсутствии идей, скорее о преемственности.
-То, что римляне взяли "на вооружение" христианство, еще не говорит о искренности принятия этого решения — ухватились просто за очередную возможность "собрать толпу" и пойти пограбить соседей. Изыди, Сотона — сказал Иисус, а римляне поступили с точностью до наоборот:)
-Нельзя объять необъятное:) Я же не богослов в конце концов — 7 лет жизни не имел возможности изучать Библию из первоисточников и сопутствующие материалы, комментарии:)
«Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геенны огненной, гнева Божия…» — автор этих строк явно с мозгом не дружит:) Так всё накрутить: огонь как раз символ жизни, даже у атеистов — Огонь-Солнце-Свет. На Востоке даже медитация на свет есть, а православные во время молитвы-озарения не свет видят? Диагноз: читать Библию не больше 45-мин. в день, с перерывом — в Воскресенье, в случае обострения — принимать валерьянку, и на Исповедь к Батюшке срочно:)
-Но считать свое мнение абсолютной истиной во всех интанциях тоже довольно необъективно, даже если оно основано на информации почерпнутой из умных книг, Библии например. Изучение истории тоже ставит на место подобных "знатоков". Православные не страдали "инквизицией", но с таким подходом и до нее недалеко. Я знаю немного священников и наших, и католиков, и т.ж. знаю, что свое мнение об остальных религиях и течениях общественной мысли они зачастую формируют основываясь не на знаниях полученных не из первоисточников, а на комментариях к этим книгам написанным своими, что тоже не лучшим образом сказывается на объективности и "непредвзятости" оценок. "Остапа понесло" — "Остапу" еще рановато "нестись":), а за упертось простите, каюсь, имею такой порок.
-Троллите:). В чем глупость, в том что пишу как знаю-думаю? И кто мои знания может с чужими сравнивать, я же не стеклянный? То, что знаю, то и пишу. Или это плохо? Насчет истории Римской Империи, так это из старого учебника по Истории для 5-го класса. Про мартирологов я вообще от Вас первый раз услышал, но уже в Гугле освоил эту тему. При любом строе и режиме есть честные и порядочные люди, а в задачи властей того времени входило набивание казны любыми путями и современное западное общество построено на крови, и не гнушается этими методами и сегодня, лишь-бы не бунт внутри своей страны. А потом СМИ растрезвонят всему миру о кровожадных мусульманах. А Церковь, как Духовная основа общества, не может позволить себе подобной легкомысленности. Моё мнение вообще такое, что мусульман можно и поддержать, хотя бы морально и в меру сил дать приют — их не сильно ласкают, хотя католики в Италии предлагают им кров, еду(в соответствии с традицией) и одежду(сек. хенд). Помимо того и социальные программы есть.
-Я троллил сосем немного сегодня, в основном в чате. А то, что в доке море троллей и сам вижу, но я же не отрицаю догматов христианства, по-этому троллингом называть мои посты можно с большой натяжкой, про мусульман мы писались сегодня уже. И я тоже совершенно никого не хотел обидеть, думаю всем уже это и так ясно без моих оправданий, иначе Сашок меня бы уже забанил. А мое мнение насчет общности мировых религий имеет на то основания, и это как сближающий фактор тоже должно быть использовано. Когда в мире неспокойно, тогда даже недавние оппоненты должны подставлять друг-другу плечо помощи. И ум у меня не детский, но простота открытость более приемлемы в подобных темах.
-Эту тему я неплохо знаю от своего Духовника, он этим вопросом занимается серьезно, статьи пишет. Но я написал в немного другом плане: достаточно лично понять и признать этот факт, и люди уже не будут выглядеть так враждебно в твоих глазах. Я тоже Коран не мог читать после Библии, не понимал что он мне дополнительно может дать, а потом действительно качественный-литературный перевод попался, и я всё понял наложив его текст на историческую базу времени и места его написания — там всё правильно написано, ведь арабы не настолько глупы, чтобы верить в лоховские басни. Библия тоже в контексте истории возникла, всегда были умные и достаточно мудрые люди, готовые изменить мир в лучшую сторону. И индийский принц за 500-лет до Иисуса предлагал от каст отказаться, и умеренности во всём придерживаться — очень мудрое решение, не правда ли? Православных я уважаю — у них в жилах течет незамутненная кровь, сам крещен в православии и считаю себя православным, хотя всех требований как показало время не в состоянии соблюдать, но один только Пост многого стоит — скольким людям вернуться к здоровой и полноценной жизни помог:)
-"это духовник посоветовал Коран почитать?" — разве в его обязанности входит такие советы давать? Сам читал, потому что интересно, интересно почему все люди в мире такие умные, а умно поступать не научились. 21-век — информационный, люди имеют мгновенный доступ к любой информации. Произойдет качественная переоценка накопленной информации: история, религии, политика — достаточно только тыцнут в нете, даже в библиотеку записываться не нужно. И человека, который прочитал 2-3тыс. книг о разных культурах и созданных в разных культурных средах уже язык не поворачивается назвать "недалеким" — мозг сам строит логические связи, излишнее, "тупиковое" отсекая. Если проводить жесткую черту между разными народами, культурами, изолируя себя от их влияния, то никогда не поймешь до конца чем они дышат, чем живут.
Рознь идет от непонимания и нежелания понять чужие проблемы и взгляды на жизнь. Это как, например: приехали христиане в Пакистан, снесли мечеть, на её месте поставили прекрасный православный храм, приглашают местных на службу и не понимают чем те недовольны:) Вроде — Библия хорошо, и для пользы людей, а те недовольны? Далее вводятся войска для усмирения недовольных, ради просвещения тех, кто хочет изучать Библию — а результата нет. Ну, тупые они, что тут скажешь. Объявляем их недоразвитой расой, а их верования — ересью. Вроде всё логично и цель оправдывает средства, но представим теперь, что уже не мы к ним, а мусульмане к нам пожаловали, и ведут себя аналогичным образом. Мы, славяне, ученые и знаем чем это закончится, ну максимум 10-20 лет отсидимся, поднакопим сил, а потом на кол их всех пересадим, чтобы не лезли в нашу жизнь таким наглым образом, не уничтожали нашу историю. Развязать такую задачу практически невозможно без полного понимания друг-друга, а ключ к пониманию лежит в изучении основ их жизни, их культуры и практических усилий/действий направленных навстречу друг-другу.
Комментарии
Надо бы почаще людям объяснять откуда ноги растут, а то с нашим сегодняшним "образованием" реально одно мракобесие вокруг.
К сожалению, вспоминается про это только когда очередная "чёрная" PR-акция уже вполне успешно прошла...
Для православного нет реального смысла в фантазиях.
Нам бы только эти фантазии самим не принимать за реальность.
"мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, — но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им".
Т.е. христианская религия вполне позволяет плагиатить чужие символы =) как интересно.
слив засчитан
Он тут явно тролит, а ты его даже забанить не хочешь.
Рознь идет от непонимания и нежелания понять чужие проблемы и взгляды на жизнь. Это как, например: приехали христиане в Пакистан, снесли мечеть, на её месте поставили прекрасный православный храм, приглашают местных на службу и не понимают чем те недовольны:) Вроде — Библия хорошо, и для пользы людей, а те недовольны? Далее вводятся войска для усмирения недовольных, ради просвещения тех, кто хочет изучать Библию — а результата нет. Ну, тупые они, что тут скажешь. Объявляем их недоразвитой расой, а их верования — ересью. Вроде всё логично и цель оправдывает средства, но представим теперь, что уже не мы к ним, а мусульмане к нам пожаловали, и ведут себя аналогичным образом. Мы, славяне, ученые и знаем чем это закончится, ну максимум 10-20 лет отсидимся, поднакопим сил, а потом на кол их всех пересадим, чтобы не лезли в нашу жизнь таким наглым образом, не уничтожали нашу историю. Развязать такую задачу практически невозможно без полного понимания друг-друга, а ключ к пониманию лежит в изучении основ их жизни, их культуры и практических усилий/действий направленных навстречу друг-другу.