ЯЗЫЧЕСКИЕ СИМВОЛЫ В ХРИСТИАНСТВЕ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    26 май 11
    Полезная статья, и слова правильные.
    Надо бы почаще людям объяснять откуда ноги растут, а то с нашим сегодняшним "образованием" реально одно мракобесие вокруг.
    К сожалению, вспоминается про это только когда очередная "чёрная" PR-акция уже вполне успешно прошла...
    Ответить
  • storoge
    26 май 11
    Поправьте, если не прав. Но сыр-бор, кажется, возник на пустом месте.
    Для православного нет реального смысла в фантазиях.
    Нам бы только эти фантазии самим не принимать за реальность.
    "мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, — но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им".
    Ответить
  • A
    25 май 11
    Все основано на том принципе, что, если с этим невозможно бороться, нужно сделать это "своим", и, как следствие, "раскрыть людям глаза" на истинную суть вещей.
    Ответить
    • Battleghoul
      Всё основано на принципе — использовать любые методы, дабы пипл продолжал тащить бабло в цЫрковь.
      Ответить
  • tapalama
    25 май 11
    "Да, когда-то это был языческий символ, но потом его истолковали другим образом."
    Т.е. христианская религия вполне позволяет плагиатить чужие символы =) как интересно.
    Ответить
    • tapalama
      Ну понятно: своих нет — решили чужие к рукам прибрать... =)
      Ответить
      • gagarin77
        -Христианство вообще изначально было принято низшими слоями общества: неимущими и мелкими воришками, а затем уже и верха влились: обеспеченные, крупные воры. Символика — она такая символика. На крестах бандитов и воров казнили — а тут он символом христианской веры стал (Иисуса на кресте распяли, в окружении разбойников — полит.технологии 1-го века Н.Э.) Коммунисты тоже и каббалистические и восточные символы пользовали, и даже Гитлер, но это не говорит об отсутствии идей, скорее о преемственности.
        Ответить
        • gagarin77
          -То, что римляне взяли "на вооружение" христианство, еще не говорит о искренности принятия этого решения — ухватились просто за очередную возможность "собрать толпу" и пойти пограбить соседей. Изыди, Сотона — сказал Иисус, а римляне поступили с точностью до наоборот:)
          Ответить
Сделано с NoNaMe