Вы зря не верите что США и Китай крепко завязаны. Основной рынок сбыта Китайской продукции – Америка. А что вы думаете будет если она вдруг перестанет покупать электронику и одежду выпущенную в Китае? Бурные, кровавые протесты в Вашингтоне что телевизор теперь стоит не $1500 a $2000? Демонстрации в Нею Йорке что цена пары джинсов превысила $30? Падение Американской экономики (а точнее, понижение возможностей или нежелание местного населения покупать импортное) обрушит Китайскую «машину» в течении 3х месяцев.
Так что господа, придется Китаю и Штатам жить дружно.
Ну а на тему кто будет мировой валютой – США эту печатную машинку без боя не отдадут.
Какой без боя:) Бои уже вовсю полыхают. Уже к китайской границе подгебаются. Китай сейчас дал щелчок по носу пентагоновцам — перенаправят свои усилия. Куда? Ну например в Африку. В Россию дорого и больно, у себя под боком(Южная Америка) — страшно. В Африке дохрена и нефти, и всего остального, а шлепать этих аборигенов одно удовольствие — они все там просто мечтают жить в Свободной Америке:) Азия тоже пока отбилась — Сев.Корея vs. Южная.
Уже нет никаких предпосылок для Китая дружить со штатами. Да, США были самым крупным потребителем китайских товаров. НО буквально 2-3 года назад. Именно в связи с кризисом Китай вбухал освободившиеся финансы из внешнего рынка во внутренний, тем самым дав огромный скачек для роста уровня внутреннего валового продукта и уровня благосостояния собственного населения. На текущий момент, Китайцы очень богатые люди, а учитывая их количество, то лучше рынка для сбыта собственной продукции и не придумать.
А по поводу США, у Китая другая проблема — некуда девать накопившиеся огромные долларовые денежные массы. Потому Китай и пытается сейчас решить проблему замены дутого доллара на крепкий юань, пусть не во всей мировой экономике, так хоть в ее азиатско-тихоокеанском регионе.
Здесь нет радости для России, но есть великолепный пример — как надо было делать. Россия вместо Китая, должна была давным-давно это проделать. Первый пидор, который уронил Россию — это горбачёв, потом покатилось — ельцин, а медвепуты, вообще, стали сдавать территорию России. А ведь всё было известно давно, даже из "Протокола сионских мудрецов" — только твердая валюта способна развивать экономику. Любая инфляция её убивает. Инфляция — в первую очередь признак коррупции. И лишь в последнюю — признак больной экономики. Посмотрите на ежегодный уровень инфляции в России. Постановление правительства он УСТАНОВЛЕН в 25%. Это из постановления о коммуналке. Главная финансовая загадка России — это повышение в течение 12 лет в 4,5 раза цен на товары, услуги и коммуналку при НЕИЗМЕННОМ курсе доллара. По идее и доллар должен был вырасти во столько же раз, ан нет НЕ РАСТЁТ!!! Но в мире-то его курс тоже можно считать неизменным. Значит — это уровень коррупции и воровства растёт, а не курс доллара. В Китае за коррупцию — смертная казнь, а у нас небольшой штраф. Это говорит, что организаторами коррупции в стране является её непосредственное её руководство. Они не постеснялись назвать свой воровской общак — "Вертикалью власти". В точности, как институт паханата в воровском мире. Мало — что ты свой, ты ещё и в общак должен платить. Таков принцип путлера и платят все: от прокуроров до судей, от президента до полиционера и даже уголовники платят в кремлёвский общак, пусть и не опосредственно. Иначе бы такие, как Япончик, не разгуливали бы на свободе, а сидели бы в тюрьме, как сидят в Грузии. А там сидят и те, кто просто общался с ворами. То есть за это самое общение. Результат налицо. Не Россия, а Китай впереди планеты всей, хотя именно у России ВСЁ было для этого рывка, но народ попал в руки мошенников от власти, цель которых было воровство. Недаром горбачёв ходит в неизменных героях. Его ещё в мавзолее похоронят благодарные "наследники" российского "престола", те самые, что опустили Россию и русский народ ниже канализации.
...Если уж в СССР очень мало жидов могли занимать высокое положение, то как они могли то в ФСБ попасть — туда просто так не попадёшь...
Удивительные вещи пишите... Хрущёв — Перлмуттер, Брежнев — Ганопольский, Путин, — из бессарабских сионистов, Медведев — Мендель... а кто из них невредитель, так это никому не известно, т.к. со времён Хрущёва, преднамеренно и злонамеренно, этим вопросом ни кто не занимается
Вот именно. Из названных Вами генсеков с президентами по фактам ни один ни разу не еврей. Фактами в данном случае для меня являются их родословные. А сплетни и слухи, гуляющие по интернету -это всего лишь сплетни и слухи. Ничем не подтверждённые документально.
Вы видели жену Хрущёва? Ну, на фотографиях там или на видео? Она такая же еврейка, как я — испанский лётчик. Причём не только из-за внешности. Нина Петровна Кухарчук была обычной украинской женщиной — и по папе, и по маме.
Из указанных лидеров женой-еврейкой мог похвастаться лишь Леонид Ильич. Да и он, если руководствоваться фактами, а не эмоциями, не был таким уж юдофилом. Может быть, как раз потому, что был женат на еврейке. :)
Всё остальное — не подкреплённые ничем фантазии и заблуждения. Порой искренние, а порой и сознательные.
Просто я не считаю слова "вредитель" и "еврей" синонимами. Точно так же, как, например, "мусульманин" и "террорист", "русский" и "пьяница" или, скажем, "образованный" и "умный". :)
А кто китайцев учил народовластию, не тот ли генералиссимус, И. В. Сталин, защищая честь и доброе имя которого, Мао Дзе Дун проклял Хрущёва?... и был прав.
...К 2025 году на долю шести ведущих стран с формирующимся рынком – Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, Южной Кореи и России – будет приходиться свыше половины прироста мировой экономики...
Ну да. А на долю ФРГ, Северной Кореи и Буркина-Фасо приходится свыше половины мирового экспорта. А средняя годовая зарплата миллиардера Абрамовича и оператора по перемещению грузов Пупкина составляет тыщупицот мильёнов. :) К сожалению, в приведенном списке стран Россия не является ведущей, ибо, в отличие от Китая или Индии, наш рынок не товарный, а сырьевой. Каковым и грозит оставаться ещё долгое время.
Не понимаю, если честно, радости по поводу "смещения на Восток центра тяжести мировой экономики". Ну, будет американцам плохо, а китайцам хорошо. И что? Нас-то каким образом данный факт облагодетельствует? До сих пор, Олди, находишься под впечатлением песенки "Москва — Пекин"? "Русский с китайцем братья навек, крепнет единство народов и рас..." — и так далее? Забудь, товарищ. Когда Азия почувствует себя достаточно окрепшей, чтобы дать понять миру, кто на Земле хозяин, мало не покажется никому. В том числе и русским. Причём в отношении последних экспансия вполне может оказаться не только экономической, но и территориальной.
Так что, на мой взгляд, горе врага не всегда повод для радости.
опять еврейские народные сказки в исполнении пакатуса:) опять нас будут пугать евреи злыми соседями под шумок режа детей в своих ритуалах и открыто преподавая в иешивах и прочих как правильно убивать гоев...
Так уж и режуть? Так уж и учуть? Это, как мне кажется, игра твоего богатого воображения. :) В любом случае, я не о евреях сейчас говорю, а о китайцах. Оне не злые. Оне прагматичные просто. И, как правильно указано в твоей статье, мало говорят и много делают. В отличие от русских. Которые в последнее время только тем и занимаются, что разворовывают страну, не забывая время от времени радоваться неудачам "врагов" и обвинять оных в своих собственных. Может, и в этом тоже жыды виноваты, но, насколько я понимаю, титульная нация с энтузиазмом участвует в этом процессе. :)
И они тоже, а как же иначе? Но ты сам говорил, что евреев в России меньше одного процента в количественном отношении. А ворует 75% населения страны. Конечно, не всем удаётся красть целые предприятия или даже отрасли народного хозяйства, но тут уж кто на что горазд. :)
Если что, я никогда в жизни ничего ни у кого не украл. Ни вещами, ни идеями. Впрочем, вру. Горох и яблоки в детстве воровал в колхозе, когда у дедушки с бабушкой гостил. Но даю честное слово, что с целью насытиться, а не обогатиться. :) И на всякий случай ещё раз напоминаю, что я не еврей.
ну-ну ... как раз те самые проценты и владеют всем, причем красть 75% о которых тут тут заявляешь просто нечего... а насчет своей ты только что еще раз сам подтвердил — ведь выходит, что твои бабушка с дедушкой тебя в деревне морили голодом, вынуждая насыщаться на колхозном поле кормовым горохом, люцерной или кормовой свеклой с яблоками, или так, ради красного словца по генетической привычке привычно соврал?:)
Нет, не соврал. Но и ты — вероятно, тоже по привычке — перекрутил мои слова. Бабушка с дедушкой меня голодом не морили, разумеется. Но яблоки с колхозного сада казались намного вкуснее их собственных. :)
А воровать 75 процентам всегда найдётся что. Кто-то берёт взятки за долженствующие быть бесплатными по закону услуги, кто-то тащит домой цемент с государственной стройки, кто-то недокладывает мясо в общепитовские пельмени... Да мало ли?
О! Вспомнил! У нас за школой было поле какое-то, на котором турнепс рос. Так я его тоже иногда выковыривал и кушал. :)
Ну вот, стоило только начать вспоминать... Однажды школьником я залез (через забор) в частный приусадебный участок и увовровал штук пять чудных сортовых роз. Подарил их девочке, которая мне на тот момент очень нравилась. На мою беду, хозяйка, как потом выяснилось, была дома и наблюдала за мной из окошка. Кроме того она оказалась учительницей. Не из моей, правда, школы, но городок был небольшой, практически все всех знали. Так что и моя физиономия, и моя классная руководительница оказались хозяйке поруганного мной огорода распрекрасно знакомыми... Было ужасно стыдно. :)
Короче, беру свои слова о том, что никогда не воровал, обратно. :)
Хохотали до упаду фонари — Я в окно твое погасшее глазел,
Комары в меня вонзали волдыри
И букет в руках беспомощно редел...
за что люблю отдел пропаганды ЦАХАЛ — они даже не утруждают себя выдумыванием историй, взял песню Розенбаума, что в исполнении Шифутинского крутится у куратора отдела, переложил в прозу и вот уже у агента паркатус душещипательная история из детства;)
Ты и вправду такой недоверчивый, или просто в образ вжился? Олди-Олди... То киргизский Семизнак во всех моих комментариях ложь и выдумки выискивает, то ты... Я понимаю, конечно, что наличие паранойи вовсе не означает, что за человеком действительно не установлена слежка, но... не до такой же степени, а?
Неужели ты до сих пор так и не понял, что я не нуждаюсь ни в каких выдумках? У меня и без них есть о чём рассказать. Как, впрочем, и у любого другого человека, пожившего немного на белом свете. При чём тут Розенбаум? Может, ещё Шекспира вспомнишь? Думаю, о чём бы я не написал, это обязательно уже кем-нибудь воспето. Что ж теперь, выходит, что раз Розенбаум об этом пел, то и случиться такое могло только с ним? Глупость страшная.
Думаю, добрая половина мужского контингента на этом форуме могла бы спеть что-то подобное. Не воруя для этого сюжеты у бардов, а просто покопавшись в собственных воспоминаниях. Тоже мне эксклюзив... :)
Экслюзив не эксклюзив, но аналогия, приведённая Олди, не лишена смысла. Исходя из твоих высказываний трудно представить такого правильного и законопослушного Пакатуса, ворующего розы для девочки в школьном возрасте.
Я никогда не был слишком правильным. Да и в отношении законопослушности ты преувеличиваешь. В подъездах не ссал, чего не было, того не было. И кнопки в лифте не жёг. И сиденья в троллейбусе ножиком не резал. Но в общем и целом был (и остаюсь) нормальным советским человеком. :)
А насчёт аналогий, так ещё Карамзин писал:
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек...
Впрочем, и он сплагиатничал у римлян, утверждавших, что:
- Nil novi sub luna,
которые, в свою очередь, попользовали Экклезиаста:
...Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое", но это было уже в веках, бывших прежде нас...
Подозреваю, что и библейский товарищ тоже спёр свою мысль у какого-нибудь Гильгамеша. :)
Одно могу сказать уверенно: то, что пишу лично я, я не выдумываю. Честное слово. А уж верить или нет, пусть каждый сам для себя решает.
Всё, нафиг, иду спать, а то действительно по-еврейски выходит — прощаюсь, прощаюсь, но не ухожу. :)
А вот по поводу "Ничто не вечно под луной" хотелось бы высказаться. Ты в соседней ветке ( не помню в какой) утверждал про вечный прогресс в развитии человества с невозможностью возврата в прошлое состояние. Получается, что для индивидуума ничто не ново, а для человечества в целом существуют всегда только новые ступени в развитии. На да ладно... Как-нибудь в другой раз.
Либо ты неверно интерпретируешь, либо у меня болезнь Альцгеймера. :) Не помню, чтобы я когда-либо где-либо выражал подобные мысли. Хотя, по существу, смысл в сказанном тобой (мной?) присутствует. Не зря ведь умный мужик Гераклит утверждал, что "...Нельзя войти в одну и ту же реку дважды и нельзя тронуть дважды нечто смертное в том же состоянии, но, по причине неудержимости и быстроты изменения, все рассеивается и собирается, приходит и уходит..."
Однако это вовсе не значит, что бытие — это бесконечное повторение идентичных ситуаций, как в фильме "День сурка" :). Каждое мгновение уникально и бывает лишь единожды. Точно в таком же виде оно не повторится никогда. (Вон даже у меня с героем токаревской песенки не всё идентично :)). Но что-то похожее обязательно будет иметь место. По крайней мере, если мои преподаватели диамата были правы, и развитие материи во времени и пространстве происходит по спирали. С точки зрения методологии, эта закономерность является общей, присущей всем явлениям окружающей действительности и является краеугольным камнем эволюции материи.
Что же касается регресса в развитии человечества, то нужно помнить о том, что в природе, на всех уровнях ее иерархии, существуют различные циклы, кругообороты материи по одному и тому же кругу. Есть даже такая занятная гипотеза о принципиальной обратимости всех протекающих материальных процессов, в соответствии с которой на некотором этапе эволюции материи мы можем получить картину обратного развития материи, и общая “философская” картина эволюции материи может быть представлена как чередование восходящей и нисходящей ("двойной") спирали. Описанное предположение, если честно, вызывает у меня некоторый скепсис, но... мало ли? ;)
"Общество в своем развитии проходит качественно определенные этапы. На каждом из них действуют и общие законы, характеризующие именно повторяющееся, устойчивое в истории, и специфические, проявляющиеся только в ограниченном историческом времени и пространстве."
Твои слова. Это в посте о пидарасах ты дискутировал с Фактологом.
"проявляющиеся только в ограниченном историческом времени".
Да я не против этих высказываний, тем более это очень размытая область. И не совсем в контексте тем. Я указал лишь на расхождение тезисов применительно к обществу в целом и к отдельной личности.
кто бы спорил, только вот твои истории последнее время все больше на давно забытые или не виданные нынешним поколением молодежи старые советские сказки ложится;)
Так я и сам довольно немолодой и советский. Каков поп, таков и приход, как говорится... Что ж тут поделаешь? Среди уворованных мною в детстве яблочек не оказалось, к сожалению, ни одного молодильного... :)
ну вот она и нацгенетическая черта — на халяву и уксус сладок :) не поверю, что у бабушки с дедушкой живших в деревне во дворе яблоки были хуже чем в колхозном саду — там каждые 15 лет меняли яблони по плану и в основном растили технические сорта для хранения, типа антоновки, которая созревает поздно осенью:) горох колхозный тоже отличался особым вкусом или был слаще потому, что там на поле? хотя... горох в колхозах растили на корм скоту и от гусениц не опрыскивали и не предохраняли, и их наличием он отличался от того, что растят для себя в огороде:) по себе до сих пор знаю, хотя всего до 11 лет жил в деревенском доме с яблоневым садом — до сих пор для меня яблоки это то, что растет, а не покупается ми тем более не воруется;) да и равнять всех по своему малочисленному и исчезающему в России племени не стоит;)
Такое впечатление, что ты появился на свет сразу сорокалетним коммунистом. :) Иначе понял бы, что дело не в яблоках с горохом. Дело в запретном плоде, который всегда сладок. :) Забавы такие были у сельских ребят. А для меня — экзотика, в которой я охотно принимал участие.
опять мимо! у СЕЛЬСКИХ ребят во дворах своих яблок было столько, что девать некуда! И у сельского даже мысли такой не могло появиться, чтоб ВОРОВАТЬ. за воровство на селе и до революции после могли сами покарать. чтоб власти не вмешивать! А вот в том, что для тебя воровство было тогда еще не профессией, а экзотикой вполне соглашусь;)
Да ну тебя нафиг, какой-то ты не русский ни разу. Я не знаю, как должно было быть в теории. Я делюсь тем, что было на практике. Сельские ребята, речка, лодка, мы в лодке, плывём, пристаём к берегу, рвём горох, плывём дальше. И никто нас не карал, даже если и попадались.
А воровство для меня так никогда в профессию и не превратилось. Но, судя по тому, что щас происходит в РФ, и без меня хватает кому... :)
Если же ты хочешь меня убедить в том, что ничего подобного никогда в России не было и нет, то... Я тут уже в другой теме писал, чем обычный дурак (или фанатик, что для меня одно и то же) отличается от дурака продвинутого: первый, не желая замечать неприятные ему вещи, просто зажмуривается, а второй пытается управлять погодой посредством манипуляций с термометром. :)
так горох или яблоки, которые слаще именно ворованные? или все таки поспевшую клюкву с дерева у соседа дяди Вани, в то время, пока он с тетей Дуней мылся в бане?:)
Мои воспоминания, о чём хочу, о том и пишу. Хоть о клюквенных деревьях, а хоть и о крестьянах, одевших по случаю праздника свои самые нарядные сатиновые балалайки. :)
Если ты внимательно прочитаешь мои предыдущие комментарии, то поймёшь, при чём тут горох. А если перестанешь искать в каждом моём слове подвох, ложь или тайный смысл, то, возможно, со временем уяснишь, что я не агент вражеских разведок и не платный провокатор, а обычный человек, made in USSR. И даже если наши взгляды на мир во многих случаях диаметрально противоположны, это не является поводом лишать меня и российского гражданства, и русской национальности, и любви к Родине, и других качеств, присущих порядочным людям. У тебя либо стопроцентные ангелы, либо аналогичные черти, а так не бывает.
Ладно, спокойной ночи. Во-первых, боюсь, что всё закончится очередным флуд-срачем и ты меня забанишь, а, во-вторых, пора бы и на боковую, а то по утрам всегда проклинаю себя, что накануне сидел допоздна. Сова я, ко всем моим недостаткам. Тяжко в полшестого глаза продирать, даже после многолетней вынужденной практики. Так что попробую заснуть, авось получится.
Кстати, не пойму, за что ты так любишь китайцев? Даже если отбросить современные реалии, в которых и у них давно не Мао, и у нас отнюдь не Сталин, то что останется в сухом, так сказать, остатке? А останется, если я не запамятовал, довольно прохладное отношение Иосифа Виссарионыча к реформам Великого Кормчего, которые он (по праву, как мне думается) называл идеалистическим, волюнтаристским и националистическим мелкобуржуазным течением в коммунизме. А маоисты в свою очередь хоть и признавали ценность опыта сталинской модели, но пеняли Вождю за борьбу с контрреволюцией сверху (чистками), а не снизу, с помощью культурной революции.
Но, как я уже сказал, сегодняшнее положение вещей ещё хуже: Россия — плохо это, хорошо ли — давно перестала быть лидером коммунистического мира, а Китай, хоть номинально и считается социалистическим государством, но от нововведений последних десятилетий в этой стране, наверное, переворачиваются в гробу и Мао, и Сталин. Китайцы — не европейцы. Они на нас, белых обезьян смотрят свысока. Хотя и с неизменной вежливой улыбкой. И всегда так было, даже в самые тяжёлые моменты их истории. Менталитет азиата гораздо более комплексен, чем это может показаться. Они невероятно трудолюбивы и трудоспособны и их сплотила общая идея — вернуть себе былое могущество. Даже в плане неприхотливости и выносливости они запросто могут дать фору современным россиянам, которые, при всех нюансах, всё равно разбаловали себя в последнее время — не без помощи Запада, конечно.
И это вовсе не "жидовские" страшилки, когда я говорю, что с установлением азиатской гегемонии мало не покажется никому. Дай Бог дожить тебе до ста лет в добром здравии — тогда сам убедишься в правоте моих слов. :)
"...До весны 1933 – го года в селе не было запоров, замков. Когда все уходили из хаты, в дверную ручку закладывали палочку, чтобы тот , кто подойдет к хате видел: дома никого нет. Кладовки, сараи, погреба почти совсем не закрывались. Правда, в селе в селе было явление, чем то похожее на воровство. Мальчишки залезали в чужие сады. Рвали, в основном, яблоки. Сорванные яблоки складывали за пазуху, приносили к товарищам, с которыми вместе пасли коров на лугу. И ели вместе , всей компанией. По несколько яблок, остальные выбрасывали. Ведь у каждого из нас дома в саду было достаточно яблок. Я тоже залезал в чужие сады. Это было как – бы делом доблести и геройства. И давно установившейся традицией. Вишни в чужих садах не рвали. Их нельзя было положить за пазуху. А забираться в чужой сад только для того, чтобы поесть вишни – в этом было мало удовольствия и геройства. Хозяева садов смотрели на нас, как на неизбежное зло. Прогоняли криком. Но никто из них не жаловался нашим родителям. Много яблонь, вишневых деревьев росло возле заборов, их ветки свисали на улицу. Но для нас, ребят, срывать яблоки или вишни с улицы было неинтересно. В нашем саду, возле хаты, росли сливы, хороших сортов: чернослив, угорские. Через забор ветки деревьев свешивались в переулок, по которому дети ходили в школу. И каждый проходящий считал своим долгом сорвать хоть несколько слив. Когда сливы поспевали, мать говорила нам, чтобы мы собрали сливы с веток, которые свешиваются в переулок. Но мы, дети, неохотно собирали даже те сливы, которые росли внутри забора...."
Ну, я хоть и не такой древний, чтобы помнить, как было в 33-м году, но у моих бабушки с дедушкой и в 70-80-е годы никаких замков и запоров не было. Вернее, они были, но ими никогда не пользовались. Когда куда-то уходили, запирали дверь именно щепочкой, вставляя её туда, куда обычно вешают навесной замок.
А вообще я не понял — Вы это в подтверждение моих слов привели или хотите намекнуть, что и тут я сплагиатничал? ;)
«В отличие от американской помощи, которая только развращает и способствует росту взяточничества, а также наполняет карманы американских подрядчиков, российская помощь будет направлена на строительство сталелитейных заводов и прочих объектов инфраструктуры, которые пойдут на пользу стране и дадут работу тысячам людей», — пишет Pakistan Patriot. -не только разворовывают...
-Пакатус, приезжай — поможешь. А читаешь невнимательно — в статье всё есть, вероятно психологические установки мешают с русскими и арабами установить контакт:)
Знаешь, я уже помог. Тем, что уехал. :) Иногда бывает больше пользы от невмешательства, и я — именно тот случай. :)
А почему это русские не могут установить контакт с арабами? По-моему, всю советскую власть только тем и занимались, что контактировали. И с арабами, и с неграми... Другое дело, что нынче значительная часть контактных персон, народов и стран повернулась к нам тылом, предпочтя иные приоритеты.
не русские не могут, а власть не может — ведь нынешняя власть в России к русским никакого отношения не имеет, разве что иногда, в перерывах между ивритом, говорит на русском языке!
А ты разве что-либо утверждаешь, чтобы мне возражать нужно было? По-моему, кроме невнятного причитания типа "понаехалитут" да "запретить и не пущать" ничего существенного ты не сказал. Согласен, что сволочей нужно изгонять отовсюду, где они могут нанести ущерб стране. Но критерием должен быть именно сволочизм, а не национальность. Еврей окажется говном — гнать еврея в три шеи! Русский попадётся — и русского тем же макаром. А то твои прожекты насчёт "закона защиты Родины" как-то слишком уж Нюрнбергским законом о защите немецкой расы пованивает... Может, евреев ещё впридачу звёзды жёлтые носить заставить? Чтоб уж полностью заветам фюрера соответствовать? Вот уж когда заживёт Россия!
У нас что-то подобное (хотя, конечно, и не такое масштабное) происходило в институте после провозглашения Украиной независимости — старых, толковых преподавателей (среди которых были и евреи) погнали с работы из-за невладения украинским языком, а на их место набрали владеющих оным дуболомов, купивших за сало и дипломы, и учёные степени. Кому от этого лучше стало? Уж точно не студентам. Да и тем, кого эти студенты впоследствии лечили, тоже вряд ли. Но зато от москалей с жидами избавились... Одно хорошо — я успел закончить учёбу до того, как началась эта мерзкая "охота на ведьм". Но бывшая одногруппница, а ныне — доцент на кафедре общей гигиены, русская по национальности, хлебнула с лихвой горя, пока всё у неё утряслось.
Ненавижу человеческую тупость и беспричинную всеохватывающую злобу.
Не думаю, что все евреи считают себя избранными. У меня были и есть знакомые среди них, большинство — обычные, нормальные люди. Тем более, если согласиться с твоим утверждением, то как быть, например, с теми евреями, которые всей жизнью своей доказали, что любят свою Родину — СССР/Россию? Учёные Черток, Харитон, Патон? Актёры и режиссёры Гердт, Этуш, Миронов, Рязанов, Быков (Роллан)? Сотни и тысячи других, не таких известных, но не менее порядочных людей? Что они, по-твоему, тоже притворялись и притворяются?
Нет уж, я предпочитаю судить о людях по их делам, а не по национальности. О каждом — в отдельности, а не скопом.
-О, Обама почитывает ННМ:) Америка прям растёт в моих глазах. Читайте американцы, читайте — мы вам бесплатно расскажем и покажем. Россия — Родина Добрых Общечеловеков. Мы уже своё отвоевались, хочется и пожить немножечко по-людски.
Комментарии
Так что господа, придется Китаю и Штатам жить дружно.
Ну а на тему кто будет мировой валютой – США эту печатную машинку без боя не отдадут.
А по поводу США, у Китая другая проблема — некуда девать накопившиеся огромные долларовые денежные массы. Потому Китай и пытается сейчас решить проблему замены дутого доллара на крепкий юань, пусть не во всей мировой экономике, так хоть в ее азиатско-тихоокеанском регионе.
Очень не хочу верить в гибель России, но я реалист.
И пока просвета не видно.
А чему радоваться- наш сосед становится сверхдержавой , а Россия только позиции сдаёт по всем фронтам..
Вся власть в руках у Путина. Он же русский. Путин бывший ФСБшник. Все кто держат власть или оттуда же либо ихние жополизы.
Если уж в СССР очень мало жидов могли занимать высокое положение, то как они могли то в ФСБ попасть — туда просто так не попадёшь.
Удивительные вещи пишите... Хрущёв — Перлмуттер, Брежнев — Ганопольский, Путин, — из бессарабских сионистов, Медведев — Мендель... а кто из них невредитель, так это никому не известно, т.к. со времён Хрущёва, преднамеренно и злонамеренно, этим вопросом ни кто не занимается
Из указанных лидеров женой-еврейкой мог похвастаться лишь Леонид Ильич. Да и он, если руководствоваться фактами, а не эмоциями, не был таким уж юдофилом. Может быть, как раз потому, что был женат на еврейке. :)
Всё остальное — не подкреплённые ничем фантазии и заблуждения. Порой искренние, а порой и сознательные.
Просто я не считаю слова "вредитель" и "еврей" синонимами. Точно так же, как, например, "мусульманин" и "террорист", "русский" и "пьяница" или, скажем, "образованный" и "умный". :)
пока у нас идиоты у руля со своими сколковыми и технопарками, ничего не изменится.
Ну да. А на долю ФРГ, Северной Кореи и Буркина-Фасо приходится свыше половины мирового экспорта. А средняя годовая зарплата миллиардера Абрамовича и оператора по перемещению грузов Пупкина составляет тыщупицот мильёнов. :) К сожалению, в приведенном списке стран Россия не является ведущей, ибо, в отличие от Китая или Индии, наш рынок не товарный, а сырьевой. Каковым и грозит оставаться ещё долгое время.
Не понимаю, если честно, радости по поводу "смещения на Восток центра тяжести мировой экономики". Ну, будет американцам плохо, а китайцам хорошо. И что? Нас-то каким образом данный факт облагодетельствует? До сих пор, Олди, находишься под впечатлением песенки "Москва — Пекин"? "Русский с китайцем братья навек, крепнет единство народов и рас..." — и так далее? Забудь, товарищ. Когда Азия почувствует себя достаточно окрепшей, чтобы дать понять миру, кто на Земле хозяин, мало не покажется никому. В том числе и русским. Причём в отношении последних экспансия вполне может оказаться не только экономической, но и территориальной.
Так что, на мой взгляд, горе врага не всегда повод для радости.
Если что, я никогда в жизни ничего ни у кого не украл. Ни вещами, ни идеями. Впрочем, вру. Горох и яблоки в детстве воровал в колхозе, когда у дедушки с бабушкой гостил. Но даю честное слово, что с целью насытиться, а не обогатиться. :) И на всякий случай ещё раз напоминаю, что я не еврей.
А воровать 75 процентам всегда найдётся что. Кто-то берёт взятки за долженствующие быть бесплатными по закону услуги, кто-то тащит домой цемент с государственной стройки, кто-то недокладывает мясо в общепитовские пельмени... Да мало ли?
О! Вспомнил! У нас за школой было поле какое-то, на котором турнепс рос. Так я его тоже иногда выковыривал и кушал. :)
Короче, беру свои слова о том, что никогда не воровал, обратно. :)
Помнишь, девочка, гуляли мы в саду,
Я бессовестно нарвал букет из роз
Дай бог памяти, в каком это году
Я не чувствовал ладонями заноз.
Надрывались от погони сторожа,
И собаки не жалели в беге сил.
Я ж бежал твоим букетом дорожа
И запутавшись в заборах колесил.
Кровь хлестала из разодранной щеки,
А рубаха развалилась пополам.
Оставались чудом целы лепестки,
Но штаны ползли бессовестно по швам.
Ты сидела на скамейке далеко
И считала в мыслях медленно до ста,
Я ж заборы перемахивал легко,
И версту сменяла новая верста.
Убежал я и собах перехитрил
Завершая полуночный марафон,
А потом опять бежал, что было сил
За тобой по темной улице в догон.
Хохотали до упаду фонари — Я в окно твое погасшее глазел,
Комары в меня вонзали волдыри
И букет в руках беспомощно редел...
за что люблю отдел пропаганды ЦАХАЛ — они даже не утруждают себя выдумыванием историй, взял песню Розенбаума, что в исполнении Шифутинского крутится у куратора отдела, переложил в прозу и вот уже у агента паркатус душещипательная история из детства;)
Неужели ты до сих пор так и не понял, что я не нуждаюсь ни в каких выдумках? У меня и без них есть о чём рассказать. Как, впрочем, и у любого другого человека, пожившего немного на белом свете. При чём тут Розенбаум? Может, ещё Шекспира вспомнишь? Думаю, о чём бы я не написал, это обязательно уже кем-нибудь воспето. Что ж теперь, выходит, что раз Розенбаум об этом пел, то и случиться такое могло только с ним? Глупость страшная.
Не выдумываю я ничего, расслабься.
Думаю, добрая половина мужского контингента на этом форуме могла бы спеть что-то подобное. Не воруя для этого сюжеты у бардов, а просто покопавшись в собственных воспоминаниях. Тоже мне эксклюзив... :)
А насчёт аналогий, так ещё Карамзин писал:
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек...
Впрочем, и он сплагиатничал у римлян, утверждавших, что:
- Nil novi sub luna,
которые, в свою очередь, попользовали Экклезиаста:
...Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое", но это было уже в веках, бывших прежде нас...
Подозреваю, что и библейский товарищ тоже спёр свою мысль у какого-нибудь Гильгамеша. :)
Одно могу сказать уверенно: то, что пишу лично я, я не выдумываю. Честное слово. А уж верить или нет, пусть каждый сам для себя решает.
Всё, нафиг, иду спать, а то действительно по-еврейски выходит — прощаюсь, прощаюсь, но не ухожу. :)
Однако это вовсе не значит, что бытие — это бесконечное повторение идентичных ситуаций, как в фильме "День сурка" :). Каждое мгновение уникально и бывает лишь единожды. Точно в таком же виде оно не повторится никогда. (Вон даже у меня с героем токаревской песенки не всё идентично :)). Но что-то похожее обязательно будет иметь место. По крайней мере, если мои преподаватели диамата были правы, и развитие материи во времени и пространстве происходит по спирали. С точки зрения методологии, эта закономерность является общей, присущей всем явлениям окружающей действительности и является краеугольным камнем эволюции материи.
Что же касается регресса в развитии человечества, то нужно помнить о том, что в природе, на всех уровнях ее иерархии, существуют различные циклы, кругообороты материи по одному и тому же кругу. Есть даже такая занятная гипотеза о принципиальной обратимости всех протекающих материальных процессов, в соответствии с которой на некотором этапе эволюции материи мы можем получить картину обратного развития материи, и общая “философская” картина эволюции материи может быть представлена как чередование восходящей и нисходящей ("двойной") спирали. Описанное предположение, если честно, вызывает у меня некоторый скепсис, но... мало ли? ;)
Твои слова. Это в посте о пидарасах ты дискутировал с Фактологом.
Да я не против этих высказываний, тем более это очень размытая область. И не совсем в контексте тем. Я указал лишь на расхождение тезисов применительно к обществу в целом и к отдельной личности.
А воровство для меня так никогда в профессию и не превратилось. Но, судя по тому, что щас происходит в РФ, и без меня хватает кому... :)
Если же ты хочешь меня убедить в том, что ничего подобного никогда в России не было и нет, то... Я тут уже в другой теме писал, чем обычный дурак (или фанатик, что для меня одно и то же) отличается от дурака продвинутого: первый, не желая замечать неприятные ему вещи, просто зажмуривается, а второй пытается управлять погодой посредством манипуляций с термометром. :)
Если ты внимательно прочитаешь мои предыдущие комментарии, то поймёшь, при чём тут горох. А если перестанешь искать в каждом моём слове подвох, ложь или тайный смысл, то, возможно, со временем уяснишь, что я не агент вражеских разведок и не платный провокатор, а обычный человек, made in USSR. И даже если наши взгляды на мир во многих случаях диаметрально противоположны, это не является поводом лишать меня и российского гражданства, и русской национальности, и любви к Родине, и других качеств, присущих порядочным людям. У тебя либо стопроцентные ангелы, либо аналогичные черти, а так не бывает.
Ладно, спокойной ночи. Во-первых, боюсь, что всё закончится очередным флуд-срачем и ты меня забанишь, а, во-вторых, пора бы и на боковую, а то по утрам всегда проклинаю себя, что накануне сидел допоздна. Сова я, ко всем моим недостаткам. Тяжко в полшестого глаза продирать, даже после многолетней вынужденной практики. Так что попробую заснуть, авось получится.
До завтра! :)
Но, как я уже сказал, сегодняшнее положение вещей ещё хуже: Россия — плохо это, хорошо ли — давно перестала быть лидером коммунистического мира, а Китай, хоть номинально и считается социалистическим государством, но от нововведений последних десятилетий в этой стране, наверное, переворачиваются в гробу и Мао, и Сталин. Китайцы — не европейцы. Они на нас, белых обезьян смотрят свысока. Хотя и с неизменной вежливой улыбкой. И всегда так было, даже в самые тяжёлые моменты их истории. Менталитет азиата гораздо более комплексен, чем это может показаться. Они невероятно трудолюбивы и трудоспособны и их сплотила общая идея — вернуть себе былое могущество. Даже в плане неприхотливости и выносливости они запросто могут дать фору современным россиянам, которые, при всех нюансах, всё равно разбаловали себя в последнее время — не без помощи Запада, конечно.
И это вовсе не "жидовские" страшилки, когда я говорю, что с установлением азиатской гегемонии мало не покажется никому. Дай Бог дожить тебе до ста лет в добром здравии — тогда сам убедишься в правоте моих слов. :)
А вообще я не понял — Вы это в подтверждение моих слов привели или хотите намекнуть, что и тут я сплагиатничал? ;)
Да об этом и не в одной книге воспоминаний написано (да и это, цитата).
А плагиатом, при желании, можно назвать все что угодно...
А почему это русские не могут установить контакт с арабами? По-моему, всю советскую власть только тем и занимались, что контактировали. И с арабами, и с неграми... Другое дело, что нынче значительная часть контактных персон, народов и стран повернулась к нам тылом, предпочтя иные приоритеты.
У нас что-то подобное (хотя, конечно, и не такое масштабное) происходило в институте после провозглашения Украиной независимости — старых, толковых преподавателей (среди которых были и евреи) погнали с работы из-за невладения украинским языком, а на их место набрали владеющих оным дуболомов, купивших за сало и дипломы, и учёные степени. Кому от этого лучше стало? Уж точно не студентам. Да и тем, кого эти студенты впоследствии лечили, тоже вряд ли. Но зато от москалей с жидами избавились... Одно хорошо — я успел закончить учёбу до того, как началась эта мерзкая "охота на ведьм". Но бывшая одногруппница, а ныне — доцент на кафедре общей гигиены, русская по национальности, хлебнула с лихвой горя, пока всё у неё утряслось.
Ненавижу человеческую тупость и беспричинную всеохватывающую злобу.
Нет уж, я предпочитаю судить о людях по их делам, а не по национальности. О каждом — в отдельности, а не скопом.