демотиватор

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rasorium
    24 май 11
    А христианство — это доброкачественная опухоль?
    Ответить
  • ecama
    23 май 11
    Очень это сложно — получать огромные деньги из гос бюджета и при этом выглядеть мучеником...
    Ответить
  • gagarin77
    23 май 11
    "Гитлер и Церковь" порадовало:) А чем лучше Папы католиков, стоявшие у истоков Организации, тот-же Борджиа и др.? И Русь крестили по ускоренной программе: "кнутом и пряником""огем и мечом"(ой, это о католиках вроде:), ну Владимир в речку всех загнал, а потом языческих жрецов перебили, а Иисус сказал: "Не убий..."? Мы все далеки от истинного смысла Библии: он настолько ясен и очевиден, что прямо скучно становиться его придерживаться. По-этому Бог и поделил людей на языки, цвета кожи, религии и пр. Пока общий язык сами не найдем Библия не покажет своей настоящей Силы. Толку от таблицы умножения если её не соблюдать. А Библия сегодня более действенна как своеобразный духовный "костыль" нуждающимся — своеобразная таблетка от ереси и пр. заблуждений.
    Ответить
    • gagarin77
      -Про Вавилон и в Библии читал, но еще более доступным языком эта история известна очень широкому кругу людей и мне еще со времен зеленого детства. Текст Нового Завета тоже знаю, и про Апокрифы слыхал(но не читал). А сектанство — это насколько мне известно, частичное, т.е. неполное толкование Библии — если не ошибаюсь? Современному человеку, если он интересуется подобной литературой следует еще и Коран почитать, во избежание ложного толкования Ислама, который развивается бок о бок с христианством, и имеет с Библией общие корни. Тогда большинство невежд на сайте предстанут в их действительном обличьи — "не читал, но осуждаю!", т.е. невежд, а иногда и провокаторов:) Пока прогресс идет именно по такому пути — дробления и обособления, а могло бы быть и иначе:).
      Ответить
      • storoge
        "Ислама, который развивается бок о бок с христианством, и имеет с Библией общие корни"

        Чего только ни прочитаешь в доке Апологет....
        Ответить
        • gagarin77
          -Тут — да!!!(и даже не ограничиваясь географически "Апологетом"), а в реале: читаешь Коран — аж слеза пробивает по поводу чего постоянные войны, хотя я на стороне мусульман пожалуй буду, как показывает история — бомбят как правило их а не нас. Нас в 41-м последний раз прижать пытались. Желаю им тоже скорейшего обретения свободы от посягательств.
          Ответить
          • gagarin77
            -Эх, в Библию прям напрашивается третья часть:) Но только при условии, что первые две оставят в покое:)
            Ответить
            • storoge
              "в Библию прям напрашивается третья часть"

              Св. Писание продолжает писаться.

              Читайте.

              Там и третья часть без изменения первых двух.

              И ещё много частей.

              Всё, что церковь освящает, становится св. Писанием.
              Ответить
              • gagarin77
                -Иоана Богослова закончил, есть продолжение? Или просто библейское табу на лжепророков (кстати очень мудрое решение, но уже неоднократно нарушенное)
                Ответить
                • gagarin77
                  -Иоанна — по памяти пишу и без Ворда.
                  Ответить
                  • sashek11
                    перечисленные книги были собраны в канон на Вселенских Соборах, выделены из общей массы других произведений. На тех же самых Вселенских Соборах был принят Символ Веры. Вы с ним знакомы?
                    Ответить
                    • gagarin77
                      Сашку:azbyka.ru/dictionary/17/sim...
                      Ответить
                      • gagarin77
                        -Если это мне(уже столбиком каменнты, не ясно кто и кому отвечает), то читал Библию(ветхий ок.70%-больше ниасилил), Коран, Конфуция, Китайских Чань-, японских Дзен — буддистов, индийскую философию, множество других менее понятных и однозначных книг. Помимо этого имею друзей католических священников, ну и конечно православных, в т.ч. и Духовника. По жизни общался практически с большей частью "разнотравья" Европы-Азии-Африки, знаю немного их проблемы.
                        Ответить
                        • gagarin77
                          -Может немного пафосно написал, но где-то близко к правде, в рамках разумного конечно(и с ашипками как всегда:))
                          Ответить
                          • gagarin77
                            -Благодаря Апологету знаю больше, чем знал раннее. У меня не духовное образование, по-этому довольно скупо.
                            Ответить
                            • gagarin77
                              -В четырех Евангелиях(первых) — самый смысл и заряд христианской Библии, а остальное следствие, и как следствие там присутствует рука(т.е. мысль) человека — это чувствуется когда читаешь. Т.е. первые четыре главы — об Иисусе, остальные — о всех Нас. Т.ж. и Ветхий — долгие искания человеков в поиске Бога-Творца. Библия — довольно простая и доступная для понимания книга, странно, что многие её никак ниасилят. Коран — это вообще поэтический сборник, песнь о Боге — куда уж проще, только грамотный перевод нужен, где стиль Оригинала выдержан. А все эти секты: "вакхабиты"-"свидетели какого-то там Иеговы" и др. — имеют к оригиналу весьма отдаленное отношение.
                              Ответить
                              • gagarin77
                                -Отрицание Бога — тоже ведет к прозрению, только через отрицание. В Библии это есть. Только путь христианина не в отрицании, а в проповеди, в противном случае неизбежны ошибки. Но если кто ищет ошибок, то ему никто на земле не может этого запретить, довольно быстро это проходит у большинства, Церковь лишь должна поддерживать оступившихся, а не обязывать силой либо угрозами.
                                Ответить
                                • gagarin77
                                  -Возлюби ближнего как самого себя и признай свое несовершенство и ошибочность своего сознания и поступков через признание Бога — как Творца. У Конфуция тоже похожие мысли были, об отказе от собственного Эго.
                                  Ответить
                                  • gagarin77
                                    Словоблудством можно до бесконечности заниматься, но все мировые религии основаны на вере в высшие ступени сознания, когда человек отказывается от привычных рамок мышления и пытается пробудить более глубокие уровни, а заповеди — это моральные рамки. Современные секты также пользуются этой методикой. А что до Христианства, так я его не критикую, т.к. сам являюсь православным христианином. Но помимо этого приходилось жить и среди мусульман, и католиков, и непонятно еще кого:). Православные, католики, мусульмане, китайцы — практически не отличаются моделью принятия решений — это не отрицает христианского учения, а наоборот, подтверждает его правильность.
                                    Ответить
                                    • gagarin77
                                      -Мы неправильно друг-друга поняли:) Словоблудие обоюдное я имел ввиду. А Библия откладывается в чем, если не в нашем сознании? А высшая или низшая ступень я написал по аналогии с муравейником или пчелиным улием: муравей или пчела в одиночку не обладают выдающимся интеллектом, а вот понаблюдаешь за улеем или муравейником — и высокоорганизованный интеллект налицо. В интернетах тоже это заметно: все мы в принципе обычные люди, в чем-то даже посредственности, а в результате нашего бурного словоизлияния в интернетах появляются конструктивные решения многих трудноразрешимых проблем, и это не смотря на загаживание информационной зоны всякими тролляками и провокаторами. Воспринимается именно Ценная, т.е. конструктивная информация, обрастая дополнительными фактами и вариантами решения, что в итоге выводит на единственно верную дорожку, а деза тонет и забывается на второй день. Уж не это ли очередное подтверждение божественной природы человека и наличия Творца:)? Единичный человеческий разум ограничен индивидуальными психологическими установками и рамками собственных знаний и опыта, а совокупный человеческий разум в геометрической прогрессии расширяет границы наших способностей. Мировые религии как раз и призваны создавать общности людей с общими целями. И Сидхарха Гаутама, и Иисус, и Мухаммад апеллировали именно к этим способностям людей, в отличие от Эгоцентрических взлядов на Мир, которые до них господствовали в Мире.
                                      Ответить
                                      • gagarin77
                                        не отрицает правильности
                                        Ответить
full image