-
S24 май 11Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль:
Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку. Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел. Но Ленина они успешно отравили. Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику — тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны.
ПОХОЖЕ ЧТО НАШИ ПРАВИТЕЛИ ВСЕРЬЕЗ ОЗАБОТИЛИСЬ РЕАЛИЗАЦИЕЙ ЕГО ИДЕЙ :( -
24 май 11В избирательном праве всех социалистических стран присутствовал императивный мандат. Сейчас в большинстве стран мира императивный мандат отсутствует, декларируется, что депутат руководствуется только совестью и своими внутренними убеждениями, а процедура отзыва депутата отсутствует. Кроме того, использование императивного мандата невозможно при пропорциональной избирательной системе: избиратели голосуют по партийным спискам, поэтому связать какого-то одного депутата личной ответственностью не представляется возможным.-
24 май 11Ох, "связать" бы их... Именно "личной ответственностью", да по голой сраке... Да раз сто, да "егозой"...
В одном городе был сквер, среди высотной застройки. Городское начальство, скрипя клыками, выделило средства на "благоустройство". Средства "освоили", насадили пяток чахлых ёлочек, и ровно через месяц этот сквер распахали бульдозерами, да огородили бетонкой — с понтом, что этот сквер уже давно запродан под строительство "высотки". Но — незаконно.
Оп-позиционеры несколько месяцев организовывали митинги с рисованием дилдо и детских лозунгов на заборе вокруг стройки типа "... — уйди сам! Нам нужен сквер!"
Мэр ушёл. Вслед за ним ушёл и главный оп-позиционер. В Думу. Сейчас забор восстановлен, лозунги закрашены, всё по закону, оп-позиционер в Думе, новая стройка высотки началась за этим же забором — всё ОК. Новый владелец. Оп-позиционер насобирал голосов и упёрся читать Плейбой в думе.
"Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!"(с)Аверченко -
-
-
-
24 май 11чего, чего... хочу чтобы они тоже боялись опоздать на работу. боялись не сдать работу вовремя. боялись сдать некачественную работу. а не то — уволят! и платить ипотеку станет нечем. и кормить сына тоже. и добрый менеджер банка выселит к черту из почти "своей квартиры". вот и все желания.
в общем, ОТВЕТСТВЕННОСТИ я хочу. для них. такой же, как имею сам.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe