Ростелеком — монополист дальней связи. И сейчас данная контора в праве устанавливать любые тарифы и диктовать свои условия на рынке связи. Могу согласиться, что есть еще парочка компаний которые могут составить конкуренцию, но Я думаю, что они просто договорятся.
Не давно тоже произошло и с бензином с начало снизили потом искусственный кризис и цены взвинтили.
Цены будут расти уровень дохода гражданина РФ будет снижаться, как были всю жизнь нищебродами так и помрем в "Далеком светлом будущем."
Ростелеком монополист не только дальней связи, но теперь и ближней с приходом МРК. Парочка компаний которые могут составить конкуренцию в большинстве своем арендует у РТК линии и возглавляют их те же коллеги РТК. Сложно было бы человеку со строны начать такой бизнес.
Вовсе нет! Потребность в хорошем интернете сейчас в городах с численностью менее 100тыс. жителей гораздо выше, чем в областных центрах и тем более в столицах. Вобщем, инвестиции альтернативных операторов (в частности, Вымпелком и Мегафон) в регионы будут только расти. Так что все будет пучком, товарищи! :)
Тоже накроют постепенно. Единственное — пока туда нерентабельно оптику тащить. Технология PON здесь — наиболее верная (не требуется транзитных узлов с активкой), но при этом более дорогая. Я думаю, что сначала частный сектор "накроют" своим 3G сотовики, а потом платежеспособную его часть накроют оптикой. Всё придет, не волнуйтесь. Так было и в США и в Европе.
Мы идем тем же путём. Просто страна у нас большая, требуется больше времени и денег для строительства сетей.
Накрыли у нас сотовики своим 3G. Ну и чего? Прием стабильный только отдельных частях города, там и скорость более-менее. Но сравнительно с проводным интернетом — земля и небо. Цены на мобильный безлимит — запредельные, плюс всяческие извороты и страсть к обману потребителя имеет место. Если есть телеф. линия — все, конечно, берут ADSL2+
Люди, кричащие про то как их жестоко кинули повысив цены на интернет. А вы видите насколько подорожали продукты в магазине? Так вот это и есть настоящая инфляция. Или вы думаете что цены на бензин могут расти, на продукты могут расти, на электроэнергию могут расти — а на интернет должны оставаться такими же?
Не все так просто. Если элементарно, то да при инфляции растут тарифы. Если эти тарифы реальные, а не завышены на несколько порядков. В противном случае, какая бы инфляция не была, всегда можно тарифы снижать или зафмксировать.
Опять повторяю, если изначально небыли завышены. Если прибыль от пользователя составляла 200%, то повышение тарифа на эл.энергию на 10% никак существенно не скажется на прибыли.
Откуда вы знаете что они были завышенными. У нас вот в городе точно не были завышенными. Все держится только на кредитной подпитке, что естественно не может продолжаться вечно.
Откуда вы знаете систему? Я вот проработал чуть более 12 лет в отрасли и то все не занаю.
"Все держится только на кредитной подпитке"
Не повторяйте чужие глупости. Помню коллега лет 15 назад ездил обмениваться опытом в МГТС. Показали как они живут. Народ пустил слюну, начали распрашивать о доходах. Им тут же объяснили, что они в общем-то "убыточные" и преложили поделиться опытом со специалистами, как и у себя сделать "убыточность".
Тогда причем здесь повышение цен на бензин? И как это связано с необходимостью повышения цен на услуги? Лет десять назад, впервые узнал, что тот же Ростелеком продавал трафик междугородных соединений. Т.е. не время, а количество звонков. И стоило это примерно 70 коп. до Москвы, в то время как конечный абонент платил 3-4 руб./мин.
Бала есть и будет, пока цена за стекло и оконечное оборудование (абонентское) не будет стоить копейки. А пока никто не будет тянуть к 10 домам стекло(не многоквартирным, частным). Или к многокваритрному дому где 2 пользователя. Это не Москва. И такое бывает и часто. Медь протянуть нет средств.
Ну не знаю как у вас, а у нас ПТС последние лет 6 активно разводит оптику не только к каждому дому, но и активно продвигает "оптификацию" квартир...
Т.е. оптика заводится в квартиру и подключается к роутеру, к которому уже цепляется телефон, ну заодно там еще прилагается IPTV интернет и всякое. за гдета ~200-400р полный анлим на весь комплект.
У вас это где? Интересно знать где по-человечески живут. К каждому дому подвести оптику слишком дорогое удовольствие. Поэтому и интересно где такое райское место с такими ценами. Т.к. даже проживая в Москве 3 года назад не видел такого.
Глубокая мысль. "Цены на бензин могут расти, на продукты могут расти, на электроэнергию могут расти"... То есть доходы населения могут и даже должны падать, а доходы провайдеров — нет, ни в коем случае! А тут даже и речи нет о возможном снижении доходов сетевиков, только об увеличении. Грабили, грабите и будете грабить....
Из-за высокой конкуренции во времена бума тарифы и так были ниже окупаемости. И если они будут и далее снижаться, то ни к чему кроме как к разорению это не приведет.
козлы, одним словом, при цене 450р и скорости 256 кбит/с , много ли я накачаю по своему безлимиту, ещё и это хотят отнять, перейду наверное на сотовых операторов
Все тут так взъерошились. На дыбы встали. А я работаю в мелкой провайдерской компании и вижу все это изнутри. Могу сказать — по поводу прибыли мужик прав на все 100%. Все эти ваши супер-мега-анлимы являются не более чем маркетинговым ходом по завоеванию рынка. В то время как они невыгодны оператору и держались исключительно на остоянной кредитной подпитке. Кризис пришел и ушла кредитная подпитка, безлимитные тарифы теперь для оператов являются большой головной болью.
По поводу того что от снижения цены к провайдеру приходят новые абоненты. Опять же такая модель действительно работала только до кризиса. Сейчас же даже имеющиеся абоненты еле-еле оплачивают 300 рублей за самый дешевый безлимит.
Кроме того рынок предоставления интернета нашел свой естественный потолок — на данный момент им охвачены около 55% населения, т.е. большого роста количества абонентов больше не будет.
"Проблемы провайдеров" это проблемы именно провайдеров. То что кто-то там стремиться срубить бабла, вовсе не обязано ни у кого вызывать умиления и желания раскошелиться.
Уже года 4 наблюдаю потуги метных операторов перевести абонентов на платные IPTV, с приставками и прочей хренью. И что? А ничего — всем проще платить 50р в месяц за антенну и смотреть тройником на 5- телеках, чем 600-1500р за IPTV и смотреть через ОДНУ платную приставку на ОДНОМ телеке.
Даже человек которому инет нужен только для однократной проверки почты, раз в день — ве равно, скорее купит самый дешевый анлим за 150р, чем с пьяну выдуманный тиарив типа 100мбит за 1000р с проплаченным траффиком аж на 2гига..
Как раз таки дешевые безлимиты и расчитаны на людей раз в день проверяющих почту. Другое дело что торрентщиков стало так много что они весь канал забивают. Местный МРК не успевает увеличивать оптоволоконный канал как его тут же забивают. Естественно провайдеры ищут способы окупить свои затраты перекладывая свои расходы на обычных абонентов.
Еслиб стоило как антенна и не былоб привязано к приставке, то был бы смысл. Но простите платить лишнюю 1000р в месяц с телека будет только тот, кто живет в подвале без возможности подключения к антенне или кабельному и имеет только один всего.
Для большинства важнее стоимость, а не бесполезные навороты, т.к. всеми этими наваротами среднестатистический юзер воспользуется только 1 раз в первый день.
У нас (Тверь) все проще: покупаешь приставку себе (обычная стоит 5000р, на борту еще sip-порт и бесплатный городской тел. номер) или HD-приставку за 5500р (там телефона нет), никакой привязки к провайдеру. Она тупо от роутера берёт мультикаст (если роутер поддерживает). Единственная настройка — плейлист, вбивается с клавиатуры USB-шной. ВСЕ!
Пока за ТВ денег не берём. Через год собираемся 100р в месяц сделать, все таки уже 140 каналов кажет и не сервис падает, как раньше.
А уйдет абонент к другому оператору (Вымпелкому тому же) — не вопрос: приставка уже есть.
если "Сейчас же даже имеющиеся абоненты еле-еле оплачивают 300 рублей за самый дешевый безлимит", то с чего возникла мысль, что если уберут безлимит, то абоненты будут платить больше?
Да-да. Сотовые тоже "отжимают" нормально. У нас вот щас проблема: практически нереально стало подключать юрлиц в цокольных этажах домов. У них мало денег (даже 1000р в месяц с трудом наскребут), вот и сидят на "свистках" от Мегафона за 700р. И вполне устраивает, кстати. И нафиг не нужна наша безлимитка.
Приходится подключать как физлиц: на скорость 12-13Мбит за 400 рублей. Только тогда соглашаются. А что делать!...
ну и что ты этим хочешь сказать...что люди будут мириться с такои политикои обдирания и не будут искать альтернативных более дешевых путеи пользования интернетом? говоришь безлимитные тарифы для операторов головная боль...ну ну... я посмотрю как у них не будет болеть голова,когда народ перестанет пользоваться их услугами вообще...с такой ценовой политикой!
Когда Чубайс разваливал естественную монополию РАО ЕС, мне и тогда было ясно, что конкретной выгоды конечному потребителю не будет. Что, сейчас я могу выбрать поставщика генерирующей мощности или электрических сетей? Обломись. На рынке предоставления услуг в России, по многим оценкам, единственная конкурирующая область, это сегмент сотовой связи. Именно благодаря им, услуги региональных операторов, типа "Волгателеком"-а имели тенденцию к снижению стоимости тарифов и увеличению скорости предоставляемого трафика. Это в регионах, в Москве, конкуренция проводных интернет-провайдеров всегда была веским аргументом в завоевании клиента. Данная тенденция объединения региональных компаний вообще противоречит антимонопольному законодательству, но к сожалению государство из-за бабла положило на население, чиновники и ФАС клало на государство. Может потом, когда всё произойдет, нанопрезик погрозит пальчиком, даже топнет ножкой, но уже ничего не изменится...
Единственное что заставляет волноватся — это целостность ИХ же сети телефонной связи. Все-таки стратегическая шняга, больше всего затрат на ее содержание у них. Если щас конкуренты начнут (а они уже начали) массово отжимать у них абонентов — со временем встанет вопрос о дотациях в бизнес Мегателекома для поддержки функционирования телефонной сети. А бабла могут и не дать.
Комментарии
Не давно тоже произошло и с бензином с начало снизили потом искусственный кризис и цены взвинтили.
Цены будут расти уровень дохода гражданина РФ будет снижаться, как были всю жизнь нищебродами так и помрем в "Далеком светлом будущем."
Мы идем тем же путём. Просто страна у нас большая, требуется больше времени и денег для строительства сетей.
плюсанул бы, да немогу..
сам в операторах тройки.. строим сети :)
"Все держится только на кредитной подпитке"
Не повторяйте чужие глупости. Помню коллега лет 15 назад ездил обмениваться опытом в МГТС. Показали как они живут. Народ пустил слюну, начали распрашивать о доходах. Им тут же объяснили, что они в общем-то "убыточные" и преложили поделиться опытом со специалистами, как и у себя сделать "убыточность".
И сколько медных линий у вас появилось и как вы их обслуживаете?
Оптика почти вечна, её никто не срезает на медь, не боится воды, не кородирует, не требует никакого дополнительного обслуживания и т.д. и т.п.
Т.е. оптика заводится в квартиру и подключается к роутеру, к которому уже цепляется телефон, ну заодно там еще прилагается IPTV интернет и всякое. за гдета ~200-400р полный анлим на весь комплект.
технологии двигаются, связь дешевеет
падают цены на старое оборудование
новое оборудование становится меньше (снижая цены на аредну/доставку и т.д.)
становятся более надежными (уменьшая затраты на обслуживание)
менее рерусоемкими (меньше электричества, меньше охлаждения)
пока, только рост аппетита руководства мешает падению цен
Я же аппелирую к тем кто громко возмущается по поводу роста цен на интернет.
2. Две полоски это беременность.
3. Красная и синяя это как помнится должны быть таблетки.
4. Не будет интернета, народ хоть делами займётся 11.
Ну вот и вас скоро хорошо станет. :)
Кроме того рынок предоставления интернета нашел свой естественный потолок — на данный момент им охвачены около 55% населения, т.е. большого роста количества абонентов больше не будет.
Уже года 4 наблюдаю потуги метных операторов перевести абонентов на платные IPTV, с приставками и прочей хренью. И что? А ничего — всем проще платить 50р в месяц за антенну и смотреть тройником на 5- телеках, чем 600-1500р за IPTV и смотреть через ОДНУ платную приставку на ОДНОМ телеке.
Даже человек которому инет нужен только для однократной проверки почты, раз в день — ве равно, скорее купит самый дешевый анлим за 150р, чем с пьяну выдуманный тиарив типа 100мбит за 1000р с проплаченным траффиком аж на 2гига..
Для большинства важнее стоимость, а не бесполезные навороты, т.к. всеми этими наваротами среднестатистический юзер воспользуется только 1 раз в первый день.
Пока за ТВ денег не берём. Через год собираемся 100р в месяц сделать, все таки уже 140 каналов кажет и не сервис падает, как раньше.
А уйдет абонент к другому оператору (Вымпелкому тому же) — не вопрос: приставка уже есть.
Где вы видели чтоб в квартире был всего 1 телек?
Но обычно БОЛЬШОЙ телек все-таки один. А на кухне — можно и с обычной антенны утром новости поглядеть.
т.е., по-твоему, если раньше платило 100000 абонентов, то выкинув 90000, оставшиеся 10000 начнут резко платить в 20 раз большую сумму чем раньше. :)
сними розовые очки, щас даже анлимный беспроводной инет в сотовике стоит зачастую дешевле чем кабельный.
Приходится подключать как физлиц: на скорость 12-13Мбит за 400 рублей. Только тогда соглашаются. А что делать!...
Единственное что заставляет волноватся — это целостность ИХ же сети телефонной связи. Все-таки стратегическая шняга, больше всего затрат на ее содержание у них. Если щас конкуренты начнут (а они уже начали) массово отжимать у них абонентов — со временем встанет вопрос о дотациях в бизнес Мегателекома для поддержки функционирования телефонной сети. А бабла могут и не дать.