КПРФ, будучи самой большой по численности и известности, оппозиционной партией, ныне не оправдывает заявляемой в ее программе оппозиционности. Более того, КПРФ, не являясь революционной партией, проявляет соглашательскую, оппортунистическую позицию, почти двадцать лет продолжая играть в «демократическом театре» под руководством партии «едерасов».
Каждое новое участие зюгановцев в выборах, проводимых властями, легитимизирует существующую власть, оправдывает её существование, противореча предыдущим заявлениям КПРФ о массовых нарушениях и массовой фальсификации последних выборов, исключающих законное нахождение властной партии у власти и тем самым подчёркивающих факт узурпации власти. Ведь законные выборы может организовывать только законная, действительно выборная, легитимная власть.
Будучи авторитетом для ещё значительного числа наших граждан, КПРФ тем самым помогает находиться партии власти у руля, отводя внимание граждан на бесплодную борьбу, с заранее определённым результатом проигрыша, дискредитируя и саму себя. Но процесс дискредитации подходит к концу — далее уже откровенный позор. Если Зюганов полезет в президенты снова — это будет даже не комедия, это будет именно позор.
Его первое произведение одно из самых значительных, так и называлось Утопия. Затем он написал еще одно произведение Город Солнца.
Насколько я помню все свои произведения он относил к разряду утопических. Да он был монахом, потом сунулся в политику и закрутило его. Он плохо закончил ему отрубили голову. С королевой у него не сложилось :))
Хм... Ну я помнится писал сочинение по "горе от ума". Был сильно не в духе, поэтому сволочами у меня получились все. А самым главным — собссно Чацкий. Ну а что? Он всем жить мешал, дерзил...
Читал и Мора (егно утопия шла в нагрузку к какому-то труду Августина... ради которого я тот томик и купил, да так и не удосужился прочесть). И "город солца" (который ни разу не Мора, а... вот чей не помню). Хорошие светлые идеи. Не жизнеспособные, но люди искренно хотели счастья всем поровну. И что б никто не ушел обиженным.
Если не трудно, скиньте ссылочку на того "публициста".
эЭх... ну мне осталось только бан попросить у Эшки, да у тебя. И наконец то займусь делом. У Олди я давно забанен (за то, что указал ему на его же ошибки в цитировании Карла Батьковича Маркса). Сегодня схлопотал бан в тарых-барах от шамбы (за то что в ответ на его хамство, витиевато и мудрено назвал его инвалидом нулевой группы). Это Высшие силы намекают мне: пора начинать работать. Не всем в интернете друг-друга [вырезано цензурой] обкладывать. Кто-то должен и дело делать. А то скоро ни одного столяра в стране не останется... Некому будет и Крест сколотить...
А по теме... Шандыбин уже полтора года как в гробу...
Комментарии
КПРФ должна уйти из Думы, а зюгановцы — из ЦК.
КПРФ, будучи самой большой по численности и известности, оппозиционной партией, ныне не оправдывает заявляемой в ее программе оппозиционности. Более того, КПРФ, не являясь революционной партией, проявляет соглашательскую, оппортунистическую позицию, почти двадцать лет продолжая играть в «демократическом театре» под руководством партии «едерасов».
Каждое новое участие зюгановцев в выборах, проводимых властями, легитимизирует существующую власть, оправдывает её существование, противореча предыдущим заявлениям КПРФ о массовых нарушениях и массовой фальсификации последних выборов, исключающих законное нахождение властной партии у власти и тем самым подчёркивающих факт узурпации власти. Ведь законные выборы может организовывать только законная, действительно выборная, легитимная власть.
Будучи авторитетом для ещё значительного числа наших граждан, КПРФ тем самым помогает находиться партии власти у руля, отводя внимание граждан на бесплодную борьбу, с заранее определённым результатом проигрыша, дискредитируя и саму себя. Но процесс дискредитации подходит к концу — далее уже откровенный позор. Если Зюганов полезет в президенты снова — это будет даже не комедия, это будет именно позор.
От каждого по возможностям, каждому по потребностям.
Что-бы я так жил!
Насколько я помню все свои произведения он относил к разряду утопических. Да он был монахом, потом сунулся в политику и закрутило его. Он плохо закончил ему отрубили голову. С королевой у него не сложилось :))
Но попался подробный обзор одного публициста, не поленившегося взглянуть на первоисточники, а также отдельная работа по "Утопии".
Авторы чуть ли не одними и теми же словами называют оных утопистов: моральные уроды.
Повторяю: выводы не мои, и лично не проверялись.
Читал и Мора (егно утопия шла в нагрузку к какому-то труду Августина... ради которого я тот томик и купил, да так и не удосужился прочесть). И "город солца" (который ни разу не Мора, а... вот чей не помню). Хорошие светлые идеи. Не жизнеспособные, но люди искренно хотели счастья всем поровну. И что б никто не ушел обиженным.
Если не трудно, скиньте ссылочку на того "публициста".
Может, быть, порыскать в "журнальном зале"?
А по теме... Шандыбин уже полтора года как в гробу...