Предложение господина Прохорова на то и возникло,чтобы обличать ,кому не лень.Так что господин
отец Алексий мог бы найти бОлее достойный объект для обличений, в России их сейчас предостаточно,
чтобы принести действительную пользу и некоторое облегчение для российского народа.А бороться с фантомными проблемами — много ума и геройства не требуется.
Вот в том-то и дело, что в РПЦ, как, наверно, ни в какой другой церкви — уже давно "пастырский состав". И мирян в этой организации, благодаря лизоблюдству "пастырей" — всё меньше и меньше.
Миряне, знаете ли, как-то не особо обсуждают свои правила общения с властью. )
А те пустые слова с орфографическими ошибками, что Вы подписали копирайтом — обывательский миф, вдалбливаемый народу с вполне понятной целью. В любом обществе высшая власть, в идеале — НАРОД.
Свеча — жертва Богу. причем, жертва эта нужна не Богу, а самому человеку. Богу нежно покаяние человека и его исправление. А свечка — символ. Так что не в свечах дело...
В Библии нету упоминания и о России. Тем не менее Вы в ней живёте.
А если Вы так придерживаетесь Библии, то носите ли вы совочек за спиной? Какой совочек, спросите? А обычный — чтобы свои, извините, испражнения, закапывать, если Вы где-то в поле, извините, покакать сядете. Нету?
Для изготовления свечи нужно купить воск, пеньку, какое-то оборудование, возможно, даже уплатить аренду производтсвенных мощностей. Заплатить зарплату работникам. Как Вы думаете — это всё из воздуха берётся?
Ну конечно же. А я об чем. Разумное объяснение можно придумать чему угодно. Только наши разумные объяснения до сих пор не сделали никого счастливее. Значит это ложь.
А денежка из налогов туда идёт, если шо. У Кирюши ряха только растёт, да секретари его педерасты на мои налоги с мальчиками в саунах парятся. Добровольная организация это какой-нить Тибетский монастырь или общество поющих кришнаитов. Вот там всё добровольно, а с церковью такая тема не прокатит.
Да? Вы так уверены? Вы читали документы кришнаитских сект? Не дай Вам Бог попасть туда! Это соверешнно не то, что привыкли ванекдотах рассказывать = харе Кришна, харе Рама... Всё намного серьёзнее, представьте себе. Специалисты, блин, по восточным религиям... Начитались НЕнаучно-популярных книжонок и думают, что ухватили Кришну за броду...
Факты, которых мне лично хватает, а вы смотрите сами (кстати про это я уже писАл пару лет назад, в этом же доке, только меня потом забанили):
— В далёком 2002 году работал я в компании Лимузин-сервис (для тех кто не в курсе — компания занимается прокатом автомобилей в т.ч. с водителем), и был у нас постоянный клиент, который заказывал примерно один и тот же маршрут, различались только места, откуда нужно было забирать "клиента", так вот маршрут был такой — "место вывоза" (в основном центр столицы, кафе — рестораны) — СК "Олимпийский" — сауна/баня в районе ул. Рябиновая. Водитель был всегда один и тот же, так хотел клиент. И вот как-то раз разговорился я с этим водителем, вот что оказалось. С кафешек он забирал одного из секретарей тогдашнего патриарха Алексия, чаще всего с ним были 1-2 человека, затем они ехали в СК "Олимпийский", где к ним подсаживались ребята атлетического телосложения (скорее всего плавцы) и потом вся эта хунта двигалась в сауну, где проводила в среднем 3-4 часа, после чего водитель забирал представителей духовенства и отвозил опять же в центр Москвы, а товарищи плавцы отправлялись на такси. Вы конечено спросите "откуда информация о том, что эти люди имели отношение к РПЦ" — я вам отвечу "Зачастую ребята приходили прямо в своей рабочей форме (в рясе)", кроме того секретаря узнали по фотографии в газете (т.к. водителям делать нечего в то время, пока они ждут клиента, они читают газеты/книги).
Да подделок под священников полно, и Вы прекрасно их видели: то попы с битами, то на Трибеке, то ещё какие-то. Ничто не мешает (кроме совести) надеть рясу и сфотографироваться в неприглдяном виде, да ещё подлакировать Фотошопом.
Кроме того, кто мог утверждать, что это не были люди одной из псевдоправославных сект?
Забирали именно РПЦ-шных сотрудников, одного из которых потом узнали из статьи в газете (статья была не о том, что он педераст, если вы не поняли. Узнали именно по лицу)
Если даже и было. Священник такой же человек, как и каждый из нас — со своими грехами. А уж искушений, поверьте, сходит на их на несколько пордяков больше. Да и Иуда был одним из двенадцати, а Иуды и сейчас есть, думаю, процент вполне может быть таким же..
Прошли 20 веков , сменилось сотни правителей, несколько империй потерпели крах — а истинная церковь стояла и стоит. И будет стоять. И пока хоть в одном храме будет литургия, хоть несколько человек будут причащаться, хоть в одном монатсрые монахи будут молиться за нас (и за Вас, богоненавистники) — до тех пор мир будет существовать.
сколько церковь уничтожила людей , исковеркала мировозрение, история христьянства это история уничтожения народов , наций. И везде и всегда церковь поддерживала любые государственные устройства, лишь бы ей денежки шли. А двойная мораль прикроет ее деяния.
Да, в истории христианской церкви достаточно крови. Но никогда- заметьте, никогда — христиане не приносили человеческие жертвы ради смаих жертв. Околохримтсианские секты- да, возможно. Нечистые на руку правители — да, играли на религиозных чувствах народа.
Ну о какой двойной морали Вы говорите? Где надо -церковь своё слово говорит. И можете быть уверены, не всегда удобное для власти.
Доказательства, человече! Вам не кажется, что это отголоски атеистической пропаганды, культивируемомй в советские годы, и антихристианские СМИ продолжают, и весьма успешно, это делать сейчас? Видать, очень выгодно кому-то содавать негативный образ православия. Если стукачи в церкви и были, то единицы, но никак это не было массовым явлением. Уж об этом сказано-пересказано, а достоверных данных так и нету.
И про крупную торговлю табаком и спиртным — сколько можно уже? Был такой грешок, в то непростое время деньги нужны были — и церкви тоже выживать надо было, уже объяснено не раз. Уж если кто и грешил, то ему и ответ соответствующий держать придётся. А многие из нас могут похвалиться, что не сделал ни одного дурного дела, не обманул, не своровали, не сказал дурного слова? Давайте каждый за себя отвечать.
У того же Пушкина есть неплохой цикл христианских стихов — другое дело, что нас не знакомили с ними — не выгодно было, а скорее с Некрасовым выгоднее для пропаганды. О Толстом церковь своё слово сказала. Так что назвать доказательсвами это нельзя — почитайте не менее авторитетного Достоевского.
Вас постоянно преследуют, как Вы выразились, "чернорясные "православные" бородачи"? Прямо -таки толпами везде ходят и Вас, такого славного, все гурьбой в церковь тянут, навязывают Вам веру? Вот зачем говорить то, чего нету? Право же, все эти "аргументы" уже не новы.
Священник за свой грех будет держать ответ, какой нам и представиться не может . Причём чем выше сан, тем и ответ будет серьёзнее. Давайте каждый за себя отвечать.
Нет, не будет. К глубокому сожалению РПЦ сильно растлена. Гундяев оказался только Гундяевым, и до Алексия Второго ему как раком до Китая. На Алексия Второго много чего навешивали, что с гэбэшниками сотрудничал, что соглашательскую политику церкви проводил. Много чего. Но он не был дураком и не был стяжателем. В отличие от нынешнего. Чтоб не быть голословным — это и виллы для патриархии на побережье, и пошив обуви и одежды в Риме (???), собранных прихожанами для погорельцев прошлым летом. Много чего.
Не смотря на то, что являюсь человеком верующим, убеждён, что сращивание власти с церкви неизбежно. Церковь не будет раскачивать лодку государства. Так что не надейтесь. Бог у нас в душе.
Комментарии
отец Алексий мог бы найти бОлее достойный объект для обличений, в России их сейчас предостаточно,
чтобы принести действительную пользу и некоторое облегчение для российского народа.А бороться с фантомными проблемами — много ума и геройства не требуется.
--------
"А ты не путай свою личную шерсть с государственной..." (С)
Народу каяться не в чем. А вот РПЦ...
Миряне, знаете ли, как-то не особо обсуждают свои правила общения с властью. )
А те пустые слова с орфографическими ошибками, что Вы подписали копирайтом — обывательский миф, вдалбливаемый народу с вполне понятной целью. В любом обществе высшая власть, в идеале — НАРОД.
Удачи тебе, глупенький...
Вывод — перестаньте покупать свечки.
Вывод из вывода: просто перестаньте думать о свечках.
В Библии нет ни одного упоминания о свечках. Попы специально придумали чтобы бабло делать
А если Вы так придерживаетесь Библии, то носите ли вы совочек за спиной? Какой совочек, спросите? А обычный — чтобы свои, извините, испражнения, закапывать, если Вы где-то в поле, извините, покакать сядете. Нету?
Я сказал — попы придумали их продавать. Алчность присуща РПЦ, с этим не поспоришь.
это про Медведева и его выходку на 11.12.2010г.
Церьков всеж не еврейцы равозващитники.
— В далёком 2002 году работал я в компании Лимузин-сервис (для тех кто не в курсе — компания занимается прокатом автомобилей в т.ч. с водителем), и был у нас постоянный клиент, который заказывал примерно один и тот же маршрут, различались только места, откуда нужно было забирать "клиента", так вот маршрут был такой — "место вывоза" (в основном центр столицы, кафе — рестораны) — СК "Олимпийский" — сауна/баня в районе ул. Рябиновая. Водитель был всегда один и тот же, так хотел клиент. И вот как-то раз разговорился я с этим водителем, вот что оказалось. С кафешек он забирал одного из секретарей тогдашнего патриарха Алексия, чаще всего с ним были 1-2 человека, затем они ехали в СК "Олимпийский", где к ним подсаживались ребята атлетического телосложения (скорее всего плавцы) и потом вся эта хунта двигалась в сауну, где проводила в среднем 3-4 часа, после чего водитель забирал представителей духовенства и отвозил опять же в центр Москвы, а товарищи плавцы отправлялись на такси. Вы конечено спросите "откуда информация о том, что эти люди имели отношение к РПЦ" — я вам отвечу "Зачастую ребята приходили прямо в своей рабочей форме (в рясе)", кроме того секретаря узнали по фотографии в газете (т.к. водителям делать нечего в то время, пока они ждут клиента, они читают газеты/книги).
Кроме того, кто мог утверждать, что это не были люди одной из псевдоправославных сект?
Забирали именно РПЦ-шных сотрудников, одного из которых потом узнали из статьи в газете (статья была не о том, что он педераст, если вы не поняли. Узнали именно по лицу)
а в интернете особенно хорошо работает — такие гадости быстро расползаются и с удовольствием смакуются "знатоками"
Ну о какой двойной морали Вы говорите? Где надо -церковь своё слово говорит. И можете быть уверены, не всегда удобное для власти.
И про крупную торговлю табаком и спиртным — сколько можно уже? Был такой грешок, в то непростое время деньги нужны были — и церкви тоже выживать надо было, уже объяснено не раз. Уж если кто и грешил, то ему и ответ соответствующий держать придётся. А многие из нас могут похвалиться, что не сделал ни одного дурного дела, не обманул, не своровали, не сказал дурного слова? Давайте каждый за себя отвечать.
Вас постоянно преследуют, как Вы выразились, "чернорясные "православные" бородачи"? Прямо -таки толпами везде ходят и Вас, такого славного, все гурьбой в церковь тянут, навязывают Вам веру? Вот зачем говорить то, чего нету? Право же, все эти "аргументы" уже не новы.
Священник за свой грех будет держать ответ, какой нам и представиться не может . Причём чем выше сан, тем и ответ будет серьёзнее. Давайте каждый за себя отвечать.
К тому же есть батюшки весьма и весьма подготовленные в физическом плане ;) Другое дело, что они просто не будут отвечать Вам тем же.
Да даже если так, отвечать придётся по содеянному.