Вечный огонь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    23 май 11
    РПЦ должна публично "выпороть" этого недоумка и дезавуировать его слова.

    Если это не будет сделано, мы получим лишнее свидетельство в пользу нелицеприятного мнения о нынешнем руководстве РПЦ.
    Ответить
    • mayonezz
      ikoles 23 май 11
      Скорее митрополит "всея" себя по заду вожжами отходит, чем признает, что кто-то из "непогрешимых" обделался...
      Ответить
    • I
      ikoles 25 май 11
      Ваше "еще" — это, видимо, отголосок Вашего собственного отношения к церкви как организации.

      Безусловно, что церковь "должна" прежде всего самой себе — если это организация порядочных людей — и безусловно "должна" всем, кому она что-то проповедует. А проповедовать она в последнее время пытается всем — и тем, кому это надо, и тем, кто ее об этом не просит.
      Ответить
  • I
    23 май 11
    С.Чапнин в советское время тоже говорил так про вечный огонь?
    Ответить
  • livsy
    23 май 11
    Чарли Чапнин мать его так...два вопроса беспокоят — куда уехал цирк и почему забыли клоуна?
    Ответить
  • A
    22 май 11
    Всеволод Чаплин молодец, уже третий день бурление вокруг его троллинга не прекращается.
    Ответить
  • mongol
    20 май 11
    Ежегодно в среднем царское правительство отпускало церкви через Синод и другими путями до 50 миллионов рублей. У Синода хранилось в банках до 70 миллионов, церкви и монастыри имели большие площади земель, В 1905 году у церквей было 1872000 десятин, у монастырей — 740000 десятин. Шесть богатейших монастырей имели 182000 десятин. Соловецкий монастырь имел 66000 десятин. Саровская пустынь— 26000. Александро-Невская лавра — 25 000 и т.д. В Петербурге в 1903 году церквам и монастырям принадлежало 266 доходных владений в виде домов, лавок, земель под постройками и т. д.

    В Москве было 1 054 доходных дома, не считая 32 гостиниц. В Киеве церквам принадлежало 114 домов. А вот еще евангельские доходы митрополитов и архиепископов. Петроградский митрополит получал 300000 рублей в год, московский и киевский — по 100000 руб., новгородский архиепископ — 310000 рублей.

    Церковных школ насчитывалось до 30000, учащихся в них — до 1 миллиона. В низших школах министерства просвещения «работало» свыше 20000 законоучителей.

    Есть за что мстить Советской власти?
    Ответить
    • mongol
      mongol 20 май 11
      Что же касается армии самого православного духовенства, то она достигала в 1909 году следующих размеров.

      При 52 869 церквах России состояло:

      протоиереев 2 912

      священников 46 730

      диаконов 14 670

      псаломщиков 43 518

      При 455 монастырях мужск.:

      монахов 9 987

      послушников 9 582

      При 418 монастырях женских:

      монахинь 14 008

      послушниц 46 811

      Итого белого и черного духовенства в России 188218.

      Это число одного лишь православного духовенства. Но этот паразитический слой имеется у всех народов, исповедующих другие религии. Вся эта масса, вместо того, чтобы получать огромные деньги от населения за поддержание народного невежества, могла бы, наоборот, создавать огромное количество ценностей физическим трудом.

      Необходимо провести трудовую повинность для духовенства и других непроизводительных классов, обратив их в рабочих или крестьян.
      Ответить
      • T
        в 1909 рост пром. и с.х. никоим образом к сожалению не отражался на благосостоянии населения, как впрочем и сейчас, как работали на "дядю" за копейки так и работаем, только раньше "дядя" был из царедворцев, а теперь из "семьи", ах да есть еще одно небольшое отличие в 1909 году работали по 16 часов в день, без отпусков, пенсий, больничных листов. 1917 наши прадеды все это завоевали в тяжелой борьбе, а в 1991 уже наши отцы все это разбазарили и теперь благодаря пенсионной реформы мы с вами на достойные пенсии к сожалению рассчитывать вряд ли сможем

        После 20 лет независимости начиная с 1991 года творится сами знаете что.

        А после 20 лет начиная с 1921 страна поднялась сами знаете на какой уровень и какой ценой.

        И запомните раз и на всегда, сытый и не униженный человек на баррикады никогда не пойдет, так что пора прекратить заблуждаться на тему монархии и по заслугам оценить народные завоевания в советский период.
        Ответить
        • mongol
          ладно не будем в крестьян, в сисадмины пойдешь?

          стране нужны рабочие руки!
          Ответить
          • assa82
            mongol 20 май 11
            Все сисадмины — бездельники и лодыри!
            Ответить
            • mongol
              assa82 20 май 11
              получают огромные деньги от населения за поддержание народного невежества в компьютерах
              Ответить
              • assa82
                mongol 20 май 11
                Интернет — это секта!

                Да!!
                Ответить
                • mongol
                  assa82 20 май 11
                  Все, что было после Мозаики — секта. Апранет — тру релижн.
                  Ответить
                  • mongol
                    mongol 20 май 11
                    *Арпанет
                    Ответить
                    • mongol
                      mongol 20 май 11
                      Монахи также не участвуют в общественном производстве и занимаются по ночам в кельях мракобесием.
                      Ответить
    • mongol
      mongol 20 май 11
      продразверстки придумал ваш Николай, а наши пытались экспроприировать ваше золото, чтобы купить хлеб и накормить народ
      Ответить
      • mongol
        mongol 20 май 11
        Большей частью украинского (см. Голодомор) от того, что вы и кулаки бешено сопротивлялись желанию Советской власти спасти крестьян от голода.
        Ответить
        • mongol
          mongol 20 май 11
          Вы вслед за хохлами (не путать с украинцами) пытаетесь переложить ответственность за голод, возникший в молодой Советской республике с плеч Антанты, террора, развязанного белыми, кулацких спекулянтов на большевиков, которые прикладывали все усилия, борясь с интервенцией, террором, конфискуя излишки, реквизируя золото, чтобы решить продовольственную проблему.
          Ответить
          • assa82
            mongol 20 май 11
            Да вы оба тут неправы, вот и весь разговор.
            Ответить
            • Solo___
              assa82 23 май 11
              Ну заодно, Монгол, почитай книжку (Голодомор) очевидца голодомора, кто (картавый, плохо говорящий по-русски комиссар) и как (выгребали все зерно под чистую, и другую еду забирали), а после перестрелявших кошек и собак, уезды были в оцеплении, чтобы никто выживший не сбежал, как собирали навоз коня комиссара, отмывали уцелевшие зерна овса, как детей ели... А потом расскажешь, как зачем бронштейны с троцкими приехали на пароходе из СШП делать геволюцию. И в поволжье дело не лучше обстояло...
              Ответить
              • mongol
                Solo___ 25 май 11
                «Когда большевики взяли власть в свои руки и вместо марсельезы Керенского запели Интернационал Ленина о разрушении старого мира, разрушать в России было нечего. Многовековое государственное устройство России к приходу к власти большевиков было разрушено Керенским до основания. Не спрашивая на то разрешения русского народа, во имя и от имени которого якобы он действовал, Керенский произвел следующие реформы: Русская Православная Монархия была отменена; Россия была объявлена Федеративной республикой и разным ее национальностям дано было право «самоопределения вплоть до отделения...

                ...Ни одно убийство генералов, офицеров, священников, полицейских, помещиков не было расследовано, и виновники за все время царствования Керенского никогда не были переданы суду; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, а аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена. Петроград голодал, и люди умирали на улице. Лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей». (монархист Н. Обручев,в изданных в США записки «Государь Император Николай II»)
                Ответить
  • V
    20 май 11
    Попы, поклоняться изображениям, лизать картины, целовать засохшие трупы, отрезанные члены тела, какие-нибудь полуистлевшие тряпки, называть это кощунственно "святым", и обвинять людей в язычестве, будучи язычниками до глубины костей. Одним словом попы.
    Ответить
    • D
      vkua 21 май 11
      ленин-жил, ленин-жив, ленин-полужид)))))))))
      Ответить
      • I
        До какого же дерьма ты дожился — лаешь на покойника, который скоро уж сто лет как покойник.
        Ответить
        • Solo___
          ikoles 23 май 11
          До какого же дерьма vkua дожился, лает на покойников, некоторым из которых уже тысячи лет...
          Ответить
        • vampipe
          ikoles 23 май 11
          до какого же дерьма надо дожиться чтобы лаять на живых!
          Ответить
          • I
            vampipe 24 май 11
            Когда детям нечего сказать в ответ, они кричат "сам дурак".

            Ты уже умеешь читать и стучать по клавишам. Пора взрослеть и переходить от "сам дурак" к чему-то более взрослому. Уж коли ты среди взрослых появляешься.
            Ответить
            • vampipe
              ikoles 25 май 11
              ты не понял что я сказал
              Ответить
  • lucky_1
    20 май 11
    По-моему проблема яйца выеденного не стоит. Всем понятно, что люди приходят не огню поклоняться, почтить память. То, что там горит огонь еще не делает почтение памяти языческим ритуалом. Если бы там заместо огня, грубо говоря стоял памятник, то с таким же успехом можно было бы утверждать, что люди приходят поклоняться камню.
    Ответить
  • castis
    20 май 11
    Караул! Тушите свечи и лампады!
    Ответить
  • mongol
    20 май 11
    Если по утверждению Аргамака все есть частное мнение на которые не стоит обращать внимание, то и рассказы Матфея, Луки или Иоанна, святоотеческие откровения — тоже всего лищь частные мнения?
    Ответить
    • mongol
      mongol 20 май 11
      Значит ли это, что любое официальное церковное лицо может говорить все, что угодно, главное чтобы Вселенским Собором принято не было? И как часто собираются Вселенские Соборы?

      Другими словами, за базар в РПЦ кто-нибудь отвечает, сорри.
      Ответить
      • assa82
        mongol 20 май 11
        Простым коммунистам — это ещё под вопросом. А вот секретарям и пропагандистам — шалишь! Колебаться только с линией партии. Партия сказала, что Картер дурак, значит дурак. И любой парторг так и говорил, никакой отсебятины.
        Ответить
        • assa82
          assa82 20 май 11
          Я ж говорю — беспартийные и рядовые коммунисты на кухнях, не в газетном интервью — сколько угодно. Партноменклатура — другое дело.
          Ответить
          • mongol
            assa82 20 май 11
            патамушта — это объективная реальность
            Ответить
            • mongol
              mongol 20 май 11
              Хотя даже Брежневу не разрешалось говорить, что Картер дурак

              где-нибудь на кухне — пожалуйста. с трибуны или по телевизору — нет
              Ответить
              • mongol
                mongol 20 май 11
                Борьба с религией имеет две стороны, которые строго надо различать каждому коммунисту. Во-первых, борьба с церковью как особой организацией религиозной пропаганды, материально заинтересованной в народной темноте и религиозном рабстве. Во-вторых, борьба с широко распространенными и глубоко укоренившимися религиозными предрассудками большинства трудящихся масс.
                Ответить
                • mongol
                  mongol 20 май 11
                  и на что напоролись в 43?
                  Ответить
                  • lucky_1
                    mongol 20 май 11
                    Это уже неактуально, большинству людей Бог не нужен
                    Ответить
                    • assa82
                      lucky_1 20 май 11
                      Вы соцопрос проводили?
                      Ответить
                      • lucky_1
                        assa82 20 май 11
                        зачем соцопрос, когда и так видно
                        Ответить
                        • assa82
                          lucky_1 20 май 11
                          Мне вот не видно.
                          Ответить
                          • lucky_1
                            assa82 20 май 11
                            А мне вот видно)
                            Ответить
                            • I
                              А Вам самому Бог нужен ? Ответьте за себя . Понимаю , что щас минуса последуют итд , но все же. Столько злобы на окружающих выливать , и при этом говорить , что верующий. Не странно ли это ? Вроде как надо к окружающим относиться так , как хочешь , чтобы к тебе относились. Да ведь ? И этой идее Бог , а не в картинке на стене. Картинка — как раз язычество.
                              Ответить
                    • lucky_1
                      lucky_1 20 май 11
                      верить можно во что угодно, вопрос в другом, нужен ли человеку Бог
                      Ответить
                      • twin1
                        lucky_1 24 май 11
                        Бог нужен. И каждый из нас Богу нужен. И даже Вы.
                        Ответить
          • assa82
            assa82 20 май 11
            Если бы прихожанин простой сказал, вопросов бы не было. Сказал номенклатурный чиновник. Сказал не дома шёпотом на кухне, а во весь голос.

            Если чиновник кладёт на своё начальство с прибором, .....
            Ответить
            • assa82
              assa82 20 май 11
              P.S. Хотя ... если начальство само не определилось, если в руководстве идёт подковёрная борьба, тогда конечно.
              Ответить
  • crazyuzver
    20 май 11
    Да-да, костям поклоняться надо, костям, а не огню...
    Ответить
full image