-
I20 май 11А я не поверил автору.
Автор написал о чем?
О том, что он завидует Михалкову, не скрывающему того, что он — личность и настоящий деятель настоящей русской культуры? Да он только за "Несколько дней из жизни Обломова" достоин этого звания.
Михалков не афиширует то, что он — самодостаточная личность. Но и не скрывает. А почему, собственно, он должен это скрывать? Чтобы других комплексы не мучали? Но это — уже других проблема, не его.
Или автор том, что он хочет увидеть современный фильм о той войне, который был бы снят так, как нужно/хочется автору? Так снимите. Или вдохновите, уговорите, запугайте кого-то снять. Тогда и поговорим. Будет ли это фильм, который мы хотим увидеть? Не знаю. Судя по тексту автора, я не уверен.
Или автор о той войне? Но тогда причем тут лягание Михалкова?
А теперь главное, из-за чего я вообще взялся это писать.
Может, хватит без конца втаптывать в грязь своих?
У любого человека может что-то не выйти (не считаю, что конкретно у Михалкова не вышло). Любой человек может пойти не туда.
Но зачем с остервенением втаптывать его в грязь?
Не будет никакой нормальной страны, пока будет бесконечное и бездонное хамство (можно было бы сказать хамство по-московски, но боюсь, что оно уже расползлось намного дальше).
Страна начинается с нас, читатели. Она не заканчивается на нас и не вертится вокруг нас. И не должна вертеться.
Но начинается страна с нас. Если мы — хамы, то начинается страна хамов. Не нравится?
Начните с себя другую страну. Это очень трудно. Но по-другому ничего не выйдет. Чужой дядя построит вас для своей выгоды. Ему начхать на нашу страну.
Неужели и нам уже — начхать?-
23 май 11Ёёёё. Бюджет на рекламу весь пустили на проплату блогеров опупевших от просмотра Цитадели? Разумно. Парень, это не просто не получилось. Это как раз получилось. Мигалков снял именно так, как он и представляет эту войну. Быдлячий ни на что не способный народ ведомый пьяными в драбадан генералами, который иначе как под пулеметами заград отрядов и воевать то не хочет. Мочится в камеру, таскает панцирные сетки на спине. Тычет штыком в танк, вместо того чтоб взять шоколадку и отвалить в сторону. Это и есть видение Мигалкова. Ни одного положительного героя. Трусы, предатели, подлецы, стукачи, паникеры. И только паучки и крысы способны спасти этот народ от гибели. Это собственно и есть откровение, если вы способны еще читать метафоры и видеть подтекст. А нет, так вы батенька уже созревший "электорат". Продукт так сказать своего времени. Нет, ну я понимаю что его и вас всюду окружают мерзавцы. Но с чего вы решили что те люди, тот народ, тоже были мерзавцы? Зачем трогать светлую память тех, кто отдал жизнь за то что бы вы могли снимать это дерьмо и его смотреть. Снимайте "Михалков боевой хоббит" или "Никита Крюгер на планете бибизьян". И никто слова не скажет. Но снять такое дерьмо к 9мая. Это оскорбление...
-
M19 май 11может к сожалению, а может к счастью, такое кино не снимут — для этого надо, чтоб фильм снимали во время войны: атак и блокад, рукопашных схваток и огневых налетов авиации и артиллерии, чтоб снимали и жизнь людей не только на передовой, но и в тылу...
можете меня заминусовать до бесконечности — но не хотелось бы мне видеть этот фильм, хотя б потому что для это придется прожить в этом фильме — во время войны, а я не хочу, чтоб мои родные были в нем актерами... -
-
Сделано с
NoNaMe