Аргамак, знаете, к вере приходят не внезапно. Те же атеисты часто проделывают большой жизненный путь прежде чем приходят к вере.
Но вы реально считаете, что оскорбляя человека тем что с уверенностью заявляя о ассенизаторах и вашем знании о распитой бутылке, вы серьезно считаете, что вы тем самым делаете человека ближе к его познанию в своей вере? )))
О чем вы вообще тут рассуждаете? Вышли просто почесать языком в поддержку золотых попов? Уж не проплатили ли они ваш труд?
Или вы просто настолько глупы что бы защищая одного попа, своими действиями, словами и псевдознаниями, уничтожать веру в сотнях других почти верующих, которые на пороге того чтобы обрести истинную веру?
А может вы провокатор и есть? Тот что своим примером как бы показывает, СМОТРИТЕ ВОТ ОНА КАКАЯ ЦЕРКОВЬ!
Да и потом, кто вам сказал, что атеист не может уважать религии? Мне никогда не приходило в голову возле церкви не то что помочиться, а просто громко смеяться и говорить, я с уважением проходил мимо церкви молча. Или это меня так воспитал тоталитарный СССР? )))
и снова вы седлаете своего любимого конька — ОСКОРБИТЬ ОППОНЕНТА! Вы без этого жить не можете? Или это сейчас общая политика церкви "Кто не с нами тот против нас"?
Покажите мне в чем моя ложь? Я еще раз повторю (хотя вам наверное это бестолку) я не против православия, я против отдельно взятых попов, которые забыли для чего они одели рясу! Будете снова меня убеждать что все попы чисты на руку???
Ругайтесь сколько влезет, я итак вижу что это ваша тема. Но меня, увольте, это не прельщает.
Опять же мои "высокие" слова о вере вы даже не пытаетесь понять. Вам важно лишь здесь и сейчас и Кто не с нами тот против нас. Торгаши ей богу!
Насчет провокатора — посмотрите что пытаюсь донести до вас я, и что вдалбливаете мне вы. Я ищу веру, но мне не нравиться сегодняшнее положение вещей, вы же мне говорите что все ок, а я сам дурак. И кто после этого провокатор?
Опять же хохмите, хотя я вам говорил о своем уважение к церкви без сарказма. Но вы заранее ведь знаете что на самом деле думают люди. Не так ли?
есть еще настоящие батюшки, знакомство с которыми может повернуть все представление о жизни и вере. Но таких все меньше и меньше. Все чаще ассоциируется вера со звонкой монетой.
Ну пустое так пустое... Тогда, чтоб вам не было слишком скучно с этой пустотой, напомню вам о ваших добрых друзьях и коллегах... Иеговистах! С кем же у вас ещё наиболее тёплые отношения? ;) Вот с ними и подискутируйте на тему: "чья троица святее" ;)
Интересно другое. Вы защищаете церковь, но на деле создаете столько негатива о ней, что так не смогли бы постараться даже 10 провокаторов одновременно!
Вы очень точно отражаете суть нынешней церкви! Здесь и сейчас и позолотить ручку! А те кто сейчас не имеет веру — он враг церкви и его нужно клеймить и всячески оскорблять! ) Почитайте Достоевского там ваш типаж достаточно хорошо описан.
Вы как человек религиозный должны биться не за честь отдельно взятого попа, а за все православие. Биться культурно, знаниями и вежливостью. Но видимо в нынешней церкви это не приветствуется. Вот вы и ведете себя как обычный барыга с рынка.
Вы меня утомили. Честное слово. Я расписал вам вдоль и поперек кто такой настоящий батюшка, расписал вам что такое духовное умиротворение, разобрал на пальцах почему нынешняя церковь ассоциируется с рынком и барыгами. Но вам хоть ссы в глаза все божья роса.
Мне жаль свое потраченное время на спор с дураком, который видит только свою правоту и не делает попытки хотя бы разобраться отчего такое отношение к церкви.
Так что желаю вам просветления умственного, духовное будем думать что у вас уже имеется.
argamak2, что такое? Почему взмолились, сразу злобу поубавили? Иеговистов испугались? Они как и вы считают себя верующими, "проповедуют". Я уже чесс слово жалею что их упоминул. ;) Просто в жизни наблюдал "дебаты" православных и иеговистов — это просто динамит! ;) Что наблюдал — то и говорю. И в чём моя "особо циничная"? argamak2, доктор, взрослый человек науки, чесс слово...
у иеговистов есть своя отличительная фишка. Они вежливы и пытаются использовать нлп. Наш же парень, быстро возбуждается и не разобравшись бежит успеть первым оскорбить.
Я спорил с иеговистами, в отличии от вас у них манеры общения получше и дар убеждения так же присутствует. Они не лезут на рожен, не пытаются показаться умнее чем на самом деле есть, и у них классные иллюстрации.
Ну что, атеистоблядки, в очередной раз насосались ? Вам еще вскоре много правды откроется, очень много, но вы же как всегда ничего не будете слушать, впадая в экстаз ненависти и вопя всякий бред и ругательства.
Еще раз — вы смелые только со священниками.
А автору совет делать как можно больше таких постов.
подобным аргументом активно пользуются т.н. беспоповцы.
А "посредники" нужны по ряду причин, как объективных, так и не очень.
1. С точки зрения православия, священнослужители не "посредники", а "проводники". Ну вот типа поляки поляки хотели убить Михаила Федоровича лично, без посредников, но дорогу найти не могли. Обратились к проводнику. Но он был не очень добросовестным, результат всем известен. Тоже самое и священник: он УЧИТ человека духовному труду, а молится человек уже сам.
2. ну вот жрецами могли ведь стать не все подряд, а лишь люди, умеющие "общаться с духами". кто-то умеет, кто-то нет. Вот понадобилось вам отправить телеграмму. НО телеграфным аппаратом вы пользоваться не умеете. Вот тут то вам и нужен "посредник".
3. Ну да. религия — один из способов управления людьми. Не зря же даже в советской армии (да и в красной) был политрук. Приказ "за Родину, за Сталина", конечно важен, но так же важна и мотивация, почему человек должен преодолеть свой инстинкт самосохранения и
Вы разоблачили одну, пусть будет так, но общая тенденция остается то прежней! Попы, муллы и прочие служители от бога не чисты на руку. ЭТО ФАКТ!
Доказательств сколько угодно! Начиная с патриарха и заканчивая частными случаями практически в каждом городе.
Поймите, никто не утверждает, что православие как таковое это плохо. Речь идет о конкретных людях, которым власть возможно просто снесла крышу. Какое они имеют отношение к церкви? Разве что носят рясу и называют себя попами. Но по сути они как гаишники, призваны делать одно, а на деле выходит другое.
Я думаю не стоит сражаться Вам с ветряными мельницами, есть общая тенденция и вам ее не исправить.
у меня давно православие — в хорошем смысле — ассоциируется с Сербсокй церковью, там на патриарха посмотришь и видишь, что это действительно настоящий Человек, душа радуется! и странно, да, почему это РПЦ таких чувств не вызывает?..:)
есть еще батюшки чистые душой, но таких я знаю всего нескольких и они живут в деревнях. Но находясь с ними рядом чувствуешь их чистоту человеческих помыслов и души.
для меня батюшка тот, с кем я не крещенный и по сути атеист просто отдыхаю душой! Не нужно быть специалистом что бы понять что с каким-то конкретным человеком вам очень просто и спокойно находится. Когда я увидел Отца Дмитрия, я почувствовал что этот человек настолько чист помыслами и душой, что рядом с ним я понял всю мелочность нынешнего бытия, суетливость, бесполезные и ложные идеалы.
Ну как вам еще объяснить что чувствует человек к чистому душой и помыслами священнику, наверное чувство сродни какой-то надежде на что-то лучшее, на обретение веры что ли. Как то так.
Или вам кажется, что такого быть не может и все определяет только сан? ))) Значить вы действительно плохо разбираетесь в людях.
Кстати скажу, Отец Дмитрий берет пожертвования, но помогает Старикам, беспризорникам, и много еще кому. ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ СЛУЖИТЕЛЬ ЦЕРКВИ и на него нужно равняться патриарху!
о том и речь, что я вас прижал доводами и вы переходите на оскорбления.
Напомню вам, если забыли что выпивать возле церкви или под шафе в церковь идти — это кощунство! Я атеист это знаю, а вы стало быть нет. ТОгда какого рожна вы нам что-то впариваете?
Далее я вам рассказал простые вещи которые понятны любому нормальному человеку, но вы как ярый фанатик от религии засрете любую саму чистую идею. Такие как вы самые лучшие провокаторы от церкви и самые худшие люди которые церкви могут помочь.
"из Ильфа и Петрова" — не "просекла фишку", мои извинения!:)
патриарха РПЦ я кстати не хаяла, где там хоть одно плохое слово о нём? я СРАВНИВАЛА!
вопрос, к-рый в том комментарии, он ведь не (только) иронический... хотя ответ (по крайней мере, для себя) мне известен: раздражение вызывает то, что на виду — а на виду не деревенские батюшки-подвижники, а высокопоставленное "позолоченное" духовенство...
p.s. неск. лет назад видела в городе монашку на спортивной машине
необходимость спортивного автомобиля в городе-миллионнике вообще сомнительная, а уж для монашки... если бы она на внедорожнике ехала, у меня бы и вопросов не возникло — не в каждый монастырь у нас доберёшься на бюджетном седанчике, не говоря уже о транпорте... но спортивная пузотёрка... уму непостижимо:)
p.p.s. если что, посмотрю ответ уже не сегодня — спать ухожу
Акция идёт не против Русской Православной Церкви, а против Еврейской Христианской Секты. Почувствуйте разницу !!! Когда уже эту подмену народ хавать перестанет ?!!!
Аргамак, я не утверждаю что атеисты чисты ))) Вы пытаетесь сравнивать теплое и круглое. Атеисты не прикрываются богом!!! И атеисты в большинстве своем не скрывают что делают все ради денег.
Разницу чувствуете???
Никакой провокации против православия нету! Но я вижу как православие пытается навязать свои догматы, лезет во власть и лезет в образование! О какой провокации вы говорите? Может вы имели ввиду со стороны церкви???
Насчет доказательств ))) Приезжайте к нам в Ебург и убедите меня на примере, что наш местный поп не катается на СВОЕМ мерине, а мне просто кажется. Причем я лично знаком с человеком который работает охранником в его коттедже. Я уж не буду рассказывать то о чем я узнаю из уст человека который видит все изнутри, причем сам он крещеный но кажется станет скоро ярым атеистом. Иногда такие вещи рассказывает, что волей неволей начинаешь понимать крестьян которые в 17-18 годах избивали попов. Не думаю что у вас выйдет переубедить людей в том что они видят своими глазами. Или вы утверждаете что всем нам это просто кажется???
я не сомневался, что вы не собираетесь в чем либо меня разубеждать. Я сразу и честно могу сказать вам что дальше вы будете переходить на оскорбления ибо крыть вам ФАКТЫ нечем!
Замете, что не мы вас убеждаем, а вы нас пытаетесь убедить, что все ложь и наши выдумки относительно попов. Тут уж я вам помочь ничем не могу, вы сами себя загнали в угол начав за здравие, а кончив за упокой.
Смешали все в одну кучу, а еще говорите что изучали атеизм ))) Кстати что за наука? Напомню название у нее было другое, и там на пальцах объясняли что к чему.
Далее вы просто начинаете нести какой-то бред. При чем тут верующие если речь идет о попах? Или их вы и имели в виду? Я так понимаю, что вы хотите сменить тематику?
Еще раз спрашиваю, вы о попах рассуждаете и пост ваш о попах или вы сейчас предлагаете обсудить верующих и атеистов? Я не против, только не нужно прыгать с темы на тему делаю при этом удивленное лицо )
Насчет научного атеизма — плохо вы его изучали! Учились бы хорошо могли бы грамотно отвечать на вопросы в чем минусы и где подвох. Пока же я вижу только вашу истерику о плохом атеизме и хорошей религии которую пытаются опорочить )))
Они когда не могут ответить на вопрос доводят разговор до абсурда и затем вопрошают "а мы тут таки при чем"?
Не намерен с вами более ходить по кругу. В споре вы слабоват. Хотя с удовольствием пообщаюсь с религиозным человеком от Православия о Боге о Вере. Может порекомендуете умного человека?
да вы объясните не соты раз а хотя бы первый и единственный! Вы видимо не в курсе какие реформы предлагает церковь совместно с нашими фурсенками. Рекомендую ознакомиться, что бы быть в теме. Иначе расскажите нам как обстоит дело, а то знаете ли я лично волнуюсь, когда моему ребенку пытаются в школе навязать религиозные взгляды.
какой культурой? Культурой православия? ))) А если ребенок мой не готов познать бога и вообще мусульманин по духу или скажем кришнаид?
на какую службу строем предлагали водить школьников? Вы вообще о чем?
Для того что бы школьники изучали русскую литературу, знали за что воевали их деды и т.д. существует местами еще такой предмет как ЛИТЕРАТУРА! При СССР там действительно изучали РУССКИХ писателей и историю отечества в литературе, только не говорите что Пушкин или Достоевский были коммунистами )))
Вы не задумывались почему хотят эти предметы отменить? а ввести уроки религии?
Никогда в школе не навязывали атеистических взглядов. В ВУЗе — да, но в школе нет. Школа занималась своими прямыми обязанностями.
Толстовские инновации — это в аналы! И теперь я точно знаю что вы из поколения 80-90х годов! Только они так рассуждают о научном атеизме и образовательной программе )))
Скажу вам по секрету, в СССР был культ русского народа! Все остальные народы равнялись на русский народ! И то что вы сейчас несете этот феерический бред, говорит лишь о том что при СССР вы не учились никогда!
Что толку освящать наворованное ведь истинное зло порожденное (не обмани не укради не обижай — авто ведь не за оборону Севастополя правительство подарило)оно уже идет к вам к вашей жене к вашим детям.... Нет смысла пытаться спасать материальное потеряв духовное.
Никогда не задумывались почему у заключенных татуировки церквей во всю грудь почему у бандитской братвы золоченые кресты на всё пузо почему воровские паханы и прочие воротилы мира сего так часто жертвуют....
Во имя чего жертвуют почему?
Печаловаться о народе священники перестали только погоня за материальнми благами вот уже даже автомобили свои на которых выезжают на освящение отпевание и тд ТРЕБОМОБИЛЬ назвали.
Да запросто .Приезжай на станцию Бухолово деревня Степаньково 145й километр по новорижскому шоссе В Бухолово храм старый в руинах лежит который год на него средства собирают а зато в поселке батюшка двух этажный особняк построил со спутниковми антенами ( чтобы по ночам диких ангелиц смотреть)
Я думаю многие со мной согласятся, если попы просто перестанут лицемерить, призывать к скромности бытия и смирению, выставят ценники. Вот тогда все разговоры и анекдоты вокруг жадности попов потеряют свою актуальность.
Пока в церкви будут предатели (а их сейчас скорее всего большинство, во всяком случае те кто занимает высокий чин), церковь будет подвергаться нападкам критиков.
При этом я не утверждаю что такое положение вещей приемлемо только для церкви, в любой религии будь то православие мусульманство или еще что-то всегда найдутся мерзавцы по которым в народе складывается суждение о религии в целом.
вы поставили вопрос и сами же на него ответили. причем как именно я пояснил и расписал в подробностях. Или для вас это не очевидно?
Мои слова — это мои слова и если вы их где-то раньше слышали, то можете просто сделать соответствующие выводы, если конечно религиозным фанатизмом не страдаете.
если вы сами же задаете вопрос и не замечаете что тут же сами же на него отвечаете, то о чем с вами говорить?
И еще раз, если мое мнение совпадает с чьим-то еще, то это не значить что я повторяю, странная у вас логика однако, по вашему кроме вас ни у кого больше не может быть своего мнения???
Да и что-то несет от вас ярым религиозным фанатизмом, мне кажется что вы уже и не способны не предвзято, трезво посмотреть на проблему со стороны! Или вы наивно полагаете, что рассказы и анекдоты о попах и их жадности и любви к деньгам родились на пустом месте??? )))
Комментарии
Но вы реально считаете, что оскорбляя человека тем что с уверенностью заявляя о ассенизаторах и вашем знании о распитой бутылке, вы серьезно считаете, что вы тем самым делаете человека ближе к его познанию в своей вере? )))
О чем вы вообще тут рассуждаете? Вышли просто почесать языком в поддержку золотых попов? Уж не проплатили ли они ваш труд?
Или вы просто настолько глупы что бы защищая одного попа, своими действиями, словами и псевдознаниями, уничтожать веру в сотнях других почти верующих, которые на пороге того чтобы обрести истинную веру?
А может вы провокатор и есть? Тот что своим примером как бы показывает, СМОТРИТЕ ВОТ ОНА КАКАЯ ЦЕРКОВЬ!
Да и потом, кто вам сказал, что атеист не может уважать религии? Мне никогда не приходило в голову возле церкви не то что помочиться, а просто громко смеяться и говорить, я с уважением проходил мимо церкви молча. Или это меня так воспитал тоталитарный СССР? )))
Покажите мне в чем моя ложь? Я еще раз повторю (хотя вам наверное это бестолку) я не против православия, я против отдельно взятых попов, которые забыли для чего они одели рясу! Будете снова меня убеждать что все попы чисты на руку???
Ругайтесь сколько влезет, я итак вижу что это ваша тема. Но меня, увольте, это не прельщает.
Опять же мои "высокие" слова о вере вы даже не пытаетесь понять. Вам важно лишь здесь и сейчас и Кто не с нами тот против нас. Торгаши ей богу!
Насчет провокатора — посмотрите что пытаюсь донести до вас я, и что вдалбливаете мне вы. Я ищу веру, но мне не нравиться сегодняшнее положение вещей, вы же мне говорите что все ок, а я сам дурак. И кто после этого провокатор?
Опять же хохмите, хотя я вам говорил о своем уважение к церкви без сарказма. Но вы заранее ведь знаете что на самом деле думают люди. Не так ли?
Вот и делайте выводы кто из нас провокатор.
продолжайте в том же духе!
мы очень ценим ваш труд!
Считайте меня хоть самим сатаной.
Интересно другое. Вы защищаете церковь, но на деле создаете столько негатива о ней, что так не смогли бы постараться даже 10 провокаторов одновременно!
Вы очень точно отражаете суть нынешней церкви! Здесь и сейчас и позолотить ручку! А те кто сейчас не имеет веру — он враг церкви и его нужно клеймить и всячески оскорблять! ) Почитайте Достоевского там ваш типаж достаточно хорошо описан.
Вы как человек религиозный должны биться не за честь отдельно взятого попа, а за все православие. Биться культурно, знаниями и вежливостью. Но видимо в нынешней церкви это не приветствуется. Вот вы и ведете себя как обычный барыга с рынка.
Мне жаль свое потраченное время на спор с дураком, который видит только свою правоту и не делает попытки хотя бы разобраться отчего такое отношение к церкви.
Так что желаю вам просветления умственного, духовное будем думать что у вас уже имеется.
Удачи!
Не умеет он дискутировать. А иеговисты все же более вежливые и фактами жонглируют получше. )
Так что реально против него ставлю 10:1 )))
Я спорил с иеговистами, в отличии от вас у них манеры общения получше и дар убеждения так же присутствует. Они не лезут на рожен, не пытаются показаться умнее чем на самом деле есть, и у них классные иллюстрации.
Вы по сравнению с ними блеклая тень.
Причем это будет очень справедливо! Вы так же вытягиваете деньги, заставляете посещать почаще и т.д.
Вы же даже аргументированно не можете возразить )
Весь ваш ответ построен в стиле Я ВАМ НЕ ВЕРЮ, ВЫ ЛЖЕЦ, САМ ДУРАК.
Нет даже попытки разобраться в чем либо, настолько вы уверены в своей правоте.
Самое главное что говорите вы! Не так ли? )
Еще раз — вы смелые только со священниками.
А автору совет делать как можно больше таких постов.
Только истинно верующий человек может так богохульствовать и сквернословить, или это веяние моды?
Хотя искренне мне жаль, что вы возможно сознательно не видите своих оскорблений. Впрочем вы соответствуете духу нашего времени
Может мне кто нибудь объяснить? Зачем человеку для общения с Богом посредники?
подобным аргументом активно пользуются т.н. беспоповцы.
А "посредники" нужны по ряду причин, как объективных, так и не очень.
1. С точки зрения православия, священнослужители не "посредники", а "проводники". Ну вот типа поляки поляки хотели убить Михаила Федоровича лично, без посредников, но дорогу найти не могли. Обратились к проводнику. Но он был не очень добросовестным, результат всем известен. Тоже самое и священник: он УЧИТ человека духовному труду, а молится человек уже сам.
2. ну вот жрецами могли ведь стать не все подряд, а лишь люди, умеющие "общаться с духами". кто-то умеет, кто-то нет. Вот понадобилось вам отправить телеграмму. НО телеграфным аппаратом вы пользоваться не умеете. Вот тут то вам и нужен "посредник".
3. Ну да. религия — один из способов управления людьми. Не зря же даже в советской армии (да и в красной) был политрук. Приказ "за Родину, за Сталина", конечно важен, но так же важна и мотивация, почему человек должен преодолеть свой инстинкт самосохранения и
за чей-то чужой интерес
стрелять в ему близкое дело
и грудью на брата лезть.
Вы разоблачили одну, пусть будет так, но общая тенденция остается то прежней! Попы, муллы и прочие служители от бога не чисты на руку. ЭТО ФАКТ!
Доказательств сколько угодно! Начиная с патриарха и заканчивая частными случаями практически в каждом городе.
Поймите, никто не утверждает, что православие как таковое это плохо. Речь идет о конкретных людях, которым власть возможно просто снесла крышу. Какое они имеют отношение к церкви? Разве что носят рясу и называют себя попами. Но по сути они как гаишники, призваны делать одно, а на деле выходит другое.
Я думаю не стоит сражаться Вам с ветряными мельницами, есть общая тенденция и вам ее не исправить.
Ну как вам еще объяснить что чувствует человек к чистому душой и помыслами священнику, наверное чувство сродни какой-то надежде на что-то лучшее, на обретение веры что ли. Как то так.
Или вам кажется, что такого быть не может и все определяет только сан? ))) Значить вы действительно плохо разбираетесь в людях.
Кстати скажу, Отец Дмитрий берет пожертвования, но помогает Старикам, беспризорникам, и много еще кому. ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ СЛУЖИТЕЛЬ ЦЕРКВИ и на него нужно равняться патриарху!
Напомню вам, если забыли что выпивать возле церкви или под шафе в церковь идти — это кощунство! Я атеист это знаю, а вы стало быть нет. ТОгда какого рожна вы нам что-то впариваете?
Далее я вам рассказал простые вещи которые понятны любому нормальному человеку, но вы как ярый фанатик от религии засрете любую саму чистую идею. Такие как вы самые лучшие провокаторы от церкви и самые худшие люди которые церкви могут помочь.
и кто-то разве говорил о том, как хорошо "заграницей"(нкт, лучше так: "в загранице")?
где-то в моём комменте написано "ах, как хорошо в Сербии"?
там было выражено отношение к Сербскому патриарху
или его — по Вашему мнению — хвалить нельзя, потому что он — вне юрисдикции РФ и РПЦ?
патриарха РПЦ я кстати не хаяла, где там хоть одно плохое слово о нём? я СРАВНИВАЛА!
вопрос, к-рый в том комментарии, он ведь не (только) иронический... хотя ответ (по крайней мере, для себя) мне известен: раздражение вызывает то, что на виду — а на виду не деревенские батюшки-подвижники, а высокопоставленное "позолоченное" духовенство...
p.s. неск. лет назад видела в городе монашку на спортивной машине
необходимость спортивного автомобиля в городе-миллионнике вообще сомнительная, а уж для монашки... если бы она на внедорожнике ехала, у меня бы и вопросов не возникло — не в каждый монастырь у нас доберёшься на бюджетном седанчике, не говоря уже о транпорте... но спортивная пузотёрка... уму непостижимо:)
p.p.s. если что, посмотрю ответ уже не сегодня — спать ухожу
спасибо за дискуссию!:)
Из тебя такой же русский, как из дерьма пуля.
Разницу чувствуете???
Никакой провокации против православия нету! Но я вижу как православие пытается навязать свои догматы, лезет во власть и лезет в образование! О какой провокации вы говорите? Может вы имели ввиду со стороны церкви???
Насчет доказательств ))) Приезжайте к нам в Ебург и убедите меня на примере, что наш местный поп не катается на СВОЕМ мерине, а мне просто кажется. Причем я лично знаком с человеком который работает охранником в его коттедже. Я уж не буду рассказывать то о чем я узнаю из уст человека который видит все изнутри, причем сам он крещеный но кажется станет скоро ярым атеистом. Иногда такие вещи рассказывает, что волей неволей начинаешь понимать крестьян которые в 17-18 годах избивали попов. Не думаю что у вас выйдет переубедить людей в том что они видят своими глазами. Или вы утверждаете что всем нам это просто кажется???
Замете, что не мы вас убеждаем, а вы нас пытаетесь убедить, что все ложь и наши выдумки относительно попов. Тут уж я вам помочь ничем не могу, вы сами себя загнали в угол начав за здравие, а кончив за упокой.
Смешали все в одну кучу, а еще говорите что изучали атеизм ))) Кстати что за наука? Напомню название у нее было другое, и там на пальцах объясняли что к чему.
Далее вы просто начинаете нести какой-то бред. При чем тут верующие если речь идет о попах? Или их вы и имели в виду? Я так понимаю, что вы хотите сменить тематику?
Или решили меня заговорить до смерти? )))
Еще раз спрашиваю, вы о попах рассуждаете и пост ваш о попах или вы сейчас предлагаете обсудить верующих и атеистов? Я не против, только не нужно прыгать с темы на тему делаю при этом удивленное лицо )
Насчет научного атеизма — плохо вы его изучали! Учились бы хорошо могли бы грамотно отвечать на вопросы в чем минусы и где подвох. Пока же я вижу только вашу истерику о плохом атеизме и хорошей религии которую пытаются опорочить )))
Они когда не могут ответить на вопрос доводят разговор до абсурда и затем вопрошают "а мы тут таки при чем"?
Не намерен с вами более ходить по кругу. В споре вы слабоват. Хотя с удовольствием пообщаюсь с религиозным человеком от Православия о Боге о Вере. Может порекомендуете умного человека?
продолжайте в том же духе )))
на какую службу строем предлагали водить школьников? Вы вообще о чем?
Для того что бы школьники изучали русскую литературу, знали за что воевали их деды и т.д. существует местами еще такой предмет как ЛИТЕРАТУРА! При СССР там действительно изучали РУССКИХ писателей и историю отечества в литературе, только не говорите что Пушкин или Достоевский были коммунистами )))
Вы не задумывались почему хотят эти предметы отменить? а ввести уроки религии?
Никогда в школе не навязывали атеистических взглядов. В ВУЗе — да, но в школе нет. Школа занималась своими прямыми обязанностями.
ВЫ явно не от мира сего )))
Толстовские инновации — это в аналы! И теперь я точно знаю что вы из поколения 80-90х годов! Только они так рассуждают о научном атеизме и образовательной программе )))
Скажу вам по секрету, в СССР был культ русского народа! Все остальные народы равнялись на русский народ! И то что вы сейчас несете этот феерический бред, говорит лишь о том что при СССР вы не учились никогда!
То есть кроме картинки для дошкольного чтения вам привести больше нечего? Ни Пушкина, Лермонтова, Толстого, Островского, Аксакова и т.д.
Вообщем желаю почитать! Самому!
Не много на себя берете?
атеисты любят обвинять других в своих грехах
Во имя чего жертвуют почему?
Печаловаться о народе священники перестали только погоня за материальнми благами вот уже даже автомобили свои на которых выезжают на освящение отпевание и тд ТРЕБОМОБИЛЬ назвали.
Что вы.
Как можно так думать.
Я же прекрасно понимаю что все эти материальные блага ему послал бог.
Мне глубоко все равно правда или нет на фото не в этом суть а в том что не верят люди лживым священникам.И тут уж ничего не поделать.
Пока в церкви будут предатели (а их сейчас скорее всего большинство, во всяком случае те кто занимает высокий чин), церковь будет подвергаться нападкам критиков.
При этом я не утверждаю что такое положение вещей приемлемо только для церкви, в любой религии будь то православие мусульманство или еще что-то всегда найдутся мерзавцы по которым в народе складывается суждение о религии в целом.
Мои слова — это мои слова и если вы их где-то раньше слышали, то можете просто сделать соответствующие выводы, если конечно религиозным фанатизмом не страдаете.
И еще раз, если мое мнение совпадает с чьим-то еще, то это не значить что я повторяю, странная у вас логика однако, по вашему кроме вас ни у кого больше не может быть своего мнения???
Да и что-то несет от вас ярым религиозным фанатизмом, мне кажется что вы уже и не способны не предвзято, трезво посмотреть на проблему со стороны! Или вы наивно полагаете, что рассказы и анекдоты о попах и их жадности и любви к деньгам родились на пустом месте??? )))
что-то не поняли?