Америка ликует: Бен Ладен всё...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • admiralik
    3 май 11
    Его убивали уже 7 раз. Дак вот седьмой раз решили утопить в море. А где же 6 прежних трупов Бен-Ладена ?

    Думаю там же где и седьмой . Нет его .
    Ответить
    • rscf312
      Те же мысли. Просто Обама начал предвыборную кампанию, ему нужен мощный козырь. А Бен-Ладена через какое-то время снова будут ловить... — пиар-то какой!
      Ответить
      • W
        вы вообще себе представляете как можно назыавть это козырем, если осама бин ладен на самом деле не убит?
        Ответить
  • B
    3 май 11
    Ну вот теперь у амеров тоже есть причина праздновать 1 мая.

    Мы за мир и труд, они за смерть.
    Ответить
    • W
      вы вспомните почему существует праздник 1 мая
      Ответить
      • R
        К сожалению, это "подростковая болезнь" большинства местного "населения" :(. Самое грустное, то, что у всех подростков "прыщики", обычно, проходят, а здесь (на NNM) с этим очень тяжелая ситуация. Центральное телевидение, "советские газеты" © Булгаков М.А., и т.п., ну, сами понимаете....
        Ответить
  • C
    3 май 11
    Сколько церемоний с преступником, по-мусульманским обычаям в тот же день похоронен, бред какой-то. С Саддамом Хуссейном как то не церемонились похоронили на следующий день. А тут столько "почестей"... И анализ ДНК шустрый какой-то вызывает сомнения, лабораторию с собой таскали что ли. В общем "договорились" они между собой опять и запрятали его в другое место, уже с интернетом и телефоном...
    Ответить
    • D
      charit 3 май 11
      да... похоронили шустро... теперь и не возьмёшь повторный днк

      да и вообще, где гарантии что очередному узнику гуантанамо просто напросто не пересадили лицо усамы а усаме его лицо ?
      Ответить
      • W
        США надо было убить бин ладена. а не пересаженное лицо.
        Ответить
  • O
    3 май 11
    Угрохали Беню и славно.Похоронили по обычаям зря.Надо было свиной рулет в пасть засунуть
    Ответить
    • Xelarg
      не знаю, может и по обычаям....

      а по факту быстро выкинули в море. а кто там был на самом деле, хрен его знает
      Ответить
    • W
      Беня ушел на заслуженный отдых и наверное сейчас сменил внешность, и отдыхает где-нибудь на пляже. А тело-то и не его было...
      Ответить
      • W
        ЦРУ своих не бросает.

        ИНСПЕКЦИЯ ПОСТАВЛЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАННОЙ ЦРУ АЛЬ-КАЕДЫ.

        НА ФОТО:

        ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА США ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ И... БИН ЛАДЕН
        Ответить
        • mutalibun
          ну-ну прям уж бин ладен? Форма пакистанская, это когда это он в пакистанской армии то успел отслужить? и причем здесь Афганистан тогда?

          эти фотки по всему интернету гуляют и нигде никаких доказательств, что бородатый человек именно бин ладен:

          911myths.com
          Ответить
          • W
            для истиных квасных патриотов любой бородатый дядька — усама бин ладен. именно поэтому квасные патриоты долго не могли убить басаева. потому что они думали всякий раз что это бин ладен
            Ответить
            • mutalibun
              как показывает практика, люди в России будут верить любой фигне, лишь бы она "доказвала", что Штаты — эмиссар дьявола.

              Мне один тут рассказывал, что опреацию в Югославии Буш начал, чтобы скандал с Левински замять, вот так.
              Ответить
              • W
                Ну да и видео поддельное по вашему
                Ответить
                • W
                  да. два бородача. это точно усама бин ладен. тот что слева. или нет. тот что справа
                  Ответить
                • mutalibun
                  а кто отрицает, что бжезинский в пакистане был? ну прилетал и что?
                  Ответить
              • W
                лишь бы она "доказвала", что Штаты

                А зачем доказывать, они и не скрывают особо

                Из истории. О секретной операции ЦРУ по втягиванию СССР в Афганистан.

                Выдержки из интервью Збигнева Бжезинского французской газете "Ле нувель обсерватер" (1998, 15 января).

                Вопрос: Бывший директор ЦРУ, Роберт Гейтс, утверждает в своих мемуарах ("Из тени"), что американские секретные службы начали помогать муджахедам в Афганистане за шесть месяцев до советского вторжения. В это время Вы были советником по национальной безопасности при президенте Картере. Таким образом, Вы были к этому причастны. Это верно?

                Бжезинский: Да. Согласно официальной истории, помощь ЦРУ муджахедам началась в 1980 году, то есть, после ввода Советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, которая до сих пор скрывалась, была прямо противоположной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. В тот же день я написал президенту записку, в которой объяснял, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советское военное вмешательство.

                Вопрос: Когда СССР оправдывал свое вмешательство, утверждая, что они собираются бороться против секретной операции США в Афганистане, ему не верили. Тем не менее, это была в основном правда. Сейчас Вы ни о чем не сожалеете?

                Бжезинский: Сожалею — о чем? Эта секретная операция была превосходно задумана. В результате русские попали в афганскую ловушку, и Вы хотите, чтобы я об этом сожалел? В день, когда СССР официально перешел границу, я написал президенту Картеру: "Сейчас у нас появилась возможность устроить СССР его собственный Вьетнам"

                Вопрос: И вы также не сожалеете о поддержке исламского фундаментализма, об оружии и советах для будущих террористов?

                Бжезинский: Что важнее для мировой истории? Талибы или развал Советской империи? Несколько подогретых мусульман или освобождение Восточной Европы и конец холодной войны?

                ссылкана полную англоязычную версию.
                Ответить
                • W
                  Вот оригинальная ссылка на интервью в СМИ которой бывший помощник президента США давал это интервью.

                  hebdo.nouvelobs.com

                  Раньше по этому адресу находился оригинал интервью(я свидетель) После изменения сайта, ссылка стала недоступной. Но вы можете обратится напрямую к "NOUVEL OBSERVATEUR" и я думаю они подтвердят и предоставят нужную вам информацию.
                  Ответить
                  • mutalibun
                    я у них интервью пока не нашел
                    Ответить
                    • W
                      Сделайте запрос к ним. Интервью было!!! Я Вам как свидетель говорю. Т.к. я сам его искал, и нашел...

                      Поменяли дизайн сайта, ссылки поменялись.
                      Ответить
                      • W
                        Оригинал названия:

                        Oui, la CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes...
                        Ответить
                • mutalibun
                  ну и? Бжезинский сам достоверность интервью отрицает:

                  youtube.com

                  И собственно, ничего в этом такого нет. Союз то же самое делал, например в Корее. Холодная война как-никак.

                  А оружее муджахедам поставляли не только амеры, но и британцы и китайцы, по сообщениям того же бжезинского.

                  И все таки где здесь Бин Ладен и аль-каеда? Где доказательства финансирования именно их?
                  Ответить
                  • W
                    Ответить
                    • W
                      Операция «Циклон»

                      Далее
                      Ответить
                      • mutalibun
                        в той же статье:

                        Однако власти США утверждают, что все финансирование направлялось местным афганским повстанцам, и отрицает, что какие-либо их средства использовались для поддержания Усамы бин Ладена или иностранных арабских моджахедов
                        Ответить
                        • W
                          Пока отрицает, это нормально для США. Есть срок секретности документов. Придет время, откроют.
                          Ответить
                    • mutalibun
                      ну так посмотрите сами ни слова про оружие в документе нет. Поставки оружия начались, после введения советских войск. Что Бжезинский и утверждает. Никаких подтверждений, что у США была стратегия втянуть союз в войну ыв Афганистане нет.
                      Ответить
                      • W
                        Ну да, Вы как бы издеваетесь?

                        Кстати назовите причину финансирования муджахедов?

                        Как я понимаю, вы с улыбкой мне ответите: — Ну так дороги строить, больницы, новые школы открывать, ктож знал, что они например оружия понакупают...

                        И спрашивать у Вас, почему Афганистан... , я полагаю не имеет смысла :)

                        Да и Бжезинский ДАЖЕ не предполагал, что такое произойдет, ВАХ... Да и напутал он в интервью все. Да и Гейтс ничего не писал, просто так напечатали издатели... перепутали у себя что-то... :)))
                        Ответить
                        • W
                          Может мне вооружиться Вашим оружием. Бен Ладен добропорядочный гражданин. Не террорист. Вы меня убедили, такой чистый человек не может иметь грязных связей с каким то там США. Вы меня убедили Бин Ладен честнейший человек. Каюсь, я плохо о нем думал, подозревая в порочных связях с США, вы меня полностью разгромили, вы меня убедили. :)))

                          Да еще вопрос: вы сами то в него верите? Вообще что он есть, этот Бин Ладен? У Вас есть РЕАЛЬНЫЕ доказательства, что он есть и он террорист? ;)

                          Все что в СМИ: монтаж, фотошоп, фикция........ У кого больше денег, тот и рисует лучшую реальность
                          Ответить
                          • W
                            Фильм на тему:

                            «Плутовство» или «Хвост виляет собакой»

                            ССЫЛКА
                            Ответить
                          • mutalibun
                            А я и не говорю, что вы совершенно не правы, может штаты врут и он действительно их агент, и все сообщения где он на себя ответственность берет — фикция. (и на фотках действительно ОН, просто дали ему пакистанскую форму, как дорогому гостю) (а Бжезинский в интервью сказал правду, а потом соврал, что не говрил). Все факты. которые мы обсуждаем можно истолковать и так.

                            Просто этот вариант менее вероятен. В таком случае нужно пользоваться правилом зебры (что то вроде бритвы оккама) "Если слышишь стук копыт, не нужно искать зебру, ожидай увидеть лошадь". Так и здесь: не нужно объяснять ситуацию привлечением многих неизвестных. Следовательно да я верю, что существовал Бен Ладен, глава террористической организации Аль Каида, совершивший и финансировавший акты терроризма по всему миру.
                            Ответить
                        • mutalibun
                          само-сабой США хотели чтобы они сместили просоветскую ДРА и помощь состояла в финансировании и пропаганде, (там же:

                          activistmagazine.com)

                          и само-сабой это накаляло обстановку в афганистане. Однако, оружия в то время не поставлялось. И заявлять, что настоящая цель США была именно в развязвании военного конфликта и втягивании в него СССР, на основании только этих документов нельзя. Именно поэтому никто дальше простых предположений не идет.
                          Ответить
                          • W
                            Есть одно доказательство...

                            «Quid prodest»
                            Ответить
                          • W
                            Ну да, оружие по официальным каналам не поставлялось. Я бы удивился бы если это было так.
                            Ответить
                            • mutalibun
                              ну не по официальным конечно :)

                              но документы быть должны (пусть и секретные), оружие из воздуха не возникает за него деньги налогоплательщиков платить надо. А деньгами пока что парламент распоряжается и даже вышеупомянутый файндинг в парламенте побывать должен был, а уж те по которым оржие поставляли — тем более.
                              Ответить
                              • W
                                А кто сказал, что этих документов нет? И отчет по секретным операциям налогоплательщикам я думаю не предоставляется, по крайней мере до какой то поры.
                                Ответить
              • W
                Или вот про США еще:(СМИ не "поцтреотские" можете убедиться)

                Как дедушка Буша помог придти Гитлеру к власти. /Guardian, UK/

                ССЫЛКА на оригинал

                США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера /FOXNews, USA/

                ССЫЛКА на оригинал

                Ну и еще

                ССЫЛКА на перевод

                Как у них говорится: "Это просто бизнес, ничего личного". И скрывать это незачем. Война это бизнес проект со своим бизнес-планом. Они сделали на этом бизнес, у судя по истории весьма удачно...

                В ИЮНЕ 1941 г., отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, Трумэн сказал: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше, хотя я при любых условиях не хочу видеть победы Гитлера».

                ССЫЛКА
                Ответить
                • mutalibun
                  эээ... ок спасибо конечно, но все таки Бин ладен при чем, как на достоверность фотографий и того, что он ставленник ЦРУ влияет?
                  Ответить
                  • mutalibun
                    я и говорю, что логика необычная:

                    раз дедушка буша гитлера финансировал, то и буш выходит осаму финсировал.
                    Ответить
                    • W
                      Вот и я о том же. Я про Фому, Вы про Ерему. Я: — Ну хрен с ним с Фомой раз Вы про Ерему, будем про Ерему. А Вы: — а при чем тут Ерема???
                      Ответить
                  • W
                    эээ... ну так я вам о Бин Ладене, а вы расширили тебу разглагольствуя о людей России, вере фигне, Югославии, Левински...

                    Разве это не Ваше?

                    как показывает практика, люди в России будут верить любой фигне, лишь бы она "доказвала", что Штаты — эмиссар дьявола.

                    Мне один тут рассказывал, что опреацию в Югославии Буш начал, чтобы скандал с Левински замять, вот так.

                    Ни слова о Бин Ладене....
                    Ответить
                    • mutalibun
                      Вы мне хотите показать, что США некрасивую внешнюю политику ведет? В этом я с вами согласен,

                      я просто имею ввиду, что один лишь факт такой вот грязной политики нисколько не добавляет достоверности аллегациям на Бин ладена и его связи с ЦРУ.
                      Ответить
                      • W
                        Вы мне хотите показать, что США некрасивую внешнюю политику ведет?

                        Это капитализм. Деньги не пахнут, красиво это или нет. По большому счету мы рассуждаем о том, красиво кто-то заработал или нет, а тому кто заработал плевать на нас! Для нас припасено у него словечко: — НИЩЕБРОДЫ. Которые ничего не решают. Мы как бабки во дворе, которые осуждают или поддерживают вторжение в ..., ..., ....
                        Ответить
              • W
                Да кстати, раз Вы о Ереме. Почему операцию в Югославии Буш начал?
                Ответить
                • mutalibun
                  сорри, я клинтона имел ввиду
                  Ответить
                • W
                  Или операцию против Ирака? Помню Пауэл пробиркой трёс. А потом типа, признались: — все было сфабриковано.

                  Какое доверие после этого к США и все о чем они говорят???
                  Ответить
              • mutalibun
                в смысле клинтон
                Ответить
      • W
        О бизнесе Бени и Буша
        Ответить
        • W
          да. развезистую клюкву сделал вам Мур. а вы как лох повелись на пропаганду демократов
          Ответить
          • W
            Ну так аргументируйте, у вас есть противоположные факты? Жду...
            Ответить
  • atticuswsw
    3 май 11
    американцы приколисты, в цру ему дали кодовое имя "Джиронимо". Обама и его советники были связаны с директором ЦРУ Леон Панетта Е., который сообщал, что происходит в Пакистане, сначала хотели просто дом взорвать, но обама приказал, чтобы морские пехотинцы туда пошли:

    "Они достигли цель", говорит Панетта.

    Проходят минуты.

    "Мы видим, Geronimo," говорит он.

    Через несколько минут: "Geronimo EKIA". (Enemy Killed in Action) (Враг убит в бою)
    Ответить
  • systemator
    3 май 11
    а был ли мальчик?

    кого они там на самом деле убили?

    и был ли тот самый Ладен и вправду таким вот вдохновителем "террористов"?

    и были ли террористы?
    Ответить
    • ostraven
      Мальчика может и не было. Нужна была пугалка-страшилка — "неуловимый Джо" — его и придумали в своё время. По тому что показывали и говорили по ящику вывод только один напрашивается — странно всё это, слишком быстро пристрелили и в море утопили. Амеры любят похвастать своими "трофеями", посмаковать да поиздеваться. Не их стиль. Обаме может просто очки к перевыборам понадобились.
      Ответить
      • W
        >>>> Амеры любят похвастать своими "трофеями", посмаковать да поиздеваться.

        приведите примеры
        Ответить
        • systemator
          >>>> Амеры любят похвастать своими "трофеями", посмаковать да поиздеваться.

          приведите примеры...

          Привожу

          1. Милошевич

          2. Саддам

          мало?
          Ответить
          • W
            расскажите пожалуйста, как издевались над трупом милошевича? над трупом саддама?
            Ответить
            • systemator
              зачем издеваться над трупом, когда есть возможность издеваться над живым человеком?

              1. над ними издевались беззаконно набросившись на их страны.

              2. устроив над ними незаконный суд, где в качестве судей выступали клоуны.

              3. Саддама казнили не заслуженно и позорно, не как президента (пусть и повергнутого), Милошевич Слава Богу до такого позора не дожил.
              Ответить
            • ostraven
              Саддама перед тем как повесить зверски избили. Из этого тайны не делали. В присутствие твоих любимых американов. Они пальцем не пошевелили чтоб это прекратить. А в Прибалтике и Польше "частные тюрьмы сша" — это что, нормально? Мне пофигу какой ты там тролль — со стажем или нет. Но не забывай, что твои хозяева живут по принципу: "Возьми с полки пирожок, оближи и назад положи". Сейчас подтёрлись каким-нибудь махмудом, а через пять минут тобой подотрутся — это их сущность. Без обид.
              Ответить
    • makakur
      Усаму, кем бы он ни был на самом деле, приберегали именно на случай необходимой поддержки нужному первому лицу в нужный момент. Думаю, они его и раньше могли завалить, да не случай был. А вот теперь как раз в самый раз. Не может не восхищать решимость пиндосии пренебрегать нормами Международного права в подобных ситуациях — бац — не оповещая пакистанские власти, зашли в чужой дом, перебили жильцов, забрали трупы и вышли...

      А между тем к Земле летит большой большой метеорит.
      Ответить
      • ostraven
        Тоды ОЙ!!! :-) Большой медный таз для всей честной компании летит. :-))))))))))))

        Одно радует — последнюю бывшую с её мамочкой пристукнет! :-)))))))))
        Ответить
      • W
        >>>> Усаму, кем бы он ни был на самом деле, приберегали именно на случай необходимой поддержки нужному первому лицу в нужный момент.

        и что же за нужный момент наступил 1 мая?
        Ответить
    • B
      а это не важно главно, что бы шоу продолжалось.
      Ответить
  • N
    3 май 11
    Клоуны
    Ответить
    • makakur
      увы. не клоуны.
      Ответить
    • A
      Не, у клоунов репризы поумнее будут. Генетическая экспертиза, которая подтвердила, что это точно был Беня Ладан, это нечто!! Экспертизу провели за один -два часа, и она достоверно подтвердила... Это такой кретинизм, что даже не смешно. Видимо он кровь сдавал в штатах, или ногти обстриженные в ЦРУ присылал, чтобы было с чем посмертный материал сравнивать, а вместе с войсками прилетела большая группа медиков вместе с лабораторией (центрифуги, термостаты, холодильники, электронный микроскоп, а к нему вакуум-насос, ну и соответственно генератор киловатт на тридцать, чтобы всё это запитать. Да, а ещё машина времени, чтобы успеть выполнить двух-трёх недельную работу за два часа.
      Ответить
      • D
        Да пиндосы схавают и все довольны!))) С ихним уровнем образования про сроки экспертиз и килловат они знать не знают)
        Ответить
      • W
        >>>>> Видимо он кровь сдавал в штатах, или ногти обстриженные в ЦРУ присылал

        для того чтобы провести генетическую экспертизу не надо сдавать кровь в штатах и в цру что-то присылать.
        Ответить
      • mutalibun
        тело привезли в Афганистан для идентификации. В качестве материалов для теста использовались образцы, полученные от его сестры (погибшей от рака мозга)

        это по сообщениям ABC News, Associated Press и The New York Times
        Ответить
        • Az_esm_barura
          Так может и образцы сестры раскопали и "привезли"?

          Оно вроде бы да — можно. Но таким методом можно лишь с определённой долей вероятности или невероятности, но только предполагать, что убиенный есть именно тот — нужный. А так, с уверенностью сказать можно только лишь, что образцы сестрицы имеют определённое родство к образцам "привезённым".
          Ответить
          • Az_esm_barura
            Фразу: "Так может и образцы сестры раскопали и "привезли"?" читать как "Так может образцы сестры раскопали и "привезли"?".
            Ответить
  • Xelarg
    3 май 11
    вот и списали чувака в расход. не нужен стал. да и старый уже был.

    вот новый

    Анвар аль-Авлаки (род. 22 апреля 1971, Лас-Крусес, Нью-Мексико) — радикальный исламист, террорист, активно использующий Интернет и видеотехнику для пропаганды терроризма и мобилизации фанатично настроенных элементов на борьбу со странами Запада.

    Западные спецслужбы усилили действия в целях захвата или ликвидации Анвара аль-Авлаки, который получил статус «террориста номер один» осенью 2010 года[1].

    По оценкам специалистов, на данный момент аль-Авлаки представляет собой более серьёзную опасность, нежели Бен Ладен, который после терактов 11 сентября 2001 года был вынужден отойти от активной деятельности с тем, чтобы сохранить свою жизнь. Включён в составленный ЦРУ США список лиц, которые подлежат немедленной ликвидации, так как представляют собой особую террористическую угрозу для современного общества.

    википедия
    Ответить
  • F
    3 май 11
    ппц. а каким образом он аль-каидой управлял,если ни телефона и интернета нету?лапша до-ширак мля.
    Ответить
    • mutalibun
      так США и говорит, что отошел от управления, был просто символической фигурой.
      Ответить
    • Kleppr
      А голубиная почта на что? :))
      Ответить
    • W
      протокол 11 — ножками ножками
      Ответить
    • E
      fojt5_5

      он использовал примитивный но клевый метод: доверенных лиц- посланцев ( хавалла типа называются по изхнему). И правильно он с о своей стороны: любой сигнал можно перехватить и тогда пипец ему бы настал раньше. Перехватить посланцов.... с начала поди знай кто они,... потом поди запытай их так чтобы они раскололись.... намного труднее чем взломать и нет перепиську
      Ответить
  • shtyrlits
    3 май 11
    Ну вот мужик наконец сбрил бороду, снял вонючий халат и поехал оттягиваться на Гаваи. Работа сделана, баблосы получены. Можно съесть бифшекс из свинины, рыгнуть смачно от кока-колы и отъиметь хорошенькую горничную.
    Ответить
    • N
      Интересно... комментарий точь-в-точь копипаста с другого сайта. Отчего так?
      Ответить
full image