Противостояние: М16 – АК47 – Трехлинейка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • programka
    6 май 11
    Благодарю! Получил моле удовольствия, читая эти сравнения и с каждым прочитанным сообщением гордость все более распирала за своих изобретателей и особенно за работу пьяного русского сварщика ;)))
    Ответить
  • F
    6 май 11
    Женевской конвенции не соответствует как раз таки М-16, но американцы этому не верят.
    Ответить
  • G
    6 май 11
    +
    Ответить
  • WITHOUTNICK
    6 май 11
    Автор оформил не очень правильно, картинки сбивают с толку. А так, читал год назад.
    Ответить
  • Klema111
    6 май 11
    Дрянь какая-то
    Ответить
    • Klema111
      Юмор типа Петроссян
      Ответить
      • S
        ну а ты чего хотел то ?) пишут люди которые оружие не держали то в руках )

        а м16 клинит если старое оно ... тема мусор ,Трехлинейка разве что на века )))
        Ответить
        • dc_lutsk
          да ну, мой друг из спецслужб рассказывал, как на совмесных с пендосами учениях пробовали эмку, так через полторы обоймы — осечка. а из калаша, нового, со склада, сам стрелял — 300 выстрелов подряд и нифига
          Ответить
  • ogost
    6 май 11
    старенькое, читал пару лет назад. помнится, ржал до упаду. но всё равно спасибо!
    Ответить
  • ogost
    6 май 11
    старенькое, читал пару лет назад. помнится, ржал до упаду. но всё равно спасибо!
    Ответить
  • C
    5 май 11
    Огнестрел — для лохов, ножи — выбор мастеров (с) непомнючей
    Ответить
    • G
      Пуля дура — штык молодец. (с) А. Суворов.
      Ответить
    • M
      карты, деньги, два ствола
      Ответить
  • dober76
    5 май 11
    Страйкболисты, такие страйкболисты.
    Ответить
  • moplen
    5 май 11
    Это совершенно разное оружие, их нельзя сравнивать априори!
    Ответить
    • Chench
      moplen 6 май 11
      " Сравнительные анализ (без чувства юмора — не читать!) "

      Написано-же в самом начале!
      Ответить
full image