Да СССР была страной которой можно и следовало гордиться. Но зараза потребительства разъела его граждан в тот период, когда уровень жизни его граждан приближался к уровню жизни самых развитых капиталистических стран. Не захотели ждать ещё 10-20 лет до момента сравнения и дальнейшего превышения своего уровня жизни над западным миром, задурили людям мозги, что это они получать через пару лет после вхождения в рыночную экономику. Хотя не будь развала СССР, то на западе без тех ресурсов, которые дал развал Советского Союза уровень жизни упал существенно и тогда бы превышение уровня жизни в СССР над лидера кап. лагеря было бы раньше.
Американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот целый $1. Кроме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.
Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).
Бóльшую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане.
Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке.
Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. В 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта самая семья выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. Ещё 20%, то есть, 4377 долларов эта же семья тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар – 18% – уходил на питание.
Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов — то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам. То есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.
Довольно изощренная подтасовка. Существует такое понятие "качество жизни". Качество жизни среднего американца было несопоставимо выше качества жизни, так называемого, простого советского человека. Для человека реально жившего и работавшего в СССР, это не требует доказательства. Кстати если все так, то почему из СССР бежали на запад (был даже термин "невозвращенец"), а с запада в СССР нет.
Западным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в умах советских граждан. Средством создания этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. Слухи эти несли в себе информацию о том, что Запад якобы живет лучше нас. Появились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана», стоившие в Америке от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары, официально стоившие 70 копеек, а реально 18 коп. Но, главное, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на Запад и жить там «по-человечески».
Вам хоть кол наголове теши, но пепси-кола будет слаще тархуна, а суши вкуснее и полезней икры.
В 1983-85 гг. советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. Разница не такая уж большая. Правда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. Зато молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека. В Америке этот показатель составлял 260 кг. Потребление сахара составляло в СССР 47,2 кг в год на человека, а в США – 28 кг.
Автомобиль Жигули был лучше Форда, магнитофон Весна 3 лучше SONY, обувь фабрики Скороход удобней американской, Крым комфортабельней Маями бич, два сорта колбасы на прилавке красивее двадцати перечислять достоинства социализма можно бесконечно.
Не придавали значения товарищи из ЦК КПСС обертке, а зря. На этом и погорели. Молодежи захотелось такого красивого радужного переливающегося пузыря. Хотя многие товары и были лучше.
СССР просто небыл запрограммирован на развитие. Те достижения, которые достиг Союз, был результатом конкурентной борьбы с западом, а не естественным развитием общества. Не будь на западе Генри Форда, не будь в США проекта Манхеттен., не будь у немцев Вернера фон Брауна, Не было бы у СССР ни ядерной бомбы, ни Первого человека в космосе, да и вообще довольствовались бы лошадиной тягой и гужевыми повозками.
Посмотрел тут профиль nohius (нохиозавр), блин, ему же 26. Он родился при Горбачеве. Ни дня сознательной жизни не жил в СССР. Эх его бы за шкирку и back in USSR. В середину семидесятых, причем так чтоб помнил как здесь жилось. Чтоб была возможность сравнить, так сказать лично.
Вопрос с Павликом неоднозначный. Вспоминая об этом мальчишке все представляют, что Павлик сдал своего отца-кулака, который скрыл от власти излишки зерна. Но отец Павлика кулаком не был. А отца посадили за то, что он будучи председателем сельсовета брал взятки от сосланных кулаков за подделку документов.
Отец бросил мать и та написала жалобу про подделку документов, был суд и Павлик Морозов тоже поддержал мать. После суда дед по отцовской линии и племянник подкараулили мальчика и убили его в качестве мести матери Павлика.
"Страшного" в середине 70-х уже не было. "Страшное" закончилось в середине 50-х. В середине 70-х было скучное, серое, бедное, пьяное, подлое и очень трусливое.
Давай оставим в покое мое детство и тем более родителей. А поговорим по существу:
Скучное- развлекательного телевидения практически не существует, кинематограф идеологически выдержан и в основном на производственную тему, в хороший театр (ленком,сатиры, современник) не попадешь, книги свободно не купишь и т.д.
Серое- на улицах темновато, одежда на людях мягко говоря не очень, в общественных местах грязно и т.д.
Бедное- сраные жигули, фанерный домик на 6-и сотках, однокомнатная коперативная квартира в спальном районе являются предметами далеко не всем доступной роскоши.
Пьяное- периодическая и безуспешная борьба с пьянством, прич этим занимается государство. Говорит само за себя.
Подлое- "анонимка" это слово есть только в русском языке
Трусливое- " у меня есть собственное мнение, но я с ним категорически не согласен" это из тех времен.
Если это "по существу", то я, не иначе как Юрий Гагарин. Набор штампов, которые автор даже не попытался осмыслить.
Скучное — угу, смотрите "Дом-2" и прочих выблядков. Говна навалом, на любой вкус.
Театр, книги — а почему было сложно попасть в театр или купить книгу? Потому что люди, как ни странно, в театры ходили и книги читали. Сейчас огромный выбор донцовых и прочего дерьма. Хоть учитайся. А потом в театр на виктюка сходи.
Бедное — сраный мерседес, коттеджик на 1500 квадратов и пентхауз не меньшей площади доступны, конечно же, всякому честному работяге.
Пьяное — борьба с пьянстовом — это плохо? Лучше, когда на каждом углу бухло продают и наркоту?
Подлое — без комментариев. Это слово я вспомнил, читая твой опус.
Трусливое — угу. Сейчас смелый боевой хомячок расскажет нам как трусливый народишко победил в Великой Отечественной.
Именно из-за развлекательности ТВ, его сейчас никто и не смотрит;
Кинематограф Голливуда печет как пирожки фильмы про пожарных, летчиков, полицейских, врачей, военных;
Книги бесплатно выдавали в библиотеках, которые были на каждом шагу;
Одежда на людях индивидуальная, но без лейблов, рассматривая домашние фотки. Недавно смотрел фильм с Янковским, где героиня приходит в универмаг, подходит к стойке с женскими кофточками, цвета всего спектра, выбирай, не хочу, но тусующаяся рядом фарцовщица впаривает Францию, за ползарплаты, оказавшуюся на деле половой тряпкой;
Красивое метро, дворцы, музеи, поливальные машины ездят каждое утро;
Мне тоже 26 годиков, но в отличие от тебя — ВЕЛИКОВОЗРАСТНОГО ДЕБИЛА (alexo251), я понимаю хотя бы что-то. Я понимаю ради чего жить.
Да я не жил в середине 70-х, да я родился при Горбачеве, но я прекрасно помню и пионеров и людей и свой город 90-91 года, чистые улицы, веселые праздники 1 и 9 мая, помню новогодние подарки с конфетами.
Также я прекрасно помню и никогда не забуду, что было потом:
как у нас в школе продавали наркотики, и мы точно не страдали от «серости».
как мы убивали друг друга просто потому, что были в разных группировках, причем честно человек 20 на 20 арматурами прошибали черепа друг другу, «подлости» и «трусости» у нас не было.
как мои сверстницы продавали себя прямо во дворе после школы и не страдали от «бедности»
Я до сих пор не понимаю, как я не подох при всем, что подарили вы нам.
И благодарю я только своих школьных учителей и родителей советской закалки которые смогли обучить мыслить меня и передать мне частичку того чему их учили в советское время.
А тебя бы ДЕБИЛ в 1941 г. может тогда бы ты понял ради чего нужно жить, а ради чего нет, в то время скуки точно не было.
Наши деды жизнь клали ради тебя, страну после войны поднимали — ради тебя. Им было тяжело, жили бедно, плохо одевались, но никто не скулил, как сука, они думали о тебе, о твоем будущим, о своих детях.
Такие же как ты ОВОЩ думают лишь о себе, вы продали за пару джинс страну, разрушив все ради чего жили ваши отцы.
Давай не будем считать доход официанта. Я просто не хочу отстаивать эту цифру. Достаточно того, что доход халдея в пивняке в РАЗЫ превосходил доход кандидата наук. А если учесть, что у него везде все было "схвачено"
(советский человек поймет этот термин), уровень жизни этого самого халдея был, ну очень намного, выше.
В 82 у меня была подружка лимтчица. Правило для них было такое, если она беременеет, то вариантов два или аборт или выселение из общежития, лишение временной прописки, автоматом увольнение. Вот такое гуманное общество.
Ну да, только забываем что после увольнения она получала пособие и ехала туда где прописана, и никто её на улице не выкидывал. А беременеть она не хотела потому что тогда накрывались планы по получению постоянного жилья и прописки в городе.
alexo251 однако несколько заливает.. не было такого правила.. многие девицы и ехали-то в столицу именно с таким планом..
лимитчиков ввозили планово, приглашали-нанимали, с обещанием жилья в будущем, после отработки.. а не "поработай тут пару лет и вали назад в Тьмутаракань..".., конечно были и "самочинные" приезды, не без этого..
зато комендант, "настоящий коренной москвич" (в прошлогоднем поколении), был горазд устанавливать такие правила — "понаехали, блн."..
Нет не заливаю. Правило было, более того в некоторых местах в ментовке, например лимита подписывала БУМАГУ где обязывалась освободить общежитие в случае изменения семейного положения, рождения ребенка и т.п.
Насчет пособия — зарплата у лимиты обычно была рублей 80, следовательно пособие рублей 30 (15 раз пожрать в столовке)
Насчет "ехала туда где прописана" представьте, что там были за условия если человек был согласен пять лет чистить сортиры, что бы получить сраную комнатенку в коммуналке.
Да где-нибудь на предприятии "комплексный обед" стоил копеек 60, но только для сотрудников. А в городе обед в столовке стоил около 2-х рублей. Кроме того, если она с ребенком могла пожрать 30 раз в месяц, это что сильно меняет дело?
Вполне реальная ситуация для человека первого сорта (например москвички с Пропиской) и недостижимая мечта для человека второго сорта (лимтчицы, приехавшей из Перепездищенска и вышвырнутой за ворота родного ЗиЛа и из общаги, за страшное преступление- желание родить ребенка)
Невозможно доказывать утопию! Ее уже опровергла сама жизнь! Но "используя слабые места на теле общества многие прохиндеи прикрываясь обманчивыми лозунгами-Даешь все всем поровну, цинично рвутся к власти!"
Согласно статистике Министерства труда США, в 1913 г. за $5 можно было приобрести: 15 фунтов картофеля, 10 фунтов муки, 5 фунтов сахара, 5 фунтов мяса домашней птицы, 3 фунта говяжьей вырезки, 3 фунта риса, по два фунта сыра и бекона и по фунту масла и кофе, а на оставшиеся деньги — 2 буханки хлеба, 4 литра молока и десяток яиц.
В настоящее время на эти же $5 можно взять: 2 гамбургера и бутылочку кока-колы...
Именно в пятидесятые годы в Москве появилась первая лимита – рабочие из провинций, которые получали временную прописку по лимиту, выделявшемуся предприятиям. В свою очередь предприятия предоставляли общежития, фактически, закабаляя провинциалов на долгие годы – ибо в случае увольнения годами зарабатывавшееся право на отдельную площадь терялось. Лимитчиками заполнялись самые тяжелые, неквалифицированные и малооплачиваемые рабочие места, жизнь лимитчиков напоминало гетто со всевозможными ограничениями. Да и москвичи не стремились пускать лимитчиков в свою среду, и потому в Москве лимитчики чувствовали себя клейменными, обделенными, людьми второго сорта.
Да было такое, вот только кто то очень сгущает краски.
Долгие годы это сколько, я так подозреваю что максимум 5 лет. Сколько приезжало лимитчиков, как они жили, насколько трудна была работа и насколько мал был заработок вы тоже не знаете. Про гетто и прочую чушь, вы лимитчиков с гастарбайтерами не путаете?
Анекдот тех лет. В дурдоме пациент очень эмоционально утверждает, что он рубщик мяса в гастрономе. Ему ставят диагноз "мания величия", потому что на самом деле он обычный профессор математики.
Дело не том, что ел профессор, а в том что рубщик мяса при той системе был несравнимо богаче профессора. Да, что там рубщик, официант в пивняке в хороший день бабла рубил столько сколько профессор в месяц.
Комментарии
Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).
Бóльшую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане.
Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке.
Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. В 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта самая семья выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. Ещё 20%, то есть, 4377 долларов эта же семья тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар – 18% – уходил на питание.
Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов — то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам. То есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.
В 1983-85 гг. советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. Разница не такая уж большая. Правда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. Зато молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека. В Америке этот показатель составлял 260 кг. Потребление сахара составляло в СССР 47,2 кг в год на человека, а в США – 28 кг.
В сравнении Россия проигрывает. Было в СССР много глюков, но по сравнению с нынешним дерьмом — это сказка.
Хотя "валильщикам из сраной рашки" что-то объяснять — только время тратить...
Отец бросил мать и та написала жалобу про подделку документов, был суд и Павлик Морозов тоже поддержал мать. После суда дед по отцовской линии и племянник подкараулили мальчика и убили его в качестве мести матери Павлика.
а вот убогость середины 80 х и привела страну к анусу Горби
Скучное- развлекательного телевидения практически не существует, кинематограф идеологически выдержан и в основном на производственную тему, в хороший театр (ленком,сатиры, современник) не попадешь, книги свободно не купишь и т.д.
Серое- на улицах темновато, одежда на людях мягко говоря не очень, в общественных местах грязно и т.д.
Бедное- сраные жигули, фанерный домик на 6-и сотках, однокомнатная коперативная квартира в спальном районе являются предметами далеко не всем доступной роскоши.
Пьяное- периодическая и безуспешная борьба с пьянством, прич этим занимается государство. Говорит само за себя.
Подлое- "анонимка" это слово есть только в русском языке
Трусливое- " у меня есть собственное мнение, но я с ним категорически не согласен" это из тех времен.
Скучное — угу, смотрите "Дом-2" и прочих выблядков. Говна навалом, на любой вкус.
Театр, книги — а почему было сложно попасть в театр или купить книгу? Потому что люди, как ни странно, в театры ходили и книги читали. Сейчас огромный выбор донцовых и прочего дерьма. Хоть учитайся. А потом в театр на виктюка сходи.
Бедное — сраный мерседес, коттеджик на 1500 квадратов и пентхауз не меньшей площади доступны, конечно же, всякому честному работяге.
Пьяное — борьба с пьянстовом — это плохо? Лучше, когда на каждом углу бухло продают и наркоту?
Подлое — без комментариев. Это слово я вспомнил, читая твой опус.
Трусливое — угу. Сейчас смелый боевой хомячок расскажет нам как трусливый народишко победил в Великой Отечественной.
Кинематограф Голливуда печет как пирожки фильмы про пожарных, летчиков, полицейских, врачей, военных;
Книги бесплатно выдавали в библиотеках, которые были на каждом шагу;
Одежда на людях индивидуальная, но без лейблов, рассматривая домашние фотки. Недавно смотрел фильм с Янковским, где героиня приходит в универмаг, подходит к стойке с женскими кофточками, цвета всего спектра, выбирай, не хочу, но тусующаяся рядом фарцовщица впаривает Францию, за ползарплаты, оказавшуюся на деле половой тряпкой;
Красивое метро, дворцы, музеи, поливальные машины ездят каждое утро;
Сраный фокус, сраный матиз, сраный логан, хочется Босс 402;
Веселое — соседи запросто ходили друг к другу, отмечали праздники, субботники, первомай, 7 ноября, дни рождения;
Подлое — это когда соседи на тебя стучат в полицию, такого в СССР не было, но было в Германии и Штатах
Да я не жил в середине 70-х, да я родился при Горбачеве, но я прекрасно помню и пионеров и людей и свой город 90-91 года, чистые улицы, веселые праздники 1 и 9 мая, помню новогодние подарки с конфетами.
Также я прекрасно помню и никогда не забуду, что было потом:
как у нас в школе продавали наркотики, и мы точно не страдали от «серости».
как мы убивали друг друга просто потому, что были в разных группировках, причем честно человек 20 на 20 арматурами прошибали черепа друг другу, «подлости» и «трусости» у нас не было.
как мои сверстницы продавали себя прямо во дворе после школы и не страдали от «бедности»
Я до сих пор не понимаю, как я не подох при всем, что подарили вы нам.
И благодарю я только своих школьных учителей и родителей советской закалки которые смогли обучить мыслить меня и передать мне частичку того чему их учили в советское время.
А тебя бы ДЕБИЛ в 1941 г. может тогда бы ты понял ради чего нужно жить, а ради чего нет, в то время скуки точно не было.
Наши деды жизнь клали ради тебя, страну после войны поднимали — ради тебя. Им было тяжело, жили бедно, плохо одевались, но никто не скулил, как сука, они думали о тебе, о твоем будущим, о своих детях.
Такие же как ты ОВОЩ думают лишь о себе, вы продали за пару джинс страну, разрушив все ради чего жили ваши отцы.
Чё в равенстве хорошо-так это не видно кто убогий,а кто нет-ведь все равны))))))
Забыл добавить,что хорошо равенство прежде всего для убогих."
Хорошо сказал!
на ННМ это отчетливо видно, например по рейтингам
(советский человек поймет этот термин), уровень жизни этого самого халдея был, ну очень намного, выше.
лимитчиков ввозили планово, приглашали-нанимали, с обещанием жилья в будущем, после отработки.. а не "поработай тут пару лет и вали назад в Тьмутаракань..".., конечно были и "самочинные" приезды, не без этого..
зато комендант, "настоящий коренной москвич" (в прошлогоднем поколении), был горазд устанавливать такие правила — "понаехали, блн."..
Насчет пособия — зарплата у лимиты обычно была рублей 80, следовательно пособие рублей 30 (15 раз пожрать в столовке)
Насчет "ехала туда где прописана" представьте, что там были за условия если человек был согласен пять лет чистить сортиры, что бы получить сраную комнатенку в коммуналке.
Насчет nohius (нохиозавр)- ты мне противен.
на два рубля могно было и в кабаке похавать
конечно это утопия
равными в союзе были только на словах
и с нац. вопросом не всё гладко было
хотя конечно снобизма было меньше... гораздо меньше
(с)detonat))))
В настоящее время на эти же $5 можно взять: 2 гамбургера и бутылочку кока-колы...
Хуле, омериканское изобылие...
Не нравятся классы, получите блядь касты!
кино посморите совковое.
Маськва Слезам Не Верит
про трех телок лимиччиц, которые стремились "в люди"
Долгие годы это сколько, я так подозреваю что максимум 5 лет. Сколько приезжало лимитчиков, как они жили, насколько трудна была работа и насколько мал был заработок вы тоже не знаете. Про гетто и прочую чушь, вы лимитчиков с гастарбайтерами не путаете?
Сильный, державный,
Царствуй на славу нам;
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!
Нам он не нужен,
В лоб он контужен
Япон-ца-ми
(песенка эСэРов)
Творчески использую иеформацию из интернетов