А я обожаю Достоевского, но читать его тоже рекомендую. Потому что писал он не только и не столько о гнилых русских либералах, сколько о вселенской гармонии Бога, которая вся целиком не стоит одной слезинки ребёнка...
Никогда не пожертвую семьёй на благо государства, хоть и не завмаг — ни телом, ни, надеюсь, душой. Пока этой самой семьи не было, готов был на любые теоретические жертвы, а щас... Ни за что на свете. Собой — да, пожалуй. Будет война — уйду на войну, ибо мужчина. Но если поставят перед выбором: жена и сын vs. держава — выберу без размышлений жену с сыном. Молю судьбу, никогда не вынуждать меня к подобному выбору...
А духовный рост и пафос — это, конечно, очень нужные, хорошие штуки. Но, на мой взгляд, если совсем уж пренебрегать потреблением, то социализм тоже не долго просуществует на белом свете. По чисто физиологическим причинам. Вымрут все. И никакой пафос не поможет.
Что же касается собственно статьи, то она мне понравилась. Хотя на мой вкус автор немного переборщил с надрывом. Проще нужно писать, без излишнего морализаторства. А то упомянули Тютчева, а я сразу о Пушкине вспомнил. Который совсем другие вещи о Европе писал.
С Вашей точки зрения я, наверное, поступил ещё ужаснее — уехал от проблем в другую страну. Не в последнюю очередь — из-за семьи. Да и родителям, оставшимся в России я отсюда могу помочь куда как эффективнее. Поэтому свой выбор я как бы уже сделал, и он оказался не в пользу Родины. В этом свете Вам, возможно, покажутся нелогичными мои слова о готовности пожертвовать собой, но логика есть. Если нужно будет защищать Россию — вернусь в Россию. Но сына с женой оставлю здесь. И это не пафос, а просто констатация факта.
Что касается "по-мужски"-"не по-мужски"... Лучше оставить проблемы ребёнку, чем остаться без ребёнка.
Пакатус! А если Украина+Россия vs. Германия? Маловероятно, но, согласись, удивляться сегодня в нашей жизни почти нечему. Настоящая Родина против новой новой сытной Родины.
Это действительно очень маловероятно. Но если, не дай Бог, что-то подобное случится, я уже давно решил, что буду делать. Я не миллионер, но кое-что успел заработать. Отправлю жену и ребёнка в какую-нибудь нейтральную страну, а сам уеду в Россию. Не потому что такой смелый и мужественный, а просто потому что не смогу нормально жить, если не сделаю этого. Как-никак я там родился и вырос. И это мой долг. Да и родители в России.
Звучит, наверное, смешно из моих уст, но именно так я и поступлю. Хотя очень надеюсь, что не придётся.
А Родина бывает только одна. В Германии я не живу, а проживаю. Wohnen anstatt leben. И гражданство у меня российское.
Комментарии
Никогда не пожертвую семьёй на благо государства, хоть и не завмаг — ни телом, ни, надеюсь, душой. Пока этой самой семьи не было, готов был на любые теоретические жертвы, а щас... Ни за что на свете. Собой — да, пожалуй. Будет война — уйду на войну, ибо мужчина. Но если поставят перед выбором: жена и сын vs. держава — выберу без размышлений жену с сыном. Молю судьбу, никогда не вынуждать меня к подобному выбору...
А духовный рост и пафос — это, конечно, очень нужные, хорошие штуки. Но, на мой взгляд, если совсем уж пренебрегать потреблением, то социализм тоже не долго просуществует на белом свете. По чисто физиологическим причинам. Вымрут все. И никакой пафос не поможет.
Что же касается собственно статьи, то она мне понравилась. Хотя на мой вкус автор немного переборщил с надрывом. Проще нужно писать, без излишнего морализаторства. А то упомянули Тютчева, а я сразу о Пушкине вспомнил. Который совсем другие вещи о Европе писал.
В общем и целом же — заставляет задуматься...
Что касается "по-мужски"-"не по-мужски"... Лучше оставить проблемы ребёнку, чем остаться без ребёнка.
Звучит, наверное, смешно из моих уст, но именно так я и поступлю. Хотя очень надеюсь, что не придётся.
А Родина бывает только одна. В Германии я не живу, а проживаю. Wohnen anstatt leben. И гражданство у меня российское.