-
-
17 апр 11А индийцы, например, уверены, что мы разговариваем на сильно испорченном санскрите.)
Если серьёзно, то речь идёт, вероятно не о русском и даже не старославянском, а ещё более древнем языке, на котором говорили наши предки.
Тут на NNM, (люблю я NNM!) скан книги нашел про этрусков. Подумал, ну история, ну интересно. Вот это была для меня бомба... Никаких голословностей — море фотографий предметов древней культуры. Хорошо видны надписи на их "таинственном" языке. Приводится алфавит составленный одним из исследователей. С этим алфавитом надписи читаются на языке очень близком к старославянскому. Дальше ещё смешнее — на некоторых предметах рядом с этими надписями есть другие, выполненные на старославянском ранней кирилицей! Я с церковнославянким хорошо знаком и читал их свободно... А ведь этруски (эт русские?) официально признаны прародителями античных цивилизаций......-
-
17 апр 11Да никакой концепции у меня и нет, но когда читаешь сам древние надписи, приходит на ум две мысли:
— или в древности было не так,
-или всё было не в такой уж древности.
Я уж по знакомым пробежался, сравнил фотографии, с другими книгами по истории, истории искусств, всё-таки современная литература, мягко говоря, не всегда достоверна. Там те же снимки , тоже встречаются те же писмена, и древняя кириллица временами.
Всё это сильно меня озадачило, ковыряюсь в инфрмации, пытаюсь разобраться. Расспрашивать знатоков зарёкся. От них, в лучшем случае, фразы подобные Вашей. Чаще смеются, мол никто ещё их языка понять не мог, а ты куда лезешь? И что мне теперь глаза себе выцарапать?)))))
Сразу предупреждаю- я не сторонник Фоменко!)))-
17 апр 11В общем так, любой бердичевский еврей вправе себя считать себя потомком по прямой линии не то что царя Соломона, а и самого Ноя, претендовать на пересение в Землю Обетованную с выселением оттуда незаконных аборигенов, по его мнению, а вот у русского дальше монгололо-татарского ига корней быть не должно!
А скоро эти корни подрубят до Второй мировой войны. -
K17 апр 11storojev (storojev)
А вам не приходила мысль, что всё как раз наоборот. Что этрусская письменность искажаясь во времени нашла своё воплощение в элементах славянской.
Я вот тут изучаю источники по топонимам своей местности, очень интересные проявления трасформации, адаптации к языку народов проживавших в наших местах.-
17 апр 11Примерно такая мысль и приходила. Похоже, что предками нашими были либо этруски, либо родственный им народ. Тот неизвестный язык чрезвычайно похож на старославянский, даже общий смысл фраз угадывается. И позднее этруски никуда не делись, и прожили гораздо дольше, раз их письмо соседствует с кириллицей, постепенно переходя на другие алфавиты и давая начало другим народам и странам. Либо все находки датированы неверно. Пока ищу литературу, где побольше фотографий. Не так её, кстати и много. Все переписывают друг у друга.(
А по изысканиям своим может расскажете что при случае? Это же очень интересно.-
K17 апр 11Это конечно не совсем в формате Нонейма, но если прослеживать ветви возникновения русских, то этруски от нас очень далеко. По некоторым версиям потомки скифов (та ещё гремучая смесь) или сармат, ассимилировав с угро-финнами и породили славян. Какие то языковые кусочки могли попасть к славянам через тех же греков.
А изыскания просты. Большинство современных топонимов Северо-Запада и Центральной России произошло от финно-угорских корней. Я не открыл ничего нового.
-
-
-
-
-
-
-
17 апр 11"Информационная война против Руси и против всей нашей цивилизации ведётся уже много тысячелетий."
Против цивилизации? Инопланетяне наверное или автор что то другое имел в виду под этой загадочной фразой :)))) А нет, не автор приписал, а доморощенные анонимные редакторы! Не поленился нашёл оригинал! Вот вступление автора:
"Сия статья была написана мною, помнится, в далеком 2003 году, под настроение, всего за один вечер и в качестве ответа на заметку одного из посетителей из далекого Дагестана. Вот уж никак я не ожидал, что статья окажется такой популярной и размножится по Интернету, если верить «Яндексу», на две с половиной тысячи страниц. Знал бы — обязательно подобрал бы и слова получше, и источники отсеял посолиднее, и с редактурой бы постарался. Но — что сделано, то сделано.
Впрочем, насчет редактирования мысль пришла не мне одному, и на многих сайтах я обнаружил свою статью в изрядно подкорректированном виде. Похоже, кому-то показалось, что, если человек защищает Россию — значит, он или антисемит, или дурак. А коли автор не вписал всякие дурости и расистские мерзости сам, то их следует добавить.
Посему, во избежание недоразумений, выкладываю статью целиком в ее изначальном, девственном виде. Итак: «Привет дагестанцам, или глюпый русский Ванюшка»"
Полностью вся статья здесь: prozorov.lenizdat.su
P.S.
liners Работать надо над новостями, а не тупо копировать первое попавшееся под руку! Ладно, спишем на неопытность:)))))-
A17 апр 11Согласен целиком и полностью "меньше надо верить всякой зловредной пропаганде"...
Но!.. А КОМУ надо верить больше? В данном контексте, естественно.
Сделано с
NoNaMe