"а Париж, благодаря его деятельности, подвергся оккупации" — ага, русскими:) Русские такие оккупанты, что после того, как войдут в чью-нибудь столицу, то страна в ближайшие десятилетия на ноги встает и экономический рост начинается:) ОЛДи, накличешь беду:) — еще французы за Наполеона извиняться Россию попросят:) Наполеон проиграл Суворову:), пускай к Суворову с жалобами обращаются. Кого там он еще обидел? Фотокарточку прилагаю:
-Следует вопрос корректнее поставить: Желал ли Бонапарт лично отгрести от Александра Васильевича, после того, как тот вычистил практически всю Европу от французских войск, при помощи союзников конечно? Не думаю, что Наполеон был столь откровенным мазохистом.
-Кутузов — этот тоже титан военной мысли был, только первое сражение проиграл и отступил, а затем начал жарить лягушатников по всем направлениям. Кирдык Бонапарду пришел, туда бы еще Жукова, но Сталин не отпустил — против Гитлера двинул:) ... И вообще, чем глупые вопросы задавать, лучше бы историю учили, а то потом каятся будем за сталинский холокост против североамериканских индейцев в годы Октябрьской Революции:)))
Ни кто не верит в то, что Сталин, — явление отрицательное, т.к. не возможно провести сравнительных аналогий, и привести примеры более правильных методов управления, чем те, которыми пользовался Сталин. Кто был лучше и успешнее Сталина?... ни кто.
Комментарии
До того времени реальной власти у него НЕ БЫЛО. Его самого могли "нарезать" на куски.
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не Мы!...