И.Родионов: солдат в Тбилиси сделали палачами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    14 апр 11
    Очередная лапша! Вытащил из нафталина старые лозунги и наивно полагает, что молодые ему поверят.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      gass14 14 апр 11
      А где тут ЛОЗУНГИ?
      Ответить
      • S
        Dmitry68 14 апр 11
        Свой лозунг озвучил gass14.
        Ответить
      • V
        я согласен с тем, что лозунги (хотя вы можете подобрать другой термин), читаются между строк
        Ответить
    • V
      да

      согласен

      даёт не плохое представление о мировоззрении участников тех событий
      Ответить
    • unclesh
      gass14 14 апр 11
      не в церкви.. верить не надо.. надо принять к сведению..
      Ответить
  • R
    14 апр 11
    "А вооруженные дубинками, арматурой, камнями, бутылками боевики вступили в схватку с почти безоружными солдатами. Они прикрывались женщинами и подростками. Также боевики, оцепив толпу, пытались не допустить ее отхода с площади."...чурки всегда труслив и стандартно прикрывают свои драгоценные вонючие тушки детьми, стариками и женщинами...уроды...
    Ответить
    • V
      наверняка стариков, женщин и детей силой согнали на площадь. Сами они были против.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        voipspawn 14 апр 11
        А сколько среди толпы было "стариков, женщин, детей" ? Это вам не "кровавое воскресенье". Здесь все было по другому.
        Ответить
        • V
          я не знаю сколько

          но судя по всему не мало
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            voipspawn 14 апр 11
            По чему ВСЕМУ? Помню репортажи, но детей и женщин — что-то мало видел (точнее никого). Про стариков не скажу, т.к. издали сложно различить возраст. А то что из этих 18 погибших не оказалось ни одного ребенка/женщины/старика это тоже говорит о многом (иначе 100% по всем каналам бы показали работу "кровавых палачей в форме"). Надеюсь, не нужно говорить, что гибнут (особенно в толпе) в первую очередь самые слабые — старики/дети.
            Ответить
            • V
              прочитайте тогда ещё раз свою собственную статью, и тогда вернёмся к этому вопросу.
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                voipspawn 14 апр 11
                Сорри. "Зацепился" за детей. А подростки (особенно "на взводе") далеко не дети. Но, это не отменяет того, что в событиях 1989 г ни женщины, ни подростки, ни старики не пострадали.
                Ответить
                • V
                  И что это значит? Или что это доказывает?

                  Я лично рад этому обстоятельству. Не знаю что тут ещё можно сказать.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Dmitry68 АВТОР
                    voipspawn 14 апр 11
                    Это, как минимум, означает, что армия действовала максимально адекватно (насколько это было возможно в той обстановке). Иначе жертв было бы намного больше. ИМХО, это была провокация, в которую и угодила армия, и которую потом бросили на растерзание "как убийц". Если помните после этого случая "малые саперные лопатки" где только не возникали. К примеру в х/ф "Телохранитель" (если не ошибаюсь во второй части).
                    Ответить
                    • V
                      Если это единственное что вы хотели донести до нас, то тогда мы зря спорим. Я полностью согласен со всем что вы сейчас сказали.

                      И ответственность за это лежит на высшем руководстве страны. К самой армии у меня нет никаких претензий.

                      И ни у кого кстати нет. Никаких уголовных дел по этому факту не возбуждалось.

                      Единственное, мне не понятна позиция командования, которое ради политкорректности рисковало жизнями и здоровьем наших бойцов. Я считаю это не правильно, и следовало жестко пресекать всё это. Не взирая на мнение каких либо демократических стран.

                      Или вообще разойтись по воинским частям, занять оборону, а они пусть делают что хотят.
                      Ответить
                  • Ivan_r
                    И что это значит? Или что это доказывает?

                    Я лично рад этому обстоятельству. Не знаю что тут ещё можно сказать. Что вы цепляетесь к словам, как еврей. Какая разница сколько там задавила толпа теток 18, 20, 10, 5 — это единицы. Они знали куда и ЗА ЧТО шли. Такие вот "движухи" привели к развалу СССР и отсоединению Грузии. Из-за этого жертв в тысячи раз больше — а про экономический ущерб я даже боюсь подумать.

                    А вы, voipspawn, тут как еврей начинаете считать, 18 шекелей там было, или может 16 или 15, задавили или нет, были дети или нет — какая разница? там эти тупые тетки на площади — могли и грудных детей приволочь — у них бы "ума" хватило. Тьфу — противно даже читать.

                    Как в Чечне десятки тысяч наших потом погибали, потому-что Грузия со своей территории обеспечивала боевикам чеченским плацдарм для вторжений — так это ерунда.
                    Ответить
  • X
    14 апр 11
    ПАСЕ приняла резолюцию по Грузии указав на оккупацию Россией её территорий

    assembly.coe.int
    Ответить
    • ningbo
      ПАСЕ, ОБСЕ и прочая — обычные проститутки, причём, самые дешёвые.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      xfrozenburntx 14 апр 11
      Что-то они не больно торопились, когда по Цхинвалу "Грады" били.
      Ответить
      • ningbo
        Dmitry68 14 апр 11
        были заняты процессом, не подумайте чего плохого! Размышляли. Ждали инструкций и только.

        Ведь, как затем писала "демократическая" пресса: Саакашвили принял решение вопреки рекомендациям Вашингтона.
        Ответить
  • V
    14 апр 11
    Вот оно как бывает когда пытаешься лишить народ права на самоопределение...
    Ответить
    • crazyuzver
      теперь это гордый народ самоопределился и мечтает построить базу НАТО под боком у России
      Ответить
      • V
        Надо наверное задуматься почему этот гордый народ бок о бок воевавший с нами против фашистов, хочет построить у себя базу НАТО а не базу РФ.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          voipspawn 14 апр 11
          Это надо посмотреть кем проплачен текущий режим Грузии. Как он пришел к власти. И все подобные вопросы отпадут.
          Ответить
          • V
            Я всё понимаю. Но это проблемы грузинского народа. Иначе можно докатиться до того, что будем как США везде сеять разумное, доброе, вечное...

            Я не испытываю тяги учить других как им лучше жить
            Ответить
            • a4ma4
              voipspawn 14 апр 11
              "проблемы грузинского народа" — золотые слова. российская проблема — ПРО и НАТО, которая разрешилась после 08.08.08
              Ответить
              • V
                a4ma4 14 апр 11
                так учите то вы

                и поверьте, с вашим мозгом вам трудновато будет определить что такое чушь, а что такое истина
                Ответить
        • unclesh
          думаете народ? или Мишико-Порнограф?

          грузинский народ был рад избавиться от бандита Гамсахурдия.. и посадил на шею себе Шеварнадзе.. потом выбрал следующие обещания..
          Ответить
          • V
            У власти всегда тот, кого народ заслуживает

            у нас воры и жулики

            там тоже

            но это наша вина, наша ответственность и наш выбор

            если бы нас что то не устраивало, мы были бы сейчас на баррикадах а не на ННМ
            Ответить
            • unclesh
              продолжение фразы:

              ни одно правительство не заслуживает того народа, которым правит
              Ответить
              • V
                вы врёте

                впрочем я привык
                Ответить
    • M
      Реалии, конечно, меняются. Но, для примера — очень показательный пример — государство Либерия — уж либерия, либерия — в самом нехорошем смысле. Буде интерес возникнет — яндекс в помощь. Ото тож — самоудовлетворились — на полную. Счас их колючкой от греха обнесли и гуманитарку танками подвозят... вот хреново им при несуверенности жилось, ага.
      Ответить
      • V
        это их выбор
        Ответить
        • M
          Когда ребенок неразумный сует пальцы в розетку — тоже "его выбор"? Надо стоят и смотреть?
          Ответить
          • V
            не разумный ребёнок это целая страна Грузия?

            А РФ — это значит взрослый разумный родитель, да?
            Ответить
            • M
              а при чем тут РФ? тогда был СССР. При чем тут весь народ? Это было сделано через кучку! падонков. А большинство — и именно народ — он только за спокойствие. И ни кого не помню — кто бы сейчас не сожалел о развале СОЮЗА. Сам живу в Киргизии и уж есть, с кем пообщаться и что с чем сравнивать. Вы, мне так показалось, на службе — тролль? Или это "чисталичнае" мнение пропагандируете.
              Ответить
              • V
                1. Я полагаю, что в Грузии — это было мнение именно народа. Обратное вами не доказано. Нет уголовных дел в отношении так называемых "провокаторов" которые якобы за деньги США всё это устроили. Я думаю потому что и денег никаких не было, да и самих провокаторов.

                2. Хотя это довольно серьёзный сигнал, но никто не озаботился тем, чтобы немедленно назначить и провести референдум по вопросу отделения Грузии.

                3. С чего вы решили что все тоскуют по совку? Это откровенная уже ложь.

                4. Это моё личное мнение.
                Ответить
                • M
                  Ваш тон и напористость, и желание поставить свою точку, под каждой чужой репликой выдают служебный интерес ;)

                  1) ПОлагать можно, но Ваши положения ничем не доказаннее моих противоложений — в этой конктреной дискуссии. и то только потому, что у Вас этих доказательств нет, а я уже и искать не буду — "дабы тролля не кормить"

                  2) Ни одна вменяемая страна — ни под каким предлогом не должна сама себя распиливать — это аксиома.

                  3) Я не говорил прямо уж о тоске, хотя и такие эмоции в определенной мере присутствуют, даже у тех, кто "довольно круто поднялся". Может это и не по Союзу ностальгия, а частично по детству-юнешеству-молодости, но одно другое вовсе не исключает.

                  4) Не верю
                  Ответить
                  • V
                    1. Да нет. Мне ничего доказывать не надо. На площадь вышло полно народу. Но это вы говорите что они какие то были все агенты влияния. Говорите, но просто потому что вам так хочется. Вам похуй на то, что это плод вашего больного воображения.

                    2. Для меня, конституционные гарантии прав граждан, и прав субъектов государства не могут рассматриваться как зло. Для вас видимо наоборот.

                    3. Я не говорил, но бла бла бла...

                    4. Мне пох
                    Ответить
              • D
                Не надо быть Вангой, что бы видеть, что развалу союза рады, в своей массе, владельцы крупного бизнеса. Чего говорить, что о распаде желеют многие владельцы дорогих машин и квартир, по тому, что нет ни гордости за страну, да и твой мерседес не убережет твоего ребенка от возможности получить арматурой по голове — шанс чего в совке был на несколько порядков ниже.
                Ответить
        • V
          да
          Ответить
    • ningbo
      А кто ты такой, чтобы говорить за весь народ! Шайка дармоедов и бездельников присвоившее право вещать от имени народа.
      Ответить
      • V
        сомневаюсь что там была шайка

        я бы даже сказал что там было действительно народное выступление
        Ответить
        • unclesh
          в 88-м?

          в 88-м уже по всему союзу народ довольно легко поднимался на "потребовать", но еще не верил, что "будут бить"..

          собственно Тбилисские события и дали толчок повсеместному внедрению "демократизаторов".. их даже "рекламировали" по телевизору..- предупреждали..
          Ответить
          • V
            и?
            Ответить
            • unclesh
              народ поднять на любую авантюру было не сложно.. даже на штурм тюрьмы с рецидивистами..

              степень доверия властям за пару лет была подмочена очень основательно..

              околоинтеллигентствующий слой молодежи во все времена очень внушаем..

              так что бунт — не проблема, было бы организующее ядро — в 88-м таким ядром была именно шайка Гамсахурдия под прикрытием местных властей..
              Ответить
              • V
                нормальный образованный (чем так гордятся совкодрочеры) народ, поднять на такой
                Ответить
                • V
                  поднять на такой кипиш, можно только если он согласен с этой точкой зрения. А раз согласен, это его выбор и его право
                  Ответить
                  • unclesh
                    чтобы согласиться надо подумать — толпа собирается из не думающих — это тот случай, когда "руки быстрее головы"
                    Ответить
                • unclesh
                  к этому времени уже раскачали мОзги народу..

                  и "во всем виноваты власти", и "за бугром дыни слаще", и "Москва тянет на себя одеяло", и "Россия кормит все республики" и "социализм должен быть с человеческим лицом" и пятном на всю лысину — третий год перестройки..

                  и вся эта волна катилась от властей, приближенных к власти и неудовлетворенных кормушкой у власти..

                  тот же Гамсахурдия, уголовник, был депутатом..
                  Ответить
        • ningbo
          снова народ! Не надо этим прикрываться. Тысяча это ещё не весь народ. Вспомни референдум о сохранении Союза. Там тоже был народ. После Беловежского предательства три предателя выступали тоже от имени народа.
          Ответить
          • V
            ага

            всех завезли в тот день в Грузию прямо с марса
            Ответить
    • J
      Какое на хрен самоопределение, просто передел власти!
      Ответить
      • V
        это их, а не ваше собачье дело :)
        Ответить
      • V
        какой нахрен передел власти, просто самоопределене!
        Ответить
  • A
    14 апр 11
    ocherednaia lozh nepervoi svezhesti... naletai....
    Ответить
    • Ivan_r
      acid77 29 май 11
      А по-русски слабо?! Он по-русски не умеет. Ник : Х acid77 — Хасид-77 — привет Рэбэ Шмуль. Так — смотрим дальше — аватара - сверху еврейский ЦЫЦ, по бокам два иерушалимских льва. — чистый израиль.
      Ответить
  • juderaus
    14 апр 11
    десантники с саперными лопатками это херня,вот если б туда послали военных строителей со штыковыми....
    Ответить
    • qazxsw1974
      два солдата из стройбата — заменяют экскаватор, а один пограннаряд — заменяет весь стройбат )))
      Ответить
    • V
      вообще у десантников пехотные лопаты

      А у сапёров как раз сапёрные
      Ответить
      • qazxsw1974
        шо за "пехотные" лопаты? мсл, бсл — слышал
        Ответить
        • V
          мпл

          лучше б вы не слышали, а походили бы с такой...
          Ответить
          • qazxsw1974
            с мсл — и ходил, и бегал, и копал ))) обиделся что ли?
            Ответить
            • V
              да нет

              не обиделся :)

              Думаю вы путаете терминологию

              вот то, о чём говорю я

              ru.wikipedia.org
              Ответить
  • miss13
    14 апр 11
    Я разговаривала с одним военным, который всё это видел воочию. Говорит, Горбачёв занял позицию невмешательства. Толпа наступала, а команды никакой не было из Москвы. Поэтому тупо оборонялись, а надо было жёстко давить. Везде. И сохранили бы Союз. Это его мнение.
    Ответить
    • ningbo
      miss13 14 апр 11
      Меньше было бы дармоедов и воздух был бы чище.
      Ответить
    • A
      miss13 14 апр 11
      А нахера Союз нужен?
      Ответить
      • miss13
        avsam 14 апр 11
        Это другой вопрос. Я озвучила только то, что информация, озвученная Родиновым в этой статье, была подтверждена другими людьми.
        Ответить
  • P
    14 апр 11
    Ну передергивать-то не надо...

    НЕ СОЛДАТЫ были на площади, НЕ СОЛДАТЫ, а ВЕВЕШНИКИ,

    а это — извините, две большие разницы.

    ВЕВЕШНИКИ — это ПАЛАЧИ. которых натаскивают, как цепных псов на, на осужденных,

    дабы потом можно было науськивать на мирных граждан.
    Ответить
    • B
      Не извиним. Ввшники это СОЛДАТЫ!!

      А вы дорогой мой мой-просто мудак!!
      Ответить
    • E
      эй, сказочный придурок, себя подергай...

      в ВВ самые обычные солдаты служили/служат, которых всегда бросали в поддержку милиции — ППС и тд, да и были они в подчинении МВД тогда (сейчас не знаю)

      конвойные подразделения ВВ, как охраняли зеков, так и охраняют, они ни какими разгонами не занимаются

      сказать о спец подразделениях, что они палачи, так это вообще надо бытькруглым идиотом
      Ответить
    • M
      Школьник, представь себе такую картину. Вот пришол, ты, зайка, в военкомат, а тебя, конечно спросили — может ты хочешь в ВВ служить? И ты — нет! вы что?!! я же не палач...

      Так к слову — ВВ — это не только конвой на зонах, это и СМЧМ — солдаты в милицейской форме, и сопровождение грузов, и охрана особо важных гособъектов — так там они в любой форме от летунов до погранцов могут быть обмундированы.
      Ответить
    • geminisf
      Вот из-за таких дебилов как ты, не умеющих думать, так и живем.
      Ответить
    • unclesh
      феерический болван! лишь бы ляпнуть..
      Ответить
  • A
    14 апр 11
    интересная статья. спасибо.
    Ответить
  • galoed
    14 апр 11
    Читайте статью. Фамилии всех врагов русского народа Родионов перечислил
    Ответить
    • A
      galoed 14 апр 11
      Статья гавно. Автор и ты — мудаки.
      Ответить
full image