Гагарин был наверное едва ли не единственным народным любимцем и героем, к которому почёт и любовь пришли ещё при его жизни. Вполне возможно он был самым счастливым человеком своего ХХ века.
Тут некая мразь под ником gistodil обозвал Гагарина, не буду повторяться. Не трогайте его. Он скоро умрет. Это злоба внутренняя, предсмертная. Неосознанная. Энергетики уже нет вокруг поста. А будут-ли его помнить близкие. Зачем он приходил в этот мир?
Почувствовал тебя неожиданно. Покури месяца три крепкие сигареты. А потом брось. И будешь жить долго. Зачем пришел в этот мир, не знаю. Не видно. Будем на связи. Заи нтриговал. Сильный ты.... Внешне не видный, но сильный...
И смерти желать не нужно. Захотелось добавить к твоему обращению. Разве русские желают смерти умершему, приходя на похороны? Нет, конечно. И это не наше проклятие. Это странный человек. Не русский. Просто рожден на Руси, и не более...
Если Гагарин — "обезьяна", то ты более чем на амебу точно не тянеш. Тебя даже ЕГЭ ничему не научит. Твой максимум — привлекать к себе внимание провакационными постами. Поэтому, мой тебе совет, найди себе девушку, может хоть она тебе ума вложет. Хотя с таким твоим кругозором, боюсь, что в ближайшее время нормальную ты не найдешь...
комменты у таким новостям нужно закрывать, чтобы либеральное пидарасье кипятилось в собственной изжоге и слюне. так же это вынесет моцк троллятам (читай школию) наебавшимся лурка.
50 лет как человек (родом из СССР) вышел в космос завтра! 50. А вы тут сретесь — кто круче — мы или американцы были. Не похер ли в этом деле? Главное, что человечество ещё совсем недавно очень активно развивалось в плане изучения солнечной системы. Пройдёт время — и, я надеюсь, будет осваивать космос, строить базы, может быть даже заселяться планеты — а всякие там СССР и прочие США это всё шелуха времени по сравнению с космическим будущим человека.
Нет не так. Речь идёт о том, что Россия стала высокотехнологичной только при социализме. Что до (Российская империя), что после (нынешняя РФ) не только разработать-изобрести — сохранить былое не могут.
Да Российская империя была жандармом Европы. Но вот только Ломоносова гнобили, Клибина не признавали, Попова не поддержали и не защитили. Всё что можно считать значительным — "Илья Муромец" Сикорского. Не маловато-ли из всего возможного?
Реально науки и изобретательство поддерживалось и культивировалось только при Петре 1. Но после него всё пошло под откос.
Российская Империя была "жандармом европпы", отнють не в тот исторический период. При Александре 2-м — согласен. Но! Это все равно — НАША история. Какая-бы она не была — не важно. Исотрия, как и политика не пишитеся только белыми красками. Я никоем образом не выгораживаю данных правителей, я говорю про данность. Точно так-же, могу сказать и про то, что реально при Сталине повыкидывали кучу мракобесия ко всем чертям. Что, собственно говоря, и было правильно на тот момент. И это тоже НАША история. И, к сожалению, мы сейчас живем при таком диком строе, что не в сказке сказать. Но! И это тоже будет НАША история. Нельзя от этого отворачиваться. Потому, как тот, кто не помнит истории СВОЕЙ Страны, к моему сожалению, достоин только сочувствия. Какая-бы она не была — она НАША.
не. херня слова твои. ибо — правды в них на половину. вопрос не в том — кто круче? хотя объективно — советское общество могло поставить перед собой такую задачу и достигтуть её. вопрос — ради чего?
Комментарии
ведь поколение имбицилов может только великих троллей создавать))))
yurisnight.net/partylist/
50 лет как человек (родом из СССР) вышел в космос завтра! 50. А вы тут сретесь — кто круче — мы или американцы были. Не похер ли в этом деле? Главное, что человечество ещё совсем недавно очень активно развивалось в плане изучения солнечной системы. Пройдёт время — и, я надеюсь, будет осваивать космос, строить базы, может быть даже заселяться планеты — а всякие там СССР и прочие США это всё шелуха времени по сравнению с космическим будущим человека.
Реально науки и изобретательство поддерживалось и культивировалось только при Петре 1. Но после него всё пошло под откос.
И помнить историю именно потому что она наша надо. Но именно помнить, а не извращать.