кстати о декабристах. Есть версия, что так называемые, всем известные декабристы выступили только потому что, оказались в долгах, и решили их не платить путем ликвидации кредитора.
цивилизованного пути развития не бывает... пути развития цивилизации — это другое дело, это мы имеем постоянно...
пока что "цивилизованный" ( см. демократичный ) мир упоенно занимается натягиванием разноцветных презервативов на глобусы всевозможных размеров... своеобразный вариант релаксации и самоуспокоения — мы, мол, до скончания времен... это во все времена так считали
но время никого и ничего не жалеет...
Заметил, что есть контрольные точки, лакмусовые бумажки так называемой "демократии", "цивилизации", "модернизации".
Со времён ПОЛНОГО уничтожения самой величайшей империи — Византийской, это выражается в следующем:
1. Непрекрытая ненависть к своему (или народообразующему) народу — отсюда слова "быдло", "толпа", "чернь".
2. Непрекрытая любовь к другим, враждебным нам странам.
3.Навязывание чужой культуры, уничтожение культурных и исторических корней своего народа, разрушение традиций образования.
4. Навязчивая идея "прогресса", в ущерб национальным интересам, ничего с настоящим прогрессом не имеющим.
5. Дескридитация всех предыдущих руководителей страны.
6. И самое главное: объявление ценности жизни КАЖДОГО гражданина выше интересов государства.
Концовка такой "политики" — в уничтожении нации и государства, так как одно без другого не бывает, а весь "космополитизм" — попытка борьбы с национальным сознанием.
Что имеем в результате?
Вся политика, особенно последнего президента России и его команды в точности повторяет путь развала Византийской империи! На волне "борьбы за права человека" уничтожается народ России, и получается, что вся "борьба" — для усиления прав вот этой сраной "элиты", фарцующая в юности джинсы, отбирающая затем кооперативы и лавки, бандитствующая в своих регионах?
Да, вот такая у нас "элита"! Может пора очиситься от всей этой заразы?
bicin
самой величайшей империи — Византийской
-----------
нуууууууу.... тебе кто сказал что византийская империя= самая величайшая?))))))) сам ведь и выдумал!
Почему величайшая Византийская империя?
А Вы прежде, чем бросаться фразами посмотрите, сколько она существовала, даже по сравнению с другими империями, КАКАЯ территория и в каком природном поясе она размещалась! А какая культура лежала в основании этой империи!
А рухнула так же — под вой западных "цивилизованных" стран о "прогрессе".
Но я понимаю, что бы ХОТЯ БЫ краешком узнать про Византию, нужно прочитать 3 тома "Истории Византии", а это тяжелее, чем черкнуть пару строк на НОНЕЙМЕ.
Да как же надоели тупоумные либерасы!
Прежде, чем рот раззевать на Сталина, ХОТЯ БЫ сделай хоть маленькую толику для России!
Или ХОТЯ БЫ изучите историю, особенно историю Европы и Азии 20 века, ХОТЯ БЫ изучите, как вели себя ВСЕ европейские страны со своим народом и с Россией.
Млин, а то скоро за антидемократизм и несоблюдение прав человека начнете судить Атиллу или Александра Македонского.
Да неужели непонятно,что сейчас уже не может быть принудительной коллективизации просто потому что уже "коллективизировать " не-че-го? Деревни вымирают.Сейчас все сначала собирать надо,коллективное это будет хозяйство или частное! А за палочки-трудодни-да,еще немного и придется потом пахать.Если вовремя еще спохватимся.Если нет-НИКАК потом не надо будет работать,ни по-рыночному,ни "как в Гулаге"."Цивилизованным народам Европы"-свободным журналистам,геям и прочим рукопожатным людям,равно как и Китаю русские рабочие и крестьяне никуда не вперлись.Хватает своих (Китай) или гастеров (Европа)
Что бы была принудительная коллективизация, нужно как то возродить население в деревнях, как и сами деревни!
Почитайте лучше, сколько людей работают за гроши и право жить на правителя Краснодарского края ткачёва! Это который цапка подставил, что бы отнять его земли! Что лучше — колхоз или Кущевка?
Кущевки еще будут, и не раз, а колхозы — никогда. Вниз всегда легче.
Да-а-а, судя по коментариям- не ждет Россия Сталина.
Вот тут выборы, говорят, намечаются, а мы до сих пор определиться не можем- в какой цвет кандидатам красится, под кого косить и чего обещать.
При таком раскладе опять "шеф появится в последний момент".
Очень много по этому вопросу умалчивают историки: например, что феодал в Европе выезжал по своим владениям и выискивал самых нерадивых хозяев в деревнях, ему принадлежащих.
После этого вешал их в назидание другим. Вот такие были субботники в Европе, и именно поэтому в них развито чувство ИНДИВИДУАЛИЗМА — отвечает каждый сам за себя.
А в России во все времена была ОБЩИНА — жили всем миром. Или были крепостными. Поэтому колхоз так соответствовал национальному сознанию ( либерасты — минусуйте, не обгадьтесь!)
Так что культура всегда и везде насаждалась силой. В армии всегда при требовательном командире порядок. То же самое в бизнесе, в быту — есть требовательность — есть результат.
bicin
Или были крепостными.
----------------------
Простовато ты поясняешь)))))))00
Крепостниччество было веками в западной европе. В переводе на русский это называлось "слуга глыбы" ( земли) То есть уже по отмене рабства все помнился римский институт "колонов".
Тебе дают надел земли- а взамен ты обязуешься не покидать его на лительное время и его возделывать. ( чтобы земля да территория не пустовали) Землю давали феодалы: вот почему ни "имели право"- вешать как на елках неработящих кристиан. Это было именно то что в России называлось крепостичеством. Но на западе с развитием вольных городов этот позорный институт к счастью пал на мусорник истории гораздо раньше
Как говорил один литературный герой, кому и кобыла невеста!
Не вижу необходимости поднимать труды классиков, если нет такой потребности.
Я ПРОСТО пишу, что культура в крови народа — не от хорошего и доброго воспитания, а многовекового ПРИНУЖДЕНИЯ к порядку, вековой дисциплины через жесточайшее наказание.
А история России не способствовала особому развитию дисциплины — только с 30-х годов прошлого века сделали жесточайшую дисциплину для всех, так большое количество либерастов до сих пор гадят кирпичами!
bicin
Поэтому колхоз так соответствовал национальному сознанию
--------------------
Близоруко!
Если муыслить как ты- то колхоз как нельзя более соответствует и итальянскому национальному самосознанию)))) Ведь на заре Рима ( и тем паче в прерыдущий период) земли тоже распределялись ОБЩИННО! И собственно ОБЩИННОСТЬ- была присуща любому доисторическому строю ( первобытно-общинному кстати)))))))))))
Насчёт близорукости, это вероятно — я пишу о 20 веке, максимум о 19 веке, когда крестьяне России с 1861 года стали НЕ крепостными — посчитайте сами, сколько прошло поколений, а Вы мне о 2000- летней давности рассказываете — про зарю Древнего Рима, первобытном строе...когда от времени даже камни рассыпались!
Как то некорректно сравнивать! Или, как обычно, ради красивой фразы?
bicin
Но вы же тоже некорректны! С 1861 года до 1917 прошло примерно 60 (шестдесят!) лет всего... То есть 60 несчастных лет общинного распределения земли.
И с какой это стати за столь короткое время колхозность неизгладимым тавром впечаталась в русское самосознание?))))))))))))
Если уж корректно говорить- то гораздо больше впечаталось в сознание... крепостничество....
Ничего я не понял. Я пишу о приемственности уклада крепостного строя, земельной общины и колхозов. Разница между правами крестьян в крепостном строе и в колхозе 20-30 -х годов — минимальная.
Вы же это и подтверждаете и говорите о некорректности?
С учетом инерциальных исторических процессов перед колхозами укладываются 2,5 поколения. После проведения продразверсток послереволюционного времени и гражданской войны единственно гарантированный способ выживания на селе — колхоз, из него всё под чистую не вынесут продотряды, а вот с единоличников — запросто.
Тем более Вы не поняли главный посыл — в России всегда культивировали коллективность, общинность, помощь соседям, домострой. А европеец — индивидуалист, в этом вся их католическая вера, западная культура и право.
Сталедроты и совкососы — ум, честь и совесть нашей эпохи!
К сожалению в статье не удалось обнаружить фактов или идей, так что даже полемизировать не с чем. Сплошной истерический высер. "Политический гомосексуализм" конечно же порадовал...
Комментарии
+++++
+++++++++++
+++++++++++
+++++++++++
+++++
+++++
Раб должен быть сильным и понимать команды.
++++++++++++++++++++++
ХЫХЫХЫХЫХЫХЫ!))))))))))))))))))))))))))))))))))))
пока что "цивилизованный" ( см. демократичный ) мир упоенно занимается натягиванием разноцветных презервативов на глобусы всевозможных размеров... своеобразный вариант релаксации и самоуспокоения — мы, мол, до скончания времен... это во все времена так считали
но время никого и ничего не жалеет...
Со времён ПОЛНОГО уничтожения самой величайшей империи — Византийской, это выражается в следующем:
1. Непрекрытая ненависть к своему (или народообразующему) народу — отсюда слова "быдло", "толпа", "чернь".
2. Непрекрытая любовь к другим, враждебным нам странам.
3.Навязывание чужой культуры, уничтожение культурных и исторических корней своего народа, разрушение традиций образования.
4. Навязчивая идея "прогресса", в ущерб национальным интересам, ничего с настоящим прогрессом не имеющим.
5. Дескридитация всех предыдущих руководителей страны.
6. И самое главное: объявление ценности жизни КАЖДОГО гражданина выше интересов государства.
Концовка такой "политики" — в уничтожении нации и государства, так как одно без другого не бывает, а весь "космополитизм" — попытка борьбы с национальным сознанием.
Что имеем в результате?
Вся политика, особенно последнего президента России и его команды в точности повторяет путь развала Византийской империи! На волне "борьбы за права человека" уничтожается народ России, и получается, что вся "борьба" — для усиления прав вот этой сраной "элиты", фарцующая в юности джинсы, отбирающая затем кооперативы и лавки, бандитствующая в своих регионах?
Да, вот такая у нас "элита"! Может пора очиситься от всей этой заразы?
самой величайшей империи — Византийской
-----------
нуууууууу.... тебе кто сказал что византийская империя= самая величайшая?))))))) сам ведь и выдумал!
А Вы прежде, чем бросаться фразами посмотрите, сколько она существовала, даже по сравнению с другими империями, КАКАЯ территория и в каком природном поясе она размещалась! А какая культура лежала в основании этой империи!
А рухнула так же — под вой западных "цивилизованных" стран о "прогрессе".
Но я понимаю, что бы ХОТЯ БЫ краешком узнать про Византию, нужно прочитать 3 тома "Истории Византии", а это тяжелее, чем черкнуть пару строк на НОНЕЙМЕ.
Прежде, чем рот раззевать на Сталина, ХОТЯ БЫ сделай хоть маленькую толику для России!
Или ХОТЯ БЫ изучите историю, особенно историю Европы и Азии 20 века, ХОТЯ БЫ изучите, как вели себя ВСЕ европейские страны со своим народом и с Россией.
Млин, а то скоро за антидемократизм и несоблюдение прав человека начнете судить Атиллу или Александра Македонского.
Почитайте лучше, сколько людей работают за гроши и право жить на правителя Краснодарского края ткачёва! Это который цапка подставил, что бы отнять его земли! Что лучше — колхоз или Кущевка?
Кущевки еще будут, и не раз, а колхозы — никогда. Вниз всегда легче.
Вот тут выборы, говорят, намечаются, а мы до сих пор определиться не можем- в какой цвет кандидатам красится, под кого косить и чего обещать.
При таком раскладе опять "шеф появится в последний момент".
После этого вешал их в назидание другим. Вот такие были субботники в Европе, и именно поэтому в них развито чувство ИНДИВИДУАЛИЗМА — отвечает каждый сам за себя.
А в России во все времена была ОБЩИНА — жили всем миром. Или были крепостными. Поэтому колхоз так соответствовал национальному сознанию ( либерасты — минусуйте, не обгадьтесь!)
Так что культура всегда и везде насаждалась силой. В армии всегда при требовательном командире порядок. То же самое в бизнесе, в быту — есть требовательность — есть результат.
Или были крепостными.
----------------------
Простовато ты поясняешь)))))))00
Крепостниччество было веками в западной европе. В переводе на русский это называлось "слуга глыбы" ( земли) То есть уже по отмене рабства все помнился римский институт "колонов".
Тебе дают надел земли- а взамен ты обязуешься не покидать его на лительное время и его возделывать. ( чтобы земля да территория не пустовали) Землю давали феодалы: вот почему ни "имели право"- вешать как на елках неработящих кристиан. Это было именно то что в России называлось крепостичеством. Но на западе с развитием вольных городов этот позорный институт к счастью пал на мусорник истории гораздо раньше
Не вижу необходимости поднимать труды классиков, если нет такой потребности.
Я ПРОСТО пишу, что культура в крови народа — не от хорошего и доброго воспитания, а многовекового ПРИНУЖДЕНИЯ к порядку, вековой дисциплины через жесточайшее наказание.
А история России не способствовала особому развитию дисциплины — только с 30-х годов прошлого века сделали жесточайшую дисциплину для всех, так большое количество либерастов до сих пор гадят кирпичами!
Поэтому колхоз так соответствовал национальному сознанию
--------------------
Близоруко!
Если муыслить как ты- то колхоз как нельзя более соответствует и итальянскому национальному самосознанию)))) Ведь на заре Рима ( и тем паче в прерыдущий период) земли тоже распределялись ОБЩИННО! И собственно ОБЩИННОСТЬ- была присуща любому доисторическому строю ( первобытно-общинному кстати)))))))))))
Как то некорректно сравнивать! Или, как обычно, ради красивой фразы?
Но вы же тоже некорректны! С 1861 года до 1917 прошло примерно 60 (шестдесят!) лет всего... То есть 60 несчастных лет общинного распределения земли.
И с какой это стати за столь короткое время колхозность неизгладимым тавром впечаталась в русское самосознание?))))))))))))
Если уж корректно говорить- то гораздо больше впечаталось в сознание... крепостничество....
Вы же это и подтверждаете и говорите о некорректности?
С учетом инерциальных исторических процессов перед колхозами укладываются 2,5 поколения. После проведения продразверсток послереволюционного времени и гражданской войны единственно гарантированный способ выживания на селе — колхоз, из него всё под чистую не вынесут продотряды, а вот с единоличников — запросто.
Тем более Вы не поняли главный посыл — в России всегда культивировали коллективность, общинность, помощь соседям, домострой. А европеец — индивидуалист, в этом вся их католическая вера, западная культура и право.
К сожалению в статье не удалось обнаружить фактов или идей, так что даже полемизировать не с чем. Сплошной истерический высер. "Политический гомосексуализм" конечно же порадовал...