Уважаемые яблокофобы, расскажите мне хотя бы про одно устройство (равное по железной начинке), которое НЕ лагает так же, iPhone при заводских настройках.
Веселые коменты.... ну если опустить лирику и троллей v/s хомячки то суть спора только в цене на яблоки.... никто не отрицает что устройства которые делает Apple меняет и меняли не раз всю индустрию IT в корне. Они во многом первопроходцы — а за право быть первым нужно платить немного больше, вы так не думаете? ВЫ хоть знаете что интернет первый раз запустили то на Next, компе предыдущей компании Steve Jobs, первый CD вообще появился в Next, LCD мониторы, компы-моноблоки.... да много всего что сейчас воспринимается обыденно появилось в Маках/Next.... В общем почитайте просветитесь....
А что касается iPad2 как игрового устройства = яблоки понимают что среднему Джону нужно по сути три вещи = полазить в инете (браузер), общение (соц сети, видеочаты и т.п.) + игры.... Вторая версия девайся улучшила все три показателя....что обеспечит рост продаж.... Ведь теперь Джон не побежит в BestBuy/CitcuitCity за новым лаптопом, нетбуком или даже PC — зачем ему это? — ему вполне хватит Apple iPad2
Не нужно быть провидцем чтобы предрекать начало конца эры PC. Они полностью не вымрут как не вымерли mainframe, их станет меньше...сильно меньше
логично предположить, что в долгосрочной перспективе компьютер в обычном виде вообще должен умереть
останутся только мобильные устройства с разным уровнем специализированности, беспроводная сеть и сеть мощных серверных станций, большего и не нужно, собственно
при достаточно высокой пропускной способности беспроводных сетей сервера будут делать все, включая 3D-графику и работу с массивами данных любых размеров
мобильному устройству останется только функция ввода данных, вывода информации на дисплей и мелкие программы типа калькулятора
только вот во что превратятся люди, живущие в постоянном высокочастотном поле?......
Стоимость производства iPod Nano $46, а продается он не меньше чем за $150
в Индии разработан планшетный компьютер Sakshat, себестоимость которого составила всего лишь $35,
прототип планшетника Stamp компании Allgo стоит $50
производство iPhone 4 стоит около $190 или чуть меньше 6000 рублей. При этом в Великобритании один такой «яблочный» тачфон стоит около $750
себестоимость Apple iPad без 3G-модема составляет $260(из них 20 — процессор, 65 — дисплей, 30 — емкостные сенсоры, 30 — корпус), а продают его за $500
на производство коммуникатора Nexus One требуется ровно $175. При этом розничная цена разблокированной версии этого моноблока составляет $530.
сейчас Blu-ray-устройства обходятся производителям примерно в $100, из которых половина — за лазерную головку, через годик стоимость должна упасть в 2 раза.
Интересная арифметика. Простобизнесбл$...
Раньше говорили "найопка — друг чекиста", сейчас "найопка — друг Стива Джопса"
ну да а стоимость молока = стоимости сена, так почему тогда молоко на столько дороже? так ведь сама корова стоит денег, ее содержание и лечение итп. то же самое и с производителем 100% накрутки (я про iPad) от себестоимости — это вообще очень не дорого! ведь надо учесть еще затраты на разработку устройства, рекламный бюджет, логистику, оплату менеджмента, оплату ретейл продавца, возможные гарантийно-сервисные издержки, и много еще чего, поэтому если стоимость комплектухи в Ipad примерно половина его стоимости (в чем я кстати сомневаюсь) это ОЧЕНЬ дешево
накрутка 50-70% это вполне нормально, включая затраты на разработку и ПО, учитывая массовость спроса и количество произведенных изделий
не случайно через год, когда спрос падает, цена на продукт иногда падает вдвое и больше
при том, что производитель все равно остается в прибыли
НО, КОГДА СТОИМОСТЬ ЗАТРАТ РЕАЛЬНО В РАЗМЕРЕ 15-20% розничной цены, а рекламный бюджет укладывается в 50% — это ни в какие ворота не лезет
тем более, что реальная жизнь продукта — год-два от силы, а через полгода-год идет еще более жесткая рекламная кампания на "обновленный" вариант, призывающая выкинуть прежнюю игрущку и купить новую опять по тройной-четверной цене
воистину игра менеджеров со стадом баранов, с легкостью заглатывающим крючок с наживкой под названием "быть модным"
кто внимательно анализирует рынок на протяжении многих лет, а не просто тащится от рекламных роликов по ТВ, меня прекрасно поймут, так как прекрасно знают, что подобные вещи производители подают порциями, по чуть-чуть добавляя функций, поддерживая выжимая на каждой стадии максимум прибыли, в то время когда могли бы делать те же железки реже, дешевле и более полнофункциональными, меняя только дизайн
практика показывает, что нормальные "штучки"(с удолетворяющим по всем параметрам функционалом, скоростью работы, дизайном и т.д.) берутся редко и надолго, к ним привыкают
а остальной мусор, которого в десятки раз больше, попадает к "лохам" с острой восприимчивостью к рекламе и веяниям моды, причем с переплатой гораздо большей...
вот в чем суть явления
кто не согласен, может минусовать до камней в почках...))))
все равно, когда вырастете, осознаете сами сей факт)))
я много времени убил на исследования способностей и цен разных моделей и в итоге выбрал почему-то всего одну, не особо то брендовую и разрекламированную, потому как она стоит в 1,5-2 раза дешевле лидеров по ценам, но удовлетворяет своими параметрами
при всем при том, что некоторые модели, позиционирующиеся на этом рынке (как, например, Wexler Book T7001-T7002), вообще ими не являются, т.к. имеют LSD дисплей вместо e-ink
найобывают кругом и везде — вот оно, r&d в действии...
стоимость устройства складывается не только из чистой себестоимости "железа" и прибыли
включайте туда ещё расходы на r&d, разработку софта, инфраструктуру, поддержку, гарантийные обязательства, отчисления по патентам...
у китайцев вы ничего этого не получите, они и на r&d даже не тратятся, просто воруют идеи и топорно пытаются их реализовывать, если устраивает — покупайте
смысл говорить про расходы на r&d, платы за патенты, поддержку, гарантии?
миллионные затраты на исследования рынка — это туфта, большая часть денег просто оседает в карманах менеджеров, якобы занимающихся "тяжелой исследовательской работой" при том, что первичная задача — заценить потолок цены будущего продукта и посчитать возможное количество людей, смогущих купить его
большинство патентов находится в ведении крупных фирмовладельцев, возможность продажи и цены регулируются ими же, и они же соответственно тормозят их массовое продвижение в промышленность, поддерживая высокую планку цен на конечные продукты
кому нужна "поддержка" и "гарантии" в России?
почему, купив мобильный телефон, смартфон или другой мобильный гаджет, толковый хозяин сразу начинает поиск приложений для него, в-основном "левых" производителей?
да потому, что устройство всегда "недоношеное", обеспечивающее только основные функции, как у всех, плюс какая-нибудь широко разлекламированная "охренительная новая фича", плюс новые аппараты практически всегда выходят "сырыми", с программными ошибками, которые устраняются не ранее чем через 3-6 месяцев...
и пользователь еще должен спасибо сказать производителю за стабильный брак и поддержку в его ликвидации???
а гарантии мы знаем как у нас работают, когда аппарат, дефектный от рождения, возвращается после ремонта через месяц-три...
вот потому время от времени и появляются штучки намного дешевле брендовых аналогов и даже с более лучшим функционалом, потому как все эти 200-300% наценки по-сути сплошная фикция...
и нет никаких массовых продаж Айфонов и Айпадов, не видел я ни разу никакого ажиотажа по данному поводу, народ только глазеет на них как на недоступную игрушку
я против Apple изначально ничего не имею и с начала 90-х уважаю эту фирму за их первые революционные бытовые компьютеры, бросившие вызов монстру IBM, и привнесшие дизайн и удобства пользования как одно из основных свойств своих продуктов, но за 40 тысяч я лучше возьму хороший нетбук (на который между прочим спокойно можно поставить точно такой-же тачскрин, как и на планшетнике, причем особого удорожания не будет — догадайтесь, почему этого не делают??? потому что рано, не все еще выжали с "обычных") и сделаю офигенный апгрейд основному компу, после чего буду рад вдвойне.
и быстрей бы уж китайцы строили создавали условия для собственной разработки и производства продуктов мирового уровня, тем более что и так почти все уже делается у них, INTEL даже открыл в прошлом году завод про производству чипов 65нм
чел, работающий в канадском софтверном гиганте дал реальную цифру в 10-15% стоимости от цены конечного продукта, остальное — накладные расходы, включая 40-50% рекламных
плюс продажа "сырого" продукта и доводка до кондиции в течении 6-12 месяцев
и это стандартная сложившаяся практика огромной фирмы, стоящей на ведущих ролях по величине продаж софта
вот и думайте башкой, сколько реально стоят софтовые вложения в эти гаджеты, и сколько с них имеют ловкие топ-менеджеры...
Статья не о ценах а о том что демократия которую развели Google в Android рынке сыграет плохую шутку с ними. Разработчики под iOS пишут для ОДНОГО устройства, характеристики которого известны наперед, а под Android куча экранов разной степени гадости, тачскрин есть или нет, клавиши есть или нет, камера есть или нет...и так далее..... список длинный.... В общем морока под Андроид писать программы. Да еще все это кста Java со всеми ее глюками, ...ну и самое веселое — а где бабки покажите мне.... ну вот хоть один разработчик под андроид заработал миллион? ну хоть пол миллиона?...вот вот..
Хммм... ну что тут сказать, молодцы маркетологи из Apple, знают ведь как впарить, за это их можно уважать! Ну а что же касается продукции, цена которой максимум на треть от заявленной, я лучше промолчу.
всегда новые устройства переценены...почему то никого не напрягает что себестоимость машин (тот же ВАЗ) завышена в РАЗЫ.... а вы молчите и хаваете.... Или про часы Piaget — чистые понты, механизм все равно касио :)) или Бриони из китая, ну и так далее... а вы накинулись на iPod, реально прорывной девайс, изменивший индустрию
Уважаемые любители Apple, вынужден вас разочаровать...
Как бы вы не радовались новинкам от Стив Джобса, но постарайтесь понять очевидное: любой компьютер, за те деньги, что вы потратите на покупку Apple, будет ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее по производительности, быстрее в работе и лучше по всем параметрам, чем ваш любимый продукт от Apple. Кроме, разве что, дизайна. Более того, архитектура закрытого типа, внедрение своих приложений для работы с обычными файлами, такими как документы, музыка или видео, — это не что иное — как банальный способ вытянуть с вас побольше денег. Не нужно думать, что Apple — переплюнули всех и сделали прорыв в технологиях. Подумайте сами, ну попросту не может, к примеру, видеокарта высокой производительности, которая только по своим размерам достаточно большая, поместиться в тот же планшетник iPad или плоский компьютер iMac, с сенсорным экраном. Вы переплачиваете значительные деньги просто за дизайн, начинка остается все той же, а в большинстве своем — дерьмом. Поймите меня правильно, не спроста вы вынуждены делать перекодировку различных типов данных через их унылый сервис iTunes, про работу которого лучше вообще молчать (ибо от него тошнит уже после запуска). На деле выходит, что в большинстве своем, пользователи просто платят деньги за ту или иную музыкальную композицию, книгу или видео, причём поверьте качество их товара это никак не поднимает. Хорошая схема для выкачки денег Стиву Джобсу, он то уже давно вкурил эту тему, раскрутил свой продукт, который в принципе не имеет никаких преимуществ и теперь продает его вам за большие деньги. Так сказать, специфическая прослойка между компьютерами и информацией.
Недавно, я приобрел себе это "чудо" (планшетник от Apple) и уже пожалел, делаю выводы:
Низко-производительный процессор их образца 1 Ггц (что тут ещё просто УГ);
Ущербная производительность видео, разве что только книги читать или в интернете серфить по страницам;
Крошечный размер оперативной памяти (на что это влияет думаю вы и сами понимаете, более того её нельзя добавлять!);
Закрытая архитектура (это вам не дядюшка Билл, который дал всем шанс создания всевозможных приложений и открытой конкуренции, в какой-то степени :) );
Многозадачность отсутствует (это вообще пиздец, либо в интернете лазий, либо музыку слушай — что нить одно!);
Блютус только для наушников (к примеру, вы не можете принять или отправить файл своему другу на ноутбук или телефон, да и попросту установить связь);
Скачать обычный муз. файл и прослушать его не представляется возможным; та же ситуация с видео, с другими типами данных, только конвертация с их сервиса;
Конвертировать видео — это мягко говоря — заниматься суходрочкой часами... спросите себя, оно вам надо?
Всё только через их ущербный сервис iTunes, либо покупкой в их интернет магазинах — плати, плати, плати!
Зарядка садится очень быстро (заявленные 10 часов — чушь, максимум около 6-7 часов. Хотя если им не пользоваться возможно будет и 10... :D );
Модуль WiFi работает на удивление ДЕРЬМОВО, очень часто происходят сбои (попросту не видит беспроводную сеть, либо присоединяется к ней по полчаса и на очень низкой скорости);
Зарядка от USB порта компьютера реализована через жопу (то обрывы, то непонятные остановки);
Насчёт его "универсальности" — это просто маркетинговая хуйня.
В дороге с ним очень неудобно, через 10 минут отложил его в сторону и взял свой любимый ноутбук Sony VAIO.
Разве что дома на диване с ним лазить по инету... и то в целях развлечения, больше от него толку нет. Да и ещё про ютуб забудьте :)
Стив Джобс как обычно завернул очередной ШЛАК в красивый корпус.
Отсутствие поддержки flash — это просто пиздос!
Софт от Apple — это просто дерьмо! Альтернативы, вроде Microsoft Office и тому подобные — лучше по всем показателям, да и скачать их можно бесплатно. У Apple придётся зайти в их унылый магазин и купить!
Да и ещё на счёт браузера... помните, всё только их посола — вас ждёт унылый САФАРИ!!! Ыыыы :D
Мой вывод: сгодится только для детей и не более. Не зря в интернете всё больше адекватных людей сравнивают iPad с кирпичом. Теперь, я понимаю всю иронию.
Вы уж не серчайте, уважаемые любители Apple, но факты — это серьёзная вещь, с ними не поспоришь.
Не гони )) "либо в интернете лазий, либо музыку слушай — что нить одно" — сие есть пиздежж )) Держит ИОС многозодачность — можно и музыку и инет )) Линукс -хуле )) Но нерадостная она многозадачность для сторонних разработчиков — много ограничений и гемора ))
Более того, у меня есть ещё и iPod c iPhone, но ты, унылый поклонник высера Стив Джобса, знаешь видимо лучше меня, что у меня есть, а чего нет.........
Петя (от слова петушок) мне что фото сделать, чтобы доказать что у меня есть и чего нету... ты что такой настырный? Я здесь написал факты, которые увидел сам лично!
Знаешь что, обожатель огрызков, ты мне напоминаешь одного человека, ему тоже под 40 лет и он без ума от продукции Apple... Слепо верит всему, что ему жуют в рекламе, а на деле не способен сделать даже примитивных выводов по поводу того же iPhone и iPad. Обладание красивой вещью, делает его зомби и заложником Стив Джобса, всю другую продукцию он уже не воспринимает. Таким людям бесполезно объяснять почему одно лучше другого и в чём это выражается. Возможно со временем он, впрочем как и ты, поймёте насколько вы далеки от нормальных вещей и как сильно зомбированы рекламой Apple и его ущербных вещей в красивой упаковке.
Я так понимаю, это твоя последняя попытка оправдать Apple и заодно себя вместе с ним? :D Ибо, если появляется многозадачность (на таком слабом процессоре и микроскопическом объёме оперативной памяти) то все проблемы у него отпадают сами собой :))))))))))) Ухахахаххаха!!!
Комментарии
(в прошлом любитель смартов от Нокии)
А что касается iPad2 как игрового устройства = яблоки понимают что среднему Джону нужно по сути три вещи = полазить в инете (браузер), общение (соц сети, видеочаты и т.п.) + игры.... Вторая версия девайся улучшила все три показателя....что обеспечит рост продаж.... Ведь теперь Джон не побежит в BestBuy/CitcuitCity за новым лаптопом, нетбуком или даже PC — зачем ему это? — ему вполне хватит Apple iPad2
Не нужно быть провидцем чтобы предрекать начало конца эры PC. Они полностью не вымрут как не вымерли mainframe, их станет меньше...сильно меньше
останутся только мобильные устройства с разным уровнем специализированности, беспроводная сеть и сеть мощных серверных станций, большего и не нужно, собственно
при достаточно высокой пропускной способности беспроводных сетей сервера будут делать все, включая 3D-графику и работу с массивами данных любых размеров
мобильному устройству останется только функция ввода данных, вывода информации на дисплей и мелкие программы типа калькулятора
только вот во что превратятся люди, живущие в постоянном высокочастотном поле?......
Типа вся жизнь — игра, не отвлекайся на мелочи?
Да еще за цену профессионального компьютера?
Стоимость производства iPod Nano $46, а продается он не меньше чем за $150
в Индии разработан планшетный компьютер Sakshat, себестоимость которого составила всего лишь $35,
прототип планшетника Stamp компании Allgo стоит $50
производство iPhone 4 стоит около $190 или чуть меньше 6000 рублей. При этом в Великобритании один такой «яблочный» тачфон стоит около $750
себестоимость Apple iPad без 3G-модема составляет $260(из них 20 — процессор, 65 — дисплей, 30 — емкостные сенсоры, 30 — корпус), а продают его за $500
на производство коммуникатора Nexus One требуется ровно $175. При этом розничная цена разблокированной версии этого моноблока составляет $530.
сейчас Blu-ray-устройства обходятся производителям примерно в $100, из которых половина — за лазерную головку, через годик стоимость должна упасть в 2 раза.
Интересная арифметика. Простобизнесбл$...
Раньше говорили "найопка — друг чекиста", сейчас "найопка — друг Стива Джопса"
накрутка 50-70% это вполне нормально, включая затраты на разработку и ПО, учитывая массовость спроса и количество произведенных изделий
не случайно через год, когда спрос падает, цена на продукт иногда падает вдвое и больше
при том, что производитель все равно остается в прибыли
НО, КОГДА СТОИМОСТЬ ЗАТРАТ РЕАЛЬНО В РАЗМЕРЕ 15-20% розничной цены, а рекламный бюджет укладывается в 50% — это ни в какие ворота не лезет
тем более, что реальная жизнь продукта — год-два от силы, а через полгода-год идет еще более жесткая рекламная кампания на "обновленный" вариант, призывающая выкинуть прежнюю игрущку и купить новую опять по тройной-четверной цене
воистину игра менеджеров со стадом баранов, с легкостью заглатывающим крючок с наживкой под названием "быть модным"
кто внимательно анализирует рынок на протяжении многих лет, а не просто тащится от рекламных роликов по ТВ, меня прекрасно поймут, так как прекрасно знают, что подобные вещи производители подают порциями, по чуть-чуть добавляя функций, поддерживая выжимая на каждой стадии максимум прибыли, в то время когда могли бы делать те же железки реже, дешевле и более полнофункциональными, меняя только дизайн
практика показывает, что нормальные "штучки"(с удолетворяющим по всем параметрам функционалом, скоростью работы, дизайном и т.д.) берутся редко и надолго, к ним привыкают
а остальной мусор, которого в десятки раз больше, попадает к "лохам" с острой восприимчивостью к рекламе и веяниям моды, причем с переплатой гораздо большей...
вот в чем суть явления
кто не согласен, может минусовать до камней в почках...))))
все равно, когда вырастете, осознаете сами сей факт)))
я много времени убил на исследования способностей и цен разных моделей и в итоге выбрал почему-то всего одну, не особо то брендовую и разрекламированную, потому как она стоит в 1,5-2 раза дешевле лидеров по ценам, но удовлетворяет своими параметрами
при всем при том, что некоторые модели, позиционирующиеся на этом рынке (как, например, Wexler Book T7001-T7002), вообще ими не являются, т.к. имеют LSD дисплей вместо e-ink
найобывают кругом и везде — вот оно, r&d в действии...
включайте туда ещё расходы на r&d, разработку софта, инфраструктуру, поддержку, гарантийные обязательства, отчисления по патентам...
у китайцев вы ничего этого не получите, они и на r&d даже не тратятся, просто воруют идеи и топорно пытаются их реализовывать, если устраивает — покупайте
миллионные затраты на исследования рынка — это туфта, большая часть денег просто оседает в карманах менеджеров, якобы занимающихся "тяжелой исследовательской работой" при том, что первичная задача — заценить потолок цены будущего продукта и посчитать возможное количество людей, смогущих купить его
большинство патентов находится в ведении крупных фирмовладельцев, возможность продажи и цены регулируются ими же, и они же соответственно тормозят их массовое продвижение в промышленность, поддерживая высокую планку цен на конечные продукты
кому нужна "поддержка" и "гарантии" в России?
почему, купив мобильный телефон, смартфон или другой мобильный гаджет, толковый хозяин сразу начинает поиск приложений для него, в-основном "левых" производителей?
да потому, что устройство всегда "недоношеное", обеспечивающее только основные функции, как у всех, плюс какая-нибудь широко разлекламированная "охренительная новая фича", плюс новые аппараты практически всегда выходят "сырыми", с программными ошибками, которые устраняются не ранее чем через 3-6 месяцев...
и пользователь еще должен спасибо сказать производителю за стабильный брак и поддержку в его ликвидации???
а гарантии мы знаем как у нас работают, когда аппарат, дефектный от рождения, возвращается после ремонта через месяц-три...
вот потому время от времени и появляются штучки намного дешевле брендовых аналогов и даже с более лучшим функционалом, потому как все эти 200-300% наценки по-сути сплошная фикция...
и нет никаких массовых продаж Айфонов и Айпадов, не видел я ни разу никакого ажиотажа по данному поводу, народ только глазеет на них как на недоступную игрушку
я против Apple изначально ничего не имею и с начала 90-х уважаю эту фирму за их первые революционные бытовые компьютеры, бросившие вызов монстру IBM, и привнесшие дизайн и удобства пользования как одно из основных свойств своих продуктов, но за 40 тысяч я лучше возьму хороший нетбук (на который между прочим спокойно можно поставить точно такой-же тачскрин, как и на планшетнике, причем особого удорожания не будет — догадайтесь, почему этого не делают??? потому что рано, не все еще выжали с "обычных") и сделаю офигенный апгрейд основному компу, после чего буду рад вдвойне.
и быстрей бы уж китайцы строили создавали условия для собственной разработки и производства продуктов мирового уровня, тем более что и так почти все уже делается у них, INTEL даже открыл в прошлом году завод про производству чипов 65нм
чел, работающий в канадском софтверном гиганте дал реальную цифру в 10-15% стоимости от цены конечного продукта, остальное — накладные расходы, включая 40-50% рекламных
плюс продажа "сырого" продукта и доводка до кондиции в течении 6-12 месяцев
и это стандартная сложившаяся практика огромной фирмы, стоящей на ведущих ролях по величине продаж софта
вот и думайте башкой, сколько реально стоят софтовые вложения в эти гаджеты, и сколько с них имеют ловкие топ-менеджеры...
> себестоимость которого составила всего лишь $35,
> прототип планшетника Stamp компании Allgo стоит $50
где они все такие хорошие? а iPad на полках и расхватывают как горячие пирожки, несмотря на цену
ибо планшет за 35$, это сферический конь в вакууме, он если бы даже был, всё равно никому не нужен, кроме единиц техногиков
> Раньше говорили "найопка — друг чекиста", сейчас "найопка — друг Стива Джопса"
обычная арифметика производства высокотехнологичного продукта
это вам не нефтью с газом барыжить...
Хммм... ну что тут сказать, молодцы маркетологи из Apple, знают ведь как впарить, за это их можно уважать! Ну а что же касается продукции, цена которой максимум на треть от заявленной, я лучше промолчу.
> [i]я лучше промолчу
да-да, лучше вообще помолчите
считате, что r&d по продуктам бесплатно выполняется?
ну и это бизнес, в нём принято зарабатывать деньги, а не благотворительностью для нищебродов заниматься
Как бы вы не радовались новинкам от Стив Джобса, но постарайтесь понять очевидное: любой компьютер, за те деньги, что вы потратите на покупку Apple, будет ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее по производительности, быстрее в работе и лучше по всем параметрам, чем ваш любимый продукт от Apple. Кроме, разве что, дизайна. Более того, архитектура закрытого типа, внедрение своих приложений для работы с обычными файлами, такими как документы, музыка или видео, — это не что иное — как банальный способ вытянуть с вас побольше денег. Не нужно думать, что Apple — переплюнули всех и сделали прорыв в технологиях. Подумайте сами, ну попросту не может, к примеру, видеокарта высокой производительности, которая только по своим размерам достаточно большая, поместиться в тот же планшетник iPad или плоский компьютер iMac, с сенсорным экраном. Вы переплачиваете значительные деньги просто за дизайн, начинка остается все той же, а в большинстве своем — дерьмом. Поймите меня правильно, не спроста вы вынуждены делать перекодировку различных типов данных через их унылый сервис iTunes, про работу которого лучше вообще молчать (ибо от него тошнит уже после запуска). На деле выходит, что в большинстве своем, пользователи просто платят деньги за ту или иную музыкальную композицию, книгу или видео, причём поверьте качество их товара это никак не поднимает. Хорошая схема для выкачки денег Стиву Джобсу, он то уже давно вкурил эту тему, раскрутил свой продукт, который в принципе не имеет никаких преимуществ и теперь продает его вам за большие деньги. Так сказать, специфическая прослойка между компьютерами и информацией.
Недавно, я приобрел себе это "чудо" (планшетник от Apple) и уже пожалел, делаю выводы:
Низко-производительный процессор их образца 1 Ггц (что тут ещё просто УГ);
Ущербная производительность видео, разве что только книги читать или в интернете серфить по страницам;
Крошечный размер оперативной памяти (на что это влияет думаю вы и сами понимаете, более того её нельзя добавлять!);
Закрытая архитектура (это вам не дядюшка Билл, который дал всем шанс создания всевозможных приложений и открытой конкуренции, в какой-то степени :) );
Многозадачность отсутствует (это вообще пиздец, либо в интернете лазий, либо музыку слушай — что нить одно!);
Блютус только для наушников (к примеру, вы не можете принять или отправить файл своему другу на ноутбук или телефон, да и попросту установить связь);
Скачать обычный муз. файл и прослушать его не представляется возможным; та же ситуация с видео, с другими типами данных, только конвертация с их сервиса;
Конвертировать видео — это мягко говоря — заниматься суходрочкой часами... спросите себя, оно вам надо?
Всё только через их ущербный сервис iTunes, либо покупкой в их интернет магазинах — плати, плати, плати!
Зарядка садится очень быстро (заявленные 10 часов — чушь, максимум около 6-7 часов. Хотя если им не пользоваться возможно будет и 10... :D );
Модуль WiFi работает на удивление ДЕРЬМОВО, очень часто происходят сбои (попросту не видит беспроводную сеть, либо присоединяется к ней по полчаса и на очень низкой скорости);
Зарядка от USB порта компьютера реализована через жопу (то обрывы, то непонятные остановки);
Насчёт его "универсальности" — это просто маркетинговая хуйня.
В дороге с ним очень неудобно, через 10 минут отложил его в сторону и взял свой любимый ноутбук Sony VAIO.
Разве что дома на диване с ним лазить по инету... и то в целях развлечения, больше от него толку нет. Да и ещё про ютуб забудьте :)
Стив Джобс как обычно завернул очередной ШЛАК в красивый корпус.
Отсутствие поддержки flash — это просто пиздос!
Софт от Apple — это просто дерьмо! Альтернативы, вроде Microsoft Office и тому подобные — лучше по всем показателям, да и скачать их можно бесплатно. У Apple придётся зайти в их унылый магазин и купить!
Да и ещё на счёт браузера... помните, всё только их посола — вас ждёт унылый САФАРИ!!! Ыыыы :D
Мой вывод: сгодится только для детей и не более. Не зря в интернете всё больше адекватных людей сравнивают iPad с кирпичом. Теперь, я понимаю всю иронию.
Вы уж не серчайте, уважаемые любители Apple, но факты — это серьёзная вещь, с ними не поспоришь.
> будет ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее
ну так много написал, а всё зря
самое главное, что этот компьютер будет больше, тяжелее и горячее таблетки от Apple
iPad, это не замена компа, не надо их так прямо сравнивать
"Созрели яББлы в саду у дяди Стива
У дяди Стиви созрели яББлы"
"Когда созреют все Эпплы
В саду у Стива Джобса,
В терпком воздухе всхлипнет
Последний мой потёртый ЭЙЧ-ТИ-СИ......"