Россия стала забывать подвиг Гагарина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alloha
    7 апр 11
    конечно неугоден, он напоминание о былом, настоящем величии страны, которой уже не будет....
    Ответить
  • destroyer33
    6 апр 11
    Фурсенко должно быть стыдно... ах-ха-ха
    Ответить
  • licas63
    6 апр 11
    Но почему же Америка помнит Гагарина? Потому, что он их опередил? И не боятся обучать своих школяров СВОИМ достижениям в космосе, начиная с Гагарина — он-ПЕРВЫЙ НА ВСЕ ВЕКА! А нашим правителям от образования вроде как это и ни к чему, держать честь своей страны подвигами предков.
    Ответить
    • polnii
      Так как у них система не поменялась и большинство народу не бомжы, которым до Армстронга и дела нет!

      _

      А что на правительство гнать, возьмите сами и учите детей — это же ВАШИ ДЕТИ! или Путина с Медведем!!!!!!!
      Ответить
    • kruasan3
      Не всё так просто: пошлогоднее

      nnm.ru
      Ответить
  • polnii
    6 апр 11
    Все это иссесина! Это были Победы за другую Идеологию и Цель! Идеология сменилась, Цель сменилась! И те Победы уже стали не нужны!!! Вот и всё! А кто может перечислить Гвардейские полки сейчас!? Или проще вопрос: спросите что такое приставка "Гвардейский" почему она выдавалась и когда!???
    Ответить
  • C
    6 апр 11
    Без прошлого нет будущего
    Ответить
  • biowarez
    6 апр 11
    Фурсенко сссука. Он лишь пешка. За ним стоят кукловоды, которые прекрасно знают и помнят многое. Только людям незачем давать повод гордиться и думать. Такими труднее рулить. А вот накатил Яги, посмотрел Дом 2 шлифанул рекламой и дерьмом, льющимся с дебилятора круглыми сутками и ВОТ! Вот он идеальный электорат завтрашнего дня.
    Ответить
  • gagarin77
    6 апр 11
    -Название подозрительное:)
    Ответить
  • RVPalych
    6 апр 11
    В 68-м году бродил по Питеру с американцем. Он заявил, что русские все тёмные, и почти никто не может назвать первого человека, вступившего на Луну.

    Я его спросил, а кто был первым космонавтом Земли.

    ГАГАРИНА ОН НЕ ЗНАЛ!!!

    Об американских экспедициях на Луну в СССР заговорили, когда у них случились неполадки!

    Перед этим в прессе сообщили о трёх астронавтах, которые сгорели в космическом корабле на земле.

    А то, что по той же причине на земле сгорел в камере предшественник Гагарина испытатель, бросивший ватку со спиртом на горячую плитку — об этом в нашей прессе не писали.

    Про первого претендента на полёт в космос — НЕЛЮБОВА тоже редко можно услышать...

    А что уж говорить о молодёжи, которой об этом не рассказывают.
    Ответить
  • al4605
    6 апр 11
    А кто понимать в какой время упало яблоко на голову Ньютону? Никто? А вот студенты того времени скорей всего это знали. Просто уменьшается важность данного события, вот высадиться человек на Марс тогда дети будут знать сколько и кто пробыл на этой планете.
    Ответить
    • R
      al4605 6 апр 11
      Так то оно так. Только вот Степан Андреевич Бандера, на четверть века раньше, свои подвиги совершал. Но "герой" сейчас не многим Гагарина меньше. Так что дело все в Кукловодах и пешках о которых biowarez выше сказал.
      Ответить
    • axel_rex
      Гыыы, если как и на Луну будут садиться, то мне оно не надо!

      Я уже видел, как на астероиды садились, планету спасали, с чужими воевали!
      Ответить
  • S
    6 апр 11
    Образование ни при чём в принципе. Поколению гугла и википедии просто это всё нах знать не надо. "Всегда ж посмотреть можно".

    А то, насколько тупыми и необразованными они выглядят в живом общении без гугла с нормальными людьми, они даже не представляют, и их по сути не колышет. А жаль, конечно...
    Ответить
    • W
      Помнить даты и названия это образованщина, и к образованию отношения имеет мало. Образование (кроме специального) это больше способность к логическому мышлению и понимания научной картины миры в совокупности.
      Ответить
      • nohius
        конечно! правильнее было в учебнике написать, что человек полетел в космос 12 апреля. без упоминания имени, страны, и прочего. к чему эта образованщина? школьник сам, без понуканий, обязательно заинтересуется и полезет в гугль или тут же помчится в библиотеку выяснять подробности. только вот беда — дети есть дети, им гулять хочется и без держания за шкирку из них ничего не выйдет. ну не доросли они еще до понимания того, что надо, надо учиться. отпусти вожжи и школы будут пустовать. это же дети. только не вздумай мне приводить в пример себя, что ты-де, уже в третьем классе читал плутарха в подлиннике и имел настоящую цель в жизни :)
        Ответить
        • W
          Не надо передергивать. Я не говорил что не нужно писать это в учебнике, но акцентировать внимание школьника нужно не на этом. В мире информации это все просто не актуально, это атавизм, такой же как рефераты. В современном обществе нужна способность анализировать и работать с информацией, а не помнить отдельные цифры.

          Да и сам учебник по большей части атавизм. Сегодня школьника можно познакомить с источниками напрямую, например с газетной статьей того времени, причем не только с текстом а со сканированым вариантом. С телевизионной передачей того времени и т.п.
          Ответить
      • R
        Это типа без зубрежки таблицы умножения сразу научить интегралы в уме брать.
        Ответить
        • R
          ruefim 6 апр 11
          Вот тот-же nohius ниже написал "подвиг Гагарина олицетворяет труд сотен людей, благодаря которым стал возможен этот полет". Гагарин и его образ это и есть лемма на которой и должна строится логика. Можно не знать сколько ему лет было, но что он был и что сделал, любой человек, считающий себя образованным, знать должен.
          Ответить
full image