Почему не примут соглашение, согласно которому суда американских ВМС не будут пропускать через Гибралтарский пролив, наподобие того договора, что им заказано Черное море (Дарданеллы и Босфор)?
В гражданской войне в Испании много неясных моментов, не неизвестных, а именно неясных. Вот ты сейчас про кого говорил? про СССР или Германию? а ведь одинаково подходят обе. А кто из них больше, это можно дискутировать до бесконечности, выясняя у кого язык длиннее.
Аналогия с крестовыми походами мне кажется более уместной.
Читая что-то подобное: "глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия выступает против вооружения натовской коалицией оппозиционных сил в Ливии и выражает озабоченность" приходит только одна фраза на ум: "Кац предлагает сдаться". Уже давно понятно, как на мировой арене прислушиваются к словам России. Точно так же можно написать: "Дворник дядя Вася против вступления россии в НАТО".
Может barsuk и прав: Димочка зассыт. С другой стороны, подвалят солидные дяди из Газпрома и отвалят долю за "невмешательство". Нефть растет — Россия в выигрыше. Так что Димочке на руку бардак в Ливии.
А чего ж свежекупленного «Мистраля» не пошлют в Ливию побомбить... только оппозицию. И лицо перед ливийцами сохранили бы, и резолюцию о прекращении огня всеми необходимыми мерами выполнили бы, и новую технику обкатали бы, и плевок американцам Медведев вернуть бы смог — вот, мол, натовский авианосец на защите демократии. Да и впоследствии появилось бы моральное право участвовать в нефтяных разработках в Ливии. Возможность строить морскую базу в дружественной стране под носом у агрессоров. А на вопли «демократического запада» обвинить его в поддержке терроризма и Аль-Каиды в лице боевиков (фактов можно найти кучу, было бы желание).
Маховик запущен. Даже если НАТО прекратит все военные действия , то мир в стране наступил не скоро . Раненный солдат или гражданский инвалид никогда не смогут простить врага .
Помнится читал статью о поставках оружия из Белоруссии в Ливию. Так США первые начали возмущаться. А теперь что, сами готовы поставлять оружие. И Евросоюз не против.
Комментарии
Теже лозунги, действия...и тот же результат?
Аналогия с крестовыми походами мне кажется более уместной.
Сначало эимгранты по полной отымеют италию, ну а потом возьмутся и за соседние страны!
Вот тогда европейцы может начнут башкой думать что натворили, и что нехрен было лезнть кв арабские страны.
Слатину живодёры Югославии до сих пор помнят.
чтоб Кадафи навставлял им по самое нехочу
Прям мечтаю чтоб он дал песды повстанцам и послал на хер пиндосов вместе с НАТО...
А вот ракет — это да, чем больше запустят, тем больше им на карман отвалится.
Так бы обосрались НАТО и USA нести свою кровавую демократию в страны где есть большие ресурсы.
Напомню
Афганистан — наибольшие залежи урана, добыча карьерным способом.
Югославия -редкоземельные металлы имеющиеся только там. Используемые в электронике
Ирак- нефть первая в мире по объёмам
Ливия — нефть третья в мире по объёмам
Оман — нет нихуя, но там льётся кровь граждан страны.
Югославия -редкоземельные металлы имеющиеся только там. Используемые в электронике"
Сказочник, что только не придумает , чтобы Мухомора (ливийского Сталина) оправдать.
Ну чем им лучше повстанцы от «Аль-Каида», местного вождя Каддафи?
"Аль-Каида" и ЦРУ в Ливии
inopressa.ru
Похоже это диагноз головы, типа ориентация