Кто бы, что бы ни говорил о том, что Сталин умер 58 лет назад и вообще он был "такой сякой", я от себя могу сказать без всяких шуток: спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство.
Если бы наши деды-отцы под руководством Сталина не выиграли страшную войну = никого бы из нас, тех, кто родился после нападения Гитлера, не было. Многие бы просто не родились. А родившиеся — снили б в лагерных бараках или сгорели с печах цивилизованной немецкой нации...
Не было бы никаких путиных-медведевых-федоровых-сванидзе и прочих ***, забывших, КОМУ мы все обязаны жизнями.
Основная вина Сталина — расстановка сосредоточенных советских войск у границы с Германией в 1941 без подготовленной обороны! Никак не могу понять — зачем?
1. Просто физически не успели развернуть войска. (многие были вдали от границы) Посмотри на карту:
кликабельно
2. Разведка давала неточные данные о численности немецких войск на границе. К примеру по данным разведки бОльшая часть была сосредоточена не на нашей границе, а была готова атаковать Англию.
3. На новой границе просто физически не успели возвести "линию Молотова". На это у СССР было менее 2-х лет, а на возведение "линии Сталина" почти 10, но и то на многих участках она была практически не достороена.
>>>1. об обороне вообще не думали -" бить врага на его территории"
Не согласен. Зачем-же тогда вкладывать большие деньги в строительство сначала "линии Сталина", а затем и "Молотова". Другое дело, что "бить врага малой кровью и на его территории " — была главная идеологическая направленность. Но идеи не всегда полностью реализуются.
>>>2. Войска не скрыть! — сильно много, а Зорге — это миф, курьез и без него "видны" скопления войск
Ты можешь "на взгляд" увидеть разницу 100 и 120 тыс рассредоточенных войск. Зорге, не миф, а реальность. И его (как и других разведчиков) донесения регулярно ложились на стол Сталину. Я привел Зорге как самого известного.
>>>3. Но как можно не предпологать удара с близкого расстояня и еще все там под удар подставить? !!!!!
Никто не предполагал ТАКОГО УДАРА
Никто не спорит, что в начале войны было много просчетов, и трагических ошибок. Конечно, когда сейчас достоверно известна обстановка, то можно было-бы поступить по другому. Но история не имеет сослагательного наклонения.
PS: Вот, кстати, что докладывал небезызвестный Зорге:
10 марта 1941 года:«Новый германский ВАТ(военный атташе. – И.П.)считает, что по окончании теперешней войны должна начаться ожесточённая борьба Германии против Советского Союза»[645] .
2 мая:«Я беседовал с германским послом Отт и морским атташе о взаимоотношениях между Германией и СССР… Решение о начале войны против СССР будет принято только Гитлером либо уже в мае, либо после войны с Англией»[646] .
19 мая:«Новые германские представители, прибывшие сюда из Берлина, заявляют, что война между Германией и СССР может начаться в конце мая, так как они получили приказ вернуться в Берлин к этому времени. Но они также заявили, что в этом году опасность может и миновать»[647] .
30 мая:«Берлин информировал Отт, что немецкое выступление против СССР начнётся во второй половине июня. Отт на 95% уверен, что война начнётся»[648] .
1 июня:«Ожидание начала германо-советской войны около 15 июня базируется исключительно на информации, которую подполковник Шолл привёз с собой из Берлина, откуда он выехал 6 мая в Бангкок. В Бангкоке он займёт пост военного атташе»[649] .
15 июня:«Германский курьер сказал военному атташе, что он убеждён, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает – будет война или нет»[650] .
20 июня Зорге отправляет своё последнее предвоенное донесение:
«Германский посол в Токио Отт сказал мне, что война между Германией и СССР неизбежна»[651] .
Ссылки по книге И. Пыхалова "Великая оболганная война".
>>>Советская армия намного была сильнее германской в 1941, соответственно планировали наступление.
Извини, но это попахивает резуновскими бреднями. Я еле заставил себя дочитать его бумагомарание. В своих книгах он противоречит сам себе и лжет и передергивает напропалую. А, что до наступления (точнее до предупредительного удара по Германии), то до сих пор не найдено (не опубликовано) ни одного документа подтверждающего это. Резун пишет, что в личном планшете у каждого комиссара на границе был "секретный пакет", в котором был план нападения. Да только вот какая получается закавыка. Несмотря на внезапный удар, и большие захваченные территории в первый день войны, немцам не досталось ни одного пакета. Иначе Геббельс непременно опубликовал-бы "найденные неопровержимые доказательства сталинского коварства".
И по поводу "армии сильнее немецкой". Не забывай, что сила армии не только в ее численности и наличии 1000 Т-34-ок, но и в практическом умении воевать. Если у вермахта был "опыт всей европы", то у СССР только финская кампания, которая показала как плюсы так и минусы РККА.
да Резун мне нравится, не все правда, но человек в его сосотоянии сейчас не может не соврать где нибудь, даннык Суворова впоследствии подтвердились:
— 1500 танков T-34 и КВ
— еще около 20.000 легких танков! — против 4.000 немецких танков и танкеток!
— линию Маннергейма взять штурмом без ядерного оружия на симуляторах НАТО было невозможно -в финляндии РККА показала военное чудо — если хотите сравнимое с взятием Измаила
Сталин умер в 53 году, прошло 58 лет, сменилось три поколения только с даты смерти. Сейчас 2011 год, и наши либерасты тратят бюджетные деньги на покаяние всего народа пред делами давно ушедшего поколения.
1. При Сталине сажали в лагеря? Да.
2. При Сталине одними из первых были уничтожены краеведы изучавшие самобытные народы? Да.
3. После смерти Сталина и раскрытия культа личности Хрущевым дети разрисовывали учебники Сталина и им за это ничего не было? Да.
ОК, теперь смотрим на другую сторону медали.
1. В военное время лаборатории на исследования пеницилина были выделены деньги. Вдумайтесь, война идет.
2. В 43 году на образование было выделено 2 миллиарда. Тоже война идет.
3. Создана индустриальная база в стране, которую до сих пор растащить не могут.
4. В настоящее время не война, врагов нет, кругом партнеры, а денег нет ни на образование, ни на медицину, только обещания о светлом будущем. Естественно, что в таких условиях фигура и вес Сталина будут мешать нашим маленьким судоходным лодочкам, так как есть с кем сравнивать и сравнение явно не в их пользу.
"Вор должен сидеть в тюрьме". Или ты предпочтешь, чтобы он тебя встретил в "темном переулке".
>>>2. При Сталине одними из первых были уничтожены краеведы изучавшие самобытные
народы? Да
Никогда не слышал. Уточни, когда это было и с кем. Насколько я помню, именно при советской власти у малых народах появились учителя, и они учили не только русский, но и родной язык. И именно благодаря этому многие самобытные народы сохранили свою самобытность.
>>>3. После смерти Сталина и раскрытия культа личности Хрущевым дети разрисовывали учебники Сталина и им за это ничего не было? Да.
Перепутал время. Скорее всего это уже после меченых реформ. Во-первых, доклад был "закрытый" и целиком его до конца 80-х никто из посторонних не видел. Во-вторых, Сталин всегда был символом победы, и я не слышал, чтобы его кто-то в массовом порядке разрисовывал. Хотя м.б. и были отдельные "художники".
>>>1. В военное время лаборатории на исследования пеницилина были выделены деньги. Вдумайтесь, война идет.
а при чем тут сталин? он лично исследовал антибиотики или он лично обучал детей? а вот лагеря были созданы по его личной инициативе. и большое спасибо ему скажут те кто дошел до европы,попал в концлагерь к немцам ,а после освобождения прямиком в гулаг. вот так у нас чтили победителей.
из моих дедов (со стороны оцта-6 дядек, со стороны матери-8 дядек плюс 2 родных деда, итого-16 человек) НИ ОДИН в лагерях не сидел, а не сидели потому, что вкалывали и Родину защищали в войну, а не сидели втихую по домам.
Мой прадед был председателем колхоза. Как то пьяный комбайнер скосил не то, что нужно. Обвинили моего прадеда, посадили в КПЗ. Потом был суд и привлеченный адвокат (да да, дорогие господа демократы, именно адвокат) доказал отсутствие состава преступления со стороны моего родственника. Прадеда освободили в зале суда и восстановили в должности. Просто так ни кого не сажали. Ошибки были, сейчас их не меньше.
мое имя будет оболгано, пафосно сказал сокамерникам разбойник Коба перед очередным побегом. Куда там... Грузин — русский идеал справедливости. Колхозник голодный, нквдист сытый — все по-честному.
ухх, одобям такие статьи =) ведь действительно антисталинской пропаганды столько, что не разгребсти... завалили по самое нехочу...
а ведь товарищ Сталин правил страной, и правил хорошо, в среднем достатке были практически все, так за что же его так ненавидят всякие нынешние дерьмократы?
А теперь ливийцы изгоняют и обсерают своего лидера за то же самое. Так надо Каддафи к нам в президенты! И пусть он наведёт у нас те "безобразия", за которые его выгоняют на родине. :)
в среднем достатке были практически все? Вы или путаете Сталина с Брежневым, или несете такую же чушь, как и дерьмократы. В 20-е все нищенствовали из-за разрухи после революции и партбюрократии, в 30-е колхоз дох, отдавая налог на фруктовые деревья и весь хлеб отдавая городу, в 40-е дох, потому — что сначала Сталин почистил офицерский состав, потом наплевал на разведку, подерибанив по договору с Гитлером Европу, и в итоге подставил весь СССР, в 50-х....сдох зараза-параноик, и понемногу начали нормально жить.
дорогие приверженцы сталина, а также его ярые ненавистники! открою страшную тайну: сталин умер 58 (пятьдесят восемь) лет назад. ни один из здесь присутствующих его не застал даже в младенческом возрасте. всё уже. это наша история. а мы все живём сейчас. хватит уже тратить огромадное количество энергии как на восхваление его, так и на обсерание. направьте наконец свои силы в более практичное русло.
ЗЫ давайте примем в качестве истины какую-нибудь из точек зрения. например: сталин — великий гений и так далее. и? что изменилось? солнце стало светить ярче? весна наступила наконец? сила тяжести уменьшилась? экономика рванула вперёд и вверх семимильными шагами? если принять противоположную точку зрения — тоже как-то ничего не меняется.
Да-да-да. А заодно, под шумок, забудем и Гагарина (он же тоже умер). И Пушкина. И Петра первого. А чё нам мертвецов то помнить? Живи живыми :) Жри, сри, ржи. Жизнь коротка...:)
вы в пылу ваших виртуальных баталий напрочь разучились читать и видеть что написано, а не что вам хочется увидеть чтобы было написано. я нигде не предлагал забывать сталина. я предлагал прекратить тратить силы и время на всохваление/обсерание его, а заняться чем-то актуальным. объясню кратенько. с тех пор, как я прекратил участвовать в срачах как на нейме, так и на других ресурсах, моя работа резко рванула вперёд. то, что я раньше делал за 2-3 дня, сейчас (не тратя времени на обсуждение мертвецов) делаю за день, иногда быстрее. уверен, что с вами всеми картина примерно та же.
ЗЫ
"Жри, сри, ржи."
искренне сочувствую вам, сэр в связи с тем, что ваша текущая жизнь (если из неё забрать сталиносрачи и прочие срачи) описывается этими тремя словами. у меня есть более интересные занятия — работа (да, забавно, но она мне интересна), сын 8 лет (очень интересно с ним гулять и болтать), блин... да мало ли других дел, более интересных, чем виртуальные махачи... впрочем, пойду я работать, обед кончился. вам же, сээр, желаю удачно просраться
Могу сказать, что не было бы "современных сокрушительных успехов в модернизационной, инновационной" экономики, и о Сталине не вспоминали бы. Автор статьи "Убить Сталина" по этому поводу хорошо выразился:
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Роман Носиков, юрист
Я не совсем с этим согласен, т.к. считаю, что свою историю нужно знать. А Сталин ее часть и весьма значительная.
>>>Кроме как тереть под ноль коменты больше ни на что не способны.
Хоть я и не отношу себя к сталинистам (за меня это делают другие), но твои каменты я не тер. Можешь убедиться по треду. Тру только откровенные матюги малолетних дол###ев. Не терплю хамства вообще. А за хамство в мой адрес можно и бан схлопотать. Комментатор, чьи каменты я потер уже схлопотал предупреждение. Если не остановится будет БАН.
за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.
........
Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
---------------------------------------------
Цифры достаточно большие, несмотря на то что это данные ЗА 30 ЛЕТ. Только не надо забывать про то, что под "ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ" после 1941 г попали и "бандеровцы", и "лесные братья", и прочие "борцы с большевизмом". Уж они-то, ИМХО, никак под "невинные жертвы" не подходят, как и члены их семей, которые им помогали, когда они скрывались в лесах. В одной Литве в 1944–1956 гг. националистами было убито 25 108 человек (из них 993 — дети до 16 лет), в том числе 21 259 литовцев, 3000 русских, 554 поляка, 79 евреев. (Бугай Н. Ф. Л. Берия — И. Сталину: Согласно Вашему указанию… М., 1995. C. 229. Ссылка на Борисова и Союз.) /И. Пыхалов "Время Сталина. Факты против лжи"/ Аналогично можно написать и про "подвиги бандеровцев", которые сейчас на (в) Украине пытаются выдать за действие "особых отрядов НКВД".
В штатах до сих пор паспортов нет. И живут ведь как-то. А по СССР, так подумай, если-бы крестьяне были "прикованы к земле отсутствием паспортов", то как бы Сталин провел Индустриализацию? До революции в промышленности было занято менее 3% населения.
>>>2. депортация советских солдат после плена как предателей
Даже МВД в январе этого года подтвердило, что НЕ БЫЛО ЭТОГО. Все это вранье. Прочти об этом вот здесь
>>>3. неподписание женевской конвенции
Для наших военнопленных это ровным счетом ничего не означало. Германия подписала конвенцию, а в ней есть вот такой текст:
«Статья четвёртая.
Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании»[834] .
«Статья восемьдесят вторая.
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших» .
Т.ч. подписавшая конвенцию Германия БЫЛА ОБЯЗАНА ОТНОСИТСЯ К НАШИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ ТАК ЖЕ КАК И К ОСТАЛЬНЫМ ВОЕННОПЛЕННЫМ. Что было на практике мы знаем
1.но у городского населения паспорт был — все равно дескриминация
2. не знаю
3. конвенция не была подписана наверное, чтобы пугать врага — "вы с нами не воюйте — пощады не будет и своих не пожалеем" — кстати это скорее плюс, а не минус — военная тактика
Итог: Сталин превосходит всех военных и политических деятелей мне известных, но объективно он далеко не идеален — не стоит ему поклонятся. Взять у него нужно только хорошее.
1. После переселения в город (кстати паспорта ввели только в 1932 г) крестьянин получал паспорт. Это только идентификация личности и ничего более.
2. Почитай информацию по ссылке. Кстати у меня же есть статья и про заградотряды.
3. Не важно была она подписана или нет, все равно Германия обязана была выполнять ее условия.
>>>Итог: Сталин превосходит всех военных и политических деятелей мне известных, но объективно он далеко не идеален — не стоит ему поклонятся. Взять у него нужно только хорошее.
Согласен на все 100%. Идеальных правителей вообще не существует. А Сталин, как красная тряпка, перед глазами нынешних "правителей". Все знают, чего достиг СССР при Сталине, и чего после развала Союза. И сравнение не в пользу нынешнего времени. Вот это-то и не нравится "правителям".
Комментарии
Если бы наши деды-отцы под руководством Сталина не выиграли страшную войну = никого бы из нас, тех, кто родился после нападения Гитлера, не было. Многие бы просто не родились. А родившиеся — снили б в лагерных бараках или сгорели с печах цивилизованной немецкой нации...
Не было бы никаких путиных-медведевых-федоровых-сванидзе и прочих ***, забывших, КОМУ мы все обязаны жизнями.
1. Просто физически не успели развернуть войска. (многие были вдали от границы) Посмотри на карту:
кликабельно
2. Разведка давала неточные данные о численности немецких войск на границе. К примеру по данным разведки бОльшая часть была сосредоточена не на нашей границе, а была готова атаковать Англию.
3. На новой границе просто физически не успели возвести "линию Молотова". На это у СССР было менее 2-х лет, а на возведение "линии Сталина" почти 10, но и то на многих участках она была практически не достороена.
1. об обороне вообще не думали -" бить врага на его территории"
2. Войска не скрыть! — сильно много, а Зорге — это миф, курьез и без него "видны" скопления войск
3. Но как можно не предпологать удара с близкого расстояня и еще все там под удар подставить? !!!!!
Не согласен. Зачем-же тогда вкладывать большие деньги в строительство сначала "линии Сталина", а затем и "Молотова". Другое дело, что "бить врага малой кровью и на его территории " — была главная идеологическая направленность. Но идеи не всегда полностью реализуются.
>>>2. Войска не скрыть! — сильно много, а Зорге — это миф, курьез и без него "видны" скопления войск
Ты можешь "на взгляд" увидеть разницу 100 и 120 тыс рассредоточенных войск. Зорге, не миф, а реальность. И его (как и других разведчиков) донесения регулярно ложились на стол Сталину. Я привел Зорге как самого известного.
>>>3. Но как можно не предпологать удара с близкого расстояня и еще все там под удар подставить? !!!!!
Никто не предполагал ТАКОГО УДАРА
Никто не спорит, что в начале войны было много просчетов, и трагических ошибок. Конечно, когда сейчас достоверно известна обстановка, то можно было-бы поступить по другому. Но история не имеет сослагательного наклонения.
10 марта 1941 года:«Новый германский ВАТ(военный атташе. – И.П.)считает, что по окончании теперешней войны должна начаться ожесточённая борьба Германии против Советского Союза»[645] .
2 мая:«Я беседовал с германским послом Отт и морским атташе о взаимоотношениях между Германией и СССР… Решение о начале войны против СССР будет принято только Гитлером либо уже в мае, либо после войны с Англией»[646] .
19 мая:«Новые германские представители, прибывшие сюда из Берлина, заявляют, что война между Германией и СССР может начаться в конце мая, так как они получили приказ вернуться в Берлин к этому времени. Но они также заявили, что в этом году опасность может и миновать»[647] .
30 мая:«Берлин информировал Отт, что немецкое выступление против СССР начнётся во второй половине июня. Отт на 95% уверен, что война начнётся»[648] .
1 июня:«Ожидание начала германо-советской войны около 15 июня базируется исключительно на информации, которую подполковник Шолл привёз с собой из Берлина, откуда он выехал 6 мая в Бангкок. В Бангкоке он займёт пост военного атташе»[649] .
15 июня:«Германский курьер сказал военному атташе, что он убеждён, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает – будет война или нет»[650] .
20 июня Зорге отправляет своё последнее предвоенное донесение:
«Германский посол в Токио Отт сказал мне, что война между Германией и СССР неизбежна»[651] .
Ссылки по книге И. Пыхалова "Великая оболганная война".
Но что с осторожностью?
Извини, но это попахивает резуновскими бреднями. Я еле заставил себя дочитать его бумагомарание. В своих книгах он противоречит сам себе и лжет и передергивает напропалую. А, что до наступления (точнее до предупредительного удара по Германии), то до сих пор не найдено (не опубликовано) ни одного документа подтверждающего это. Резун пишет, что в личном планшете у каждого комиссара на границе был "секретный пакет", в котором был план нападения. Да только вот какая получается закавыка. Несмотря на внезапный удар, и большие захваченные территории в первый день войны, немцам не досталось ни одного пакета. Иначе Геббельс непременно опубликовал-бы "найденные неопровержимые доказательства сталинского коварства".
И по поводу "армии сильнее немецкой". Не забывай, что сила армии не только в ее численности и наличии 1000 Т-34-ок, но и в практическом умении воевать. Если у вермахта был "опыт всей европы", то у СССР только финская кампания, которая показала как плюсы так и минусы РККА.
— 1500 танков T-34 и КВ
— еще около 20.000 легких танков! — против 4.000 немецких танков и танкеток!
— линию Маннергейма взять штурмом без ядерного оружия на симуляторах НАТО было невозможно -в финляндии РККА показала военное чудо — если хотите сравнимое с взятием Измаила
---------------------------------
это вина тупых генералов -"гениальных полководцев", но они потом расплатились своими жизнями, за свою некомпетентность.
или вы считаете, что Сталин лично должен был бегать и маскировать аэродромы и красить танки?
есть очень хороший фильм —
Кто „прошляпил“ начало войны. rutube.ru
там хорошо показано, какой бардак был в армии, как генералы "боялись" до усрачки Сталина.
Как игнорировали его прямые приказы. и что с этого получилось.
Сталин умер в 53 году, прошло 58 лет, сменилось три поколения только с даты смерти. Сейчас 2011 год, и наши либерасты тратят бюджетные деньги на покаяние всего народа пред делами давно ушедшего поколения.
1. При Сталине сажали в лагеря? Да.
2. При Сталине одними из первых были уничтожены краеведы изучавшие самобытные народы? Да.
3. После смерти Сталина и раскрытия культа личности Хрущевым дети разрисовывали учебники Сталина и им за это ничего не было? Да.
ОК, теперь смотрим на другую сторону медали.
1. В военное время лаборатории на исследования пеницилина были выделены деньги. Вдумайтесь, война идет.
2. В 43 году на образование было выделено 2 миллиарда. Тоже война идет.
3. Создана индустриальная база в стране, которую до сих пор растащить не могут.
4. В настоящее время не война, врагов нет, кругом партнеры, а денег нет ни на образование, ни на медицину, только обещания о светлом будущем. Естественно, что в таких условиях фигура и вес Сталина будут мешать нашим маленьким судоходным лодочкам, так как есть с кем сравнивать и сравнение явно не в их пользу.
"Вор должен сидеть в тюрьме". Или ты предпочтешь, чтобы он тебя встретил в "темном переулке".
>>>2. При Сталине одними из первых были уничтожены краеведы изучавшие самобытные
народы? Да
Никогда не слышал. Уточни, когда это было и с кем. Насколько я помню, именно при советской власти у малых народах появились учителя, и они учили не только русский, но и родной язык. И именно благодаря этому многие самобытные народы сохранили свою самобытность.
>>>3. После смерти Сталина и раскрытия культа личности Хрущевым дети разрисовывали учебники Сталина и им за это ничего не было? Да.
Перепутал время. Скорее всего это уже после меченых реформ. Во-первых, доклад был "закрытый" и целиком его до конца 80-х никто из посторонних не видел. Во-вторых, Сталин всегда был символом победы, и я не слышал, чтобы его кто-то в массовом порядке разрисовывал. Хотя м.б. и были отдельные "художники".
>>>1. В военное время лаборатории на исследования пеницилина были выделены деньги. Вдумайтесь, война идет.
Как раз из-за войны не удивляет
Ну, это так, шутки :) Не хотел обидеть, если чё.
А лагеря созданы не вопреки, а благодаря!"
Слышали эти песни, смените пластинку.
а ведь товарищ Сталин правил страной, и правил хорошо, в среднем достатке были практически все, так за что же его так ненавидят всякие нынешние дерьмократы?
ЗЫ. Даст Бог, в реале встретимся. Там и проверим — кто, кого и куда :)
--------------------------------------------------
да ты шо. :D КАКИЕ такие "ливийцы"?
это те, "простые ливийцы" которые стреляют из зениток и разъежают на танках?
у которых новенькое американское оружие, которое лучше чем у Каддафи.
а мне вот кажется, что это не совсем "простые ливийцы". :D
вот к примеру у вас есть танк? ну или зенитка на крайняк?
вот тут (где то в середине) обьясняют на пальцах про Ливию
youtube.com
ЗЫ
"Жри, сри, ржи."
искренне сочувствую вам, сэр в связи с тем, что ваша текущая жизнь (если из неё забрать сталиносрачи и прочие срачи) описывается этими тремя словами. у меня есть более интересные занятия — работа (да, забавно, но она мне интересна), сын 8 лет (очень интересно с ним гулять и болтать), блин... да мало ли других дел, более интересных, чем виртуальные махачи... впрочем, пойду я работать, обед кончился. вам же, сээр, желаю удачно просраться
;))))))))))))))))
А развлечься?
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Роман Носиков, юрист
Я не совсем с этим согласен, т.к. считаю, что свою историю нужно знать. А Сталин ее часть и весьма значительная.
это, в смысле — бабла побольше заколачивать?
ЗЫ а чем плох процесс работы и зарабатывания?
А чё не заняться космосом? :)
Лучше посчитайтае сколько населения вымерло с 90х под руководством ваших либерастов , и в какой бездне дерьма находится сейчас Россия!
Их послушать, так у нас населения бы не осталось к окончанию правления Сталина.
А скорее всего эти критики бояться, что придут именно за ними, ведь рыло наверное в пушку, поэтому и не хотят допустить справедливой власти в России.
Вот видео про один такой неудачный коммент. 10-ка Колымы как с куста!
youtube.com
Хоть я и не отношу себя к сталинистам (за меня это делают другие), но твои каменты я не тер. Можешь убедиться по треду. Тру только откровенные матюги малолетних дол###ев. Не терплю хамства вообще. А за хамство в мой адрес можно и бан схлопотать. Комментатор, чьи каменты я потер уже схлопотал предупреждение. Если не остановится будет БАН.
А как бы под видом "нового сталинизма", нас в очередную задницу не погнали. вот чего страшно ..
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
......
за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.
........
Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
---------------------------------------------
Цифры достаточно большие, несмотря на то что это данные ЗА 30 ЛЕТ. Только не надо забывать про то, что под "ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ" после 1941 г попали и "бандеровцы", и "лесные братья", и прочие "борцы с большевизмом". Уж они-то, ИМХО, никак под "невинные жертвы" не подходят, как и члены их семей, которые им помогали, когда они скрывались в лесах. В одной Литве в 1944–1956 гг. националистами было убито 25 108 человек (из них 993 — дети до 16 лет), в том числе 21 259 литовцев, 3000 русских, 554 поляка, 79 евреев. (Бугай Н. Ф. Л. Берия — И. Сталину: Согласно Вашему указанию… М., 1995. C. 229. Ссылка на Борисова и Союз.) /И. Пыхалов "Время Сталина. Факты против лжи"/ Аналогично можно написать и про "подвиги бандеровцев", которые сейчас на (в) Украине пытаются выдать за действие "особых отрядов НКВД".
но был для "переселенцев" и плюс — они не погибли на фронте, так что это компенсация — но такое кстати применимо для всех лагерей, тюрем.
но вспомнил еще минусы:
1. крестьяне без паспортов
2. депортация советских солдат после плена как предателей
3. неподписание женевской конвенции
1. крестьянства как такового нет!
2 полное неуважение к военным!
3 подписаны кучи конвенций а хули толку!
В штатах до сих пор паспортов нет. И живут ведь как-то. А по СССР, так подумай, если-бы крестьяне были "прикованы к земле отсутствием паспортов", то как бы Сталин провел Индустриализацию? До революции в промышленности было занято менее 3% населения.
>>>2. депортация советских солдат после плена как предателей
Даже МВД в январе этого года подтвердило, что НЕ БЫЛО ЭТОГО. Все это вранье. Прочти об этом вот здесь
>>>3. неподписание женевской конвенции
Для наших военнопленных это ровным счетом ничего не означало. Германия подписала конвенцию, а в ней есть вот такой текст:
«Статья четвёртая.
Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании»[834] .
«Статья восемьдесят вторая.
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших» .
Т.ч. подписавшая конвенцию Германия БЫЛА ОБЯЗАНА ОТНОСИТСЯ К НАШИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ ТАК ЖЕ КАК И К ОСТАЛЬНЫМ ВОЕННОПЛЕННЫМ. Что было на практике мы знаем
2. не знаю
3. конвенция не была подписана наверное, чтобы пугать врага — "вы с нами не воюйте — пощады не будет и своих не пожалеем" — кстати это скорее плюс, а не минус — военная тактика
Итог: Сталин превосходит всех военных и политических деятелей мне известных, но объективно он далеко не идеален — не стоит ему поклонятся. Взять у него нужно только хорошее.
2. Почитай информацию по ссылке. Кстати у меня же есть статья и про заградотряды.
3. Не важно была она подписана или нет, все равно Германия обязана была выполнять ее условия.
>>>Итог: Сталин превосходит всех военных и политических деятелей мне известных, но объективно он далеко не идеален — не стоит ему поклонятся. Взять у него нужно только хорошее.
Согласен на все 100%. Идеальных правителей вообще не существует. А Сталин, как красная тряпка, перед глазами нынешних "правителей". Все знают, чего достиг СССР при Сталине, и чего после развала Союза. И сравнение не в пользу нынешнего времени. Вот это-то и не нравится "правителям".