Мне на домашний компьютер Ubuntu поставили уже больше года назад. Разобралась без проблем, всё просто и понятно. Теперь дома я использовать Windows не стану, регулярной нервотрёпки мне и на работе хватает, дома отдохнуть хочется!
Это не ключевая фраза! Просто раньше для меня компьютер = Windows, по что про другое я не знала, а все её! А почему мне его не включать? Чтобы использовать нужно обязательно знать как сделано? Я в телевизоре тоже ничего не понимаю, мне его теперь не смотреть? А как быть с холодильником?
Был старый холодильник "Бирюса", требовал регулярной разморозки, теперь стоит "Siemens", делают то они одно и тоже но один требовал обслуживания а другой просто морозит!
просто у тебя на работе админ — одно название, раз с виндой проблемы. а скажи мне, друг, что делать, допустим в таком случае — приходит из самых верхов в организацию некий документ, сваянный в ворде с использованием макросов. и в опенофисе он никак нормально (ну хреново там макросы работают) не отображается и не заполняются поля, кнопки не нажимаются, ячейки пропадают. что делать, писать в министерство, чтобы не делали таких сложных документов и вообще перешли на линукс с опенофисом?
Кто такой админ? Тот кто чинит компьютеры? Постоянного у нас нет, есть приходящий по вызову. А дурное поведение Windows на работе было точно таким же дурным и дома! Мне его надо и домой звать? Хотя раньше мне всё это это казалось нормальным. Почти как размораживание которого требовал старый холодильник.
Но вот на работе у Windows есть одно преимущество, придя на работу и включив компьютер можно минут 15 попить кофе, пока всё загрузится и можно будет начать использовать! В Ubuntu занимает не больше минуты, плюс не виснит никогда!
все понятно :) пятнадцать минут, пока винда загрузится... не обессудь, но если у тебя винда глючила и на работе и дома, то дело только в том, что ты туда сама понапихала кривонаписанного. я как-то ставил дитю на комп очередную игрушку и пришла мысль посчитать, скока там уже поставлено да не стёрто за давностью и неиспользованием. оказалось, больше четырехсот штук. это за четыре года — внимание! — при одной и той же винде. четыреста штук, не считая всяких фотошопов-гимпов и прочих ее любимых прог, а так же киношек-музыки. вот, блин, и не тормозит, и не падает, собака такая, ну что ты будешь делать! и хватит уже нести чушь про глючность винды. все ее спотыки от хренового, малосовместимого железа и криворуких программеров, пишущих проги абы как
Стояло на Windows около десятка программ, больше мне дома и не нужно. Сейчас стоит тоже с пару десятков, какие использую, какие изучаю. С Windows, когда она была, я ничего не делала кроме запуска нужных мне программ. Кстати на работе так же. Но почему то она со временем всё безобразнее и безобразнее начинает работать. Чем это объяснить? Использование её для проигрывания музыки, просмотра фотографий и общения в аське ей неприятны и болезненны? Зачем тогда она мне?
это твоя работа — аська, слушанье музыки и просмотр фоток? а еще что ты делаешь там? ну просто интересно.
а провинду — не нужна, и ради бога, никто не неволит. но утверждать безапелляционно, что вот у меня она тормозит, она кака — это только твои проблемы с ней. миллионы пользователей с тобой не согласятся, потому что у них все нормально.
Не обманывайте себя и других! Все прекрасно знают как работает Windows но говорят что всё прекрасно. Я если бы не узнала как на самом деле выглядит нормальная работа компьютера тоже бы думала что всё работает хорошо! А она тормозит, я сейчас это вижу! Аська на работе тоже нужна, по ней можно спросить что то у коллег не бегая по кабинетам. Я журналистка городской газеты.
Скажу так — комп тормозить начинает из-за обилия говен, которые система не у меет чистить самомстоятельно. Это раз.
Ставил на старенький ноут с ХР линь (кеды/гном), от тормозов "из коробки" не захотелось им пользоваться вообще. Это 2.
Бред. Приходящий "компьютерщик" у вас муадмазель — это от лукавого. Ибо не часто именно приходящий может всё нормально настроить. Может имеет смысл взять в штат постоянного работника. И, желательно, толкового. Потому что загружающаяся винда 15 минут — это просто глупость.
про пятнадцать минут девочка просто утрирует :) или у нее комп с 64 метрами памяти и 98 винда. или хрюша на 256 метрах — что равнозначно. вот после такого и начинаются разговоры- то-о-о-ормози-и-и-т...
что за придурок, простите, другого слова не подберу, посылает документ, который может автоматически измениться у получателя (действующие макросы), ввиду отличия у получателя настроек того-же ворда? установить в полях\ячейках результаты, а не формулы уже "не обучили"? можно еще задать оригинальный шрифт, уникод с нестандартным размещением кириллической странички символов — тоже прелесть..
при чем тут заменить шрифт? ты вообще представляешь, зачем нужны макросы? вот есть в таком документе поле, что бы его заполнить, надо нажать кнопку — ну так задумано, что пристал? в мелкософтовом офисе это не вызывает проблем, жмешь и поле становится доступным для редактирования. в опенофисе эту кнопку хоть обжмакайся — не работает.
но это отступление. я тебя не спрашивал, что за придурок прислал такой документ. я спрашиваю, что делать в таком случае?не работать и писать жалистные письма наверх? знаешь, какой ответ будет (и был однажды, по другому поводу, но тоже созвучно)? "купите НОРМАЛЬНЫЙ офис!" и они правы — нормальный, это где работает все, абсолютно все, так, как задумывалось
если ты мне щас укажешь за достоинство опенофиса его умение сохранять документ в формате pdf, я в тебе разочаруюсь :)
а у нас 90% линукс, и немного винды лицухи, и опен-оффис, и всего 1 лиц.Мс-оффис для бухгалтерии, студенческие поделки в VBA от налоговой и минстата открывать.
вот, о чем я и говорю — вам достаточно одного комплекта мелкософтовского офиса, а у нас гораздо больше, в десятки раз потребность оказалась. или вот промышленныймикроскоп, подключаемый к компу, или управление некими хитрыми станками — ну нет под пингвина для них ничего. и не предвидится. так что ебунта — это интернет, фотки, музыка, приказ напечатать... :)
эээ.. видимо у нас несколько разные представления.. о макросах
есть функции листа/таблицы.., они определяются заложенным в продукт набором.. выложить кнопку и привязать к ней стандартную функцию.. я макросом не считаю, это и в ОО делается на раз и нормально читается от МS.. и не глушится запретом исполнения макросов..
а вот приязать к кнопочке оригинальный функционал, описанный практически отдельно.. — это и есть, по большому счету, макрос..
изменение кнопочкой свойства доступности ячейки не требует написания макроса.. достаточно почитать хелп..
в понимании вышестоящего НОРМАЛЬНЫЙ — значит как у него.. не более, прикажет ходить ракообразно — будет НОРМАЛЬНО..
а делать можно.. как всегда варианты..
1. под клиентом не суетиться и исполнять все его желания
2. спорить безрезультатно до посинения
3. исполнять и всё-же спорить, иначе "верхний придурок" еще и не то удумает.. (кстати, сочиняет-то рюшечки-кнопочки вовсе не босс и не его секретарша, а такой-же брат-программер, обленившийся до нехочу..)
А зачем мне работать дома? Дома отдыхать надо, после работы! Мне за работу на дому ни кто платить не будет, да и дача у мненя есть, я там работаю. А офис что на работе, что на домашнем компьютере различается только названием.
Потдерживаю! Я фотошопер, без винды немогу никак, но поставил Убунту второй системой, в Интернете лазить одно удовольствие, фильмы смотреть и все такое. Сейчас уже привык, а по первой после часа работы в Линуксе, винда казалась неудобной и медленной. Линукс хорош, но не для фотошоперов к сожалению... Как только будет фотошоп последней версии нормально работать в линуксе, буду думать о полном переходе на него. Линукс второй системой на компе — рекомендую, хотябы для общего образования!
в результате можем получить специалистов, которые в винде не разбираются, разбираются в пингвине, но плохо, к тому времени он станет платным и софта под него будет как и сейчас — кот наплакал. ну и еще получим более жирных чиновников, которые набьют мошну за счет детей.
станет платным (сомневаюсь, конечно) — софта будет завались — рынок, батенька.. клепать и продавать софтинку многие горазды.. вот жить на одной поддержке не так приятно — тут работать надо, а не купоны стричь
кто это для отдельно взятой России будет клепать софт? билли разве снизил цену на винду имменно для России? а почему другие софтописаки воспылают к нам любовью и сразу начнут писать? не будет этого, именно потому, что пингвин — некоммерческий продукт, масштабная самоделка. и потенциальный рынок наш их не прельстит
линукс станет платным только для России?.. ну это только если коммунизм победит и буржуи объединятся как один.. если первое возможно теоретически, то второе не возможно по определению..
я про софт для оси. кто это будет писать его за бесплатно? опять сообщество линукс? ага, как же — то-то до сих пор все линуксоиды держат на компах вайн с цедегой и виртуалкой для запуска программ, которых нема в пингвине. хотя утверждается, что все там есть...
пока под линем сидят только "продвинутые юзеры" ни документирование, ни поддержка им особо не требуется, потому и заработать на этом фри-программеру сложно.. случись массовый переход (в чем пока сомневаюсь) — такие услуги станут востребованными — вот и заработок появится...
кстати, не надо мешать в кучу опен-сорсы, фри-распространение и бесплатность, как таковую. И под вин множество программ бесплатных, и даже некоторое количество с исходниками, и под лин множество платного софта, особенно среди специализированного..
массовый переход на пингвина уже двадцать лет ожидается — столько, сколько он сам существует. винда за этот срок захватила девяносто процентов рынка. пора проснуться и признать, наконец, что бесплатная самодельная ось, которую дописывают, грубо говоря, неизвестно кто, никогда не станет массовой.
массовый переход на пингвина и еще двадцать лет будет ожидаться..
чтобы сломалось привычное и пришло разумное.. одной разумности не достаточно, нужны другие побудительные мотивы..
окажись пингвин во всём превосходящим винду — всё равно устоявшиеся пользователи не перейдут.., зачем? и так не чешется..
здесь как в жизни — уходят не туда, где лучше, а оттуда, где плохо..
не соглашусь..
одно дело, когда над продуктом работает узкий коллектив, пусть и за денежку.. и совсем другое, когда число участников пректа.. огого! шансов создать достойную вещь гораздо больше.. а за удачные решения еще и поощряют — указание имени в титрах тоже многих сподвигает на участие..
блин, ну создали они? поищи в вики картинку с с существующим числом дистрибутивов линя, ужаснешься, сколько их. и каждый тянет одеяло на себя — мой линукс лучший. а в итогеничего, все, как и двадцать лет назад — место линуксу на серваке.
Гейтс — великий менеджер и торговец.. не отрицаю..
и что? это навсегда? у каждого продукта, каждой фирмы есть время жизни.. делать ставку на одного, успешного сегодня.. сомнительное правило
"над продуктом" и "на продукте".. даже звучит по разному, а уж смысл-то чуть ли не противоположен..
"на большинстве компов в мире" — слава Гейтсу — не дурак — "правильная" политика распространения, не более. Окажись Маки не такими прижимистыми, где бы была та виндовс..
ооо, сколько споров о раскраске рабочего стола..!
на самом деле, как и в случае с вин — банальное нежелание принять, что и оппонент тоже прав.., но чуть по другому..
Окститесь, SLED, SLES, Redhat, QNX и пр. — коммерческие сборки.
Покупая, получаешь то же самое что и при покупке windows — поддержку апдейтами и по телефону. Коммерческий под него мешает писать, имхо, разве что наличие в комплекте бесплатного софта устраивающее 80% пользователей системы. Пример — ie занимает свою долю только потому, что идет в комплекте, хоть и является жутью, в лине в комплекте поставляется гимп, фотошоп, будь он за 1000руб под линь все равно столько инсталляций не получит.
минусуют первые жертвы реформы образования, которые согласны работать на софте который "клепают", которые готовы любое гавно хавать, лишь бы на халяву.
а поддержка в линуксах вообще отстойная. чтобы поддерживать сервера сидел и руками все изучал, потому как на поддержку никакой надежды.
я, как сисадмин одной достаточно крупной компании миллиардера, наковырял в своей жизни достаточно. и с тем, что линуксоидом быть круто, сталкивался не раз. только это не крутость а узость мышления. настоящий админ и программер никогда не будет спорить что лучше, потому как знает, что для сервака лучше иногда юникс, иногда солярка... а в некрупных компаниях иногда даже винда. рабочее место — однозначно винда (за исключением специализированных рабочих мест).
минусовать за убеждение.. не комильфо..
но и огульно обвинять оппонента в тупости, только за то, что у него есть доводы не согласующимися с Вашими.. тоже не красит..
и, насчет узости мышления.. рабочее место, оно, по определению, специализированное — для работы предназначено, а не для "широты души"..
Спасибо, поржал.
Во-первых, Linux никогда не станет платным. Да, есть и будут отдельные платные дистрибутивы, но для SOHO-сегмента всегда будут бесплатные дистрибутивы (курим GNU GPL).
Насчет "софта кот наплакал" — то, что Вы не знаете как искать софт для Linux — это Ваши проблемы, а не проблемы Linux. Под Linux есть 100% софта, необходимого для реального использования дома и в малых офисах (офис, графика и т.п.). Игры в большинстве своем даже виндовые запускаются без каких-либо особых проблем. Опять же — всё больше игр портируется на Linux для запуска их там в нативном режиме.
Насчет "тяжелого софта" — да, он нередко "привязан" к Windows с его AD, либо к WinAPI. Но! "Тяжелый софт" в подавляющем большинстве случаев стоит столько, что цена лицензии винды относительно него — ничтожна! Скрещивать же в рамках одной сети станции на Linux и на Windows — задачка уже вполне откатанная и не имеющая какой-либо особой геморности.
При этом сама по себе ИДЕОЛОГИЯ, что "переходим на Linux" — это БЛАГО! Ибо хотя бы пошатнет позиции Windows как монополиста. И это на данный момент, когда Windows "де факто стандарт" кажется, что "всё, что не винда — то задница". Вспомните лет так 7-8 назад... Что было — был "великий IE" с долей близкой к 100% и "остальные никчемные браузеры", и была очень большая доля сайтов, которые корректно работали ТОЛЬКО в IE. Что видим сейчас? Мягко говоря, "IE уже не так велик".
Ситуация с ОС полностью аналогична — сначала на "новинку" переходит гики-фанаты-подростки с шилом в заднице. Через пару лет — начинают переходить компании, через 5 лет — есть признаки массового перехода и потеря монопольной позиции одной ОС. Имхо — всё к этому и идет.
Человек должен разбираться в том как в общем все устроенно и работает. Тогда ему будет глубоко плевать что там за система. Потыркается денек другой да и привыкнет. Тем более рядовому юзеру все равно, он работает с программами. Программы он для венды тоже разные ставит вроде ничего не помер.
В такой огромной стране в какой мы живём и не иметь своей системы — вот это маразм ! Этим мы показываем что мы ни на что не способны ! Можете мне минусов подкинуть — но так оно и есть . Даже из импортных деталей собирая умудряемся и здесь превратить в дерьмо !
ни чо... скоро тов. вексельбегр в сколково допишет истинно отечественную ОС и всем будет счастье..все будем ее покупать по среднему прайсу аки глонас и ставить и прославлять 3 раза в день
Ну а зачем Alt-Linux? он что бесплатный? А если бесплатный зачем лицензия? Тоже ведь платить придется. За поддержку , за обучение, и за дистрибутив тоже какие-то деньги возьмут. Ведь все не просто так, кто-то на этом деньги делает. Тут еще вопрос , что дешевле будет Винда или такие Линухи. А что нельзя использовать какой-нибудь Ubuntu или Mandriva ? Хотя тут и так ясно, кто же вам даст бесплатное что-то использовать, если можно наварить на всем, даже на бесплатном ПО. Идея хороша, когда это реально переход на бесплатное ПО, а тут совсем не так.
Вставлю свои 5 копеек про АЛЬТ Линукс.
Дело в том, что сейчас на СПО переводятся не только образовательные учреждения, но и органы государственной власти в целом. В каждой области будут создаваться центры компетенции Альт Линукс. Сейчас мы как раз работаем над тем чтобы стать таким центром.
В ходе этого впервые пришлось столкнуться с АЛЬТ Линукс. Какое же это убогое говно. У меня просто нет слов.
Мало того, что сама концепция этого дистрибутива вызывает вопросы. Альт Линукс — это скрещивание debian с rpm-based дистрибутивами и добавлением доморощенных разработок таких как Альтератор.
Все это более менее работает, хотя конечно не без вопросов. Самая большая проблема — это отсутствие вменяемой документации и поддержки. В дистрибутиве очень много нестандартного, а родную документацию, такое ощущение, писал укуреный студент двоечник.
Приведу мои любимые цитаты:
"Так как Sisyphus является не сферическим конём в вакууме, а прежде всего инструментарием, то должны быть связи между ним, его потребителями и конечными продуктами/решениями."
"Этот документ будет находится в состоянии: «Непонятно для кого», пока не будет причесано кем-либо :)"
Ко многим командам отсутствует man.
У Alt Linux есть форум. Регистрацию на нем каждого пользователя утверждает администратор вручную!!! Нас с коллегой утверждали целую недели и так бы наверное не утвердили, если бы мы не обратились к руководству.
Я уверен, мы с этим гавном еще хапнем горя!
"Сейчас мы как раз работаем над тем чтобы стать таким центром".. и нахр..на?, позвольте спросить, с таким-то подходом..
ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦИИ, который собирается работать только по бумажке.. — приобретайте компетенцию — подключайтесь к приведению документации в божеский вид..
Люди! Как вы не понимаете, что вы — виндозависимы?! В школах конца прошлого века повальный пиратский виндовоз — и вот результат — офисный планктон без винды жить не может. Юзать винду — это значит быть управляемым пиндосами. В любой момент они могут скомандовать всем вашим компам всё, что угодно — вплоть до слива информации или самоуничтожения. Винда — это операционка для компа-зомби.
Посмотрите на Китай — они молодцы. Склепали собственную операционку на базе линуха и хуй кладут на винду, им Америка теперь хрен покомандует.
А внедрять линух со школы — это правильно. Новое поколение дебилов (увы и ах, реформа образования) выйдет уже свободным от американского трояна.
а попробовать не пытались?..
ОО, что, вордовских шаблонов не понимает и в его формате не сохраняет?
ну ладно 1С линевая пока косячит — есть проблема, устранят, но в текстовике-то сменить формат сохранения уже совсем влом?
Китай не боится Омерики, потому что он крупнейший кредитор Омерики и в любой момент может его обанкротить. Китай — один из крупнейший держателей золотовалютных резервов. Россия, имея Стабилизационный фонд тоже вела себя вполне независимо. При чем тут Linux? И что такого есть на компах юзеров России, что надо дать команду слить инфу в Редмонд? Да они захлебнутся от того количества порнухи, которая есть на просторах нашего тырнета. И такие команды не даются от балды, должен быть повод. А повод только один — война. И если начнется война (даже неядерная), тебе будет точно не до компа.
Армия не использует Windows в сложных системах вооружения. Хотя бы потому, что Windows для этого не предназначена. Ракетные комплексы и системы ПВО не подключены к тырнету, там полностью замкнутый програмный цикл, который делали у нас. Может быть и коряво и не так красиво в Windows, но свою задачу ракеты и системы ПВО выполнят. То же самое с подлодкаме и самолетаме... Все, что можно обрушить в войсках — это бухгалтерия с зарплатой для генералов. А лейтенантам на войне пох на маленькую з/п.
Почему вы переживаете за нашу армею и наши компутеры, а ссылки даете на Британские ВМС и МО США? Вам не пох, что они там ставят? Наша армия (в большинстве своем) работает на проверенном доисторическом электроламповом оборудовании. Сбить с толку которое сможет только сильное ЭМИ от ядерного взрыва. Что вы всех Виндой пугаете?
Слова человека, который ни линух, ни СПС с 1С, ни тем более ETERSOFT в глаза не видел. Спешал фор ю: работают они там коряво, этерсофт платный. Я программер 1С во франчайзи, и в линухе 3 года живу.
А то, что пора — это да, может разрабы сподвигнутся выпустить нативные приложения для линя.
Перевести любой 50-70 машин на Linux, не проблема, а вот с пользователями.....это ад кромешный. два месяца мне и администрации нервы трепали, но сейчас вроде бы все устаканилось. Эту чудо-поделку, AltLinux, помучавшись отправил в мусорку, сейчас стоит Mandriva 2010+EduMandriva, на школьном сервере фряха, ну и на старых машинах PuppyLinux.
Не хочу больше спорить, что лучше — Windows или Linux — надоело. Это то же самое, что доказывать наличие Бога атеисту или его отсутствие верующему — каждый останется при своем (правильном) мнении. Просто хотелось бы обратить внимание на одну маленькую деталь. Как только в мире (и России в том числе) начали проявлять мало-мальский интерес к Linux (кстати, который из них самый "истинный и непогрешимый"? — прошу не отвечать: у каждой "секты" этой операционки свое мнение), то сразу начала появляться информация о скором появлении платных версий и подписок на этот сабж и его репозитарии. Могут возразить: в любом случае останутся бесплатные версии с открытым кодом. Но, во-первых, они изначально будут хуже коммерческих (инвалидная мотоколяска для малоимущих), во вторых, качество документации будет ниже плинтуса (кому надо, найдете решение в Интернете!), в-третьих, не факт, что более старые версии бесплатных программ будут совместимы с новыми бесплатными операционками (раз бесплатно, то вам никто и ничего не должен!). Так что если сабж (а к тому идет) станет платным, то "Дося" ("ХРюшка") будет более привлекательным вариантом.
Комментарии
Меня плющит!!111
РОФЛ
Но вот на работе у Windows есть одно преимущество, придя на работу и включив компьютер можно минут 15 попить кофе, пока всё загрузится и можно будет начать использовать! В Ubuntu занимает не больше минуты, плюс не виснит никогда!
а провинду — не нужна, и ради бога, никто не неволит. но утверждать безапелляционно, что вот у меня она тормозит, она кака — это только твои проблемы с ней. миллионы пользователей с тобой не согласятся, потому что у них все нормально.
Ставил на старенький ноут с ХР линь (кеды/гном), от тормозов "из коробки" не захотелось им пользоваться вообще. Это 2.
но это отступление. я тебя не спрашивал, что за придурок прислал такой документ. я спрашиваю, что делать в таком случае?не работать и писать жалистные письма наверх? знаешь, какой ответ будет (и был однажды, по другому поводу, но тоже созвучно)? "купите НОРМАЛЬНЫЙ офис!" и они правы — нормальный, это где работает все, абсолютно все, так, как задумывалось
если ты мне щас укажешь за достоинство опенофиса его умение сохранять документ в формате pdf, я в тебе разочаруюсь :)
есть функции листа/таблицы.., они определяются заложенным в продукт набором.. выложить кнопку и привязать к ней стандартную функцию.. я макросом не считаю, это и в ОО делается на раз и нормально читается от МS.. и не глушится запретом исполнения макросов..
а вот приязать к кнопочке оригинальный функционал, описанный практически отдельно.. — это и есть, по большому счету, макрос..
изменение кнопочкой свойства доступности ячейки не требует написания макроса.. достаточно почитать хелп..
в понимании вышестоящего НОРМАЛЬНЫЙ — значит как у него.. не более, прикажет ходить ракообразно — будет НОРМАЛЬНО..
а делать можно.. как всегда варианты..
1. под клиентом не суетиться и исполнять все его желания
2. спорить безрезультатно до посинения
3. исполнять и всё-же спорить, иначе "верхний придурок" еще и не то удумает.. (кстати, сочиняет-то рюшечки-кнопочки вовсе не босс и не его секретарша, а такой-же брат-программер, обленившийся до нехочу..)
кстати, не надо мешать в кучу опен-сорсы, фри-распространение и бесплатность, как таковую. И под вин множество программ бесплатных, и даже некоторое количество с исходниками, и под лин множество платного софта, особенно среди специализированного..
чтобы сломалось привычное и пришло разумное.. одной разумности не достаточно, нужны другие побудительные мотивы..
окажись пингвин во всём превосходящим винду — всё равно устоявшиеся пользователи не перейдут.., зачем? и так не чешется..
здесь как в жизни — уходят не туда, где лучше, а оттуда, где плохо..
одно дело, когда над продуктом работает узкий коллектив, пусть и за денежку.. и совсем другое, когда число участников пректа.. огого! шансов создать достойную вещь гораздо больше.. а за удачные решения еще и поощряют — указание имени в титрах тоже многих сподвигает на участие..
винда, например, на большинстве компов в мире
и что? это навсегда? у каждого продукта, каждой фирмы есть время жизни.. делать ставку на одного, успешного сегодня.. сомнительное правило
"на большинстве компов в мире" — слава Гейтсу — не дурак — "правильная" политика распространения, не более. Окажись Маки не такими прижимистыми, где бы была та виндовс..
на самом деле, как и в случае с вин — банальное нежелание принять, что и оппонент тоже прав.., но чуть по другому..
А кто мешает писать под него коммерческий софт?
Покупая, получаешь то же самое что и при покупке windows — поддержку апдейтами и по телефону. Коммерческий под него мешает писать, имхо, разве что наличие в комплекте бесплатного софта устраивающее 80% пользователей системы. Пример — ie занимает свою долю только потому, что идет в комплекте, хоть и является жутью, в лине в комплекте поставляется гимп, фотошоп, будь он за 1000руб под линь все равно столько инсталляций не получит.
а поддержка в линуксах вообще отстойная. чтобы поддерживать сервера сидел и руками все изучал, потому как на поддержку никакой надежды.
я, как сисадмин одной достаточно крупной компании миллиардера, наковырял в своей жизни достаточно. и с тем, что линуксоидом быть круто, сталкивался не раз. только это не крутость а узость мышления. настоящий админ и программер никогда не будет спорить что лучше, потому как знает, что для сервака лучше иногда юникс, иногда солярка... а в некрупных компаниях иногда даже винда. рабочее место — однозначно винда (за исключением специализированных рабочих мест).
но и огульно обвинять оппонента в тупости, только за то, что у него есть доводы не согласующимися с Вашими.. тоже не красит..
и, насчет узости мышления.. рабочее место, оно, по определению, специализированное — для работы предназначено, а не для "широты души"..
Во-первых, Linux никогда не станет платным. Да, есть и будут отдельные платные дистрибутивы, но для SOHO-сегмента всегда будут бесплатные дистрибутивы (курим GNU GPL).
Насчет "софта кот наплакал" — то, что Вы не знаете как искать софт для Linux — это Ваши проблемы, а не проблемы Linux. Под Linux есть 100% софта, необходимого для реального использования дома и в малых офисах (офис, графика и т.п.). Игры в большинстве своем даже виндовые запускаются без каких-либо особых проблем. Опять же — всё больше игр портируется на Linux для запуска их там в нативном режиме.
Насчет "тяжелого софта" — да, он нередко "привязан" к Windows с его AD, либо к WinAPI. Но! "Тяжелый софт" в подавляющем большинстве случаев стоит столько, что цена лицензии винды относительно него — ничтожна! Скрещивать же в рамках одной сети станции на Linux и на Windows — задачка уже вполне откатанная и не имеющая какой-либо особой геморности.
При этом сама по себе ИДЕОЛОГИЯ, что "переходим на Linux" — это БЛАГО! Ибо хотя бы пошатнет позиции Windows как монополиста. И это на данный момент, когда Windows "де факто стандарт" кажется, что "всё, что не винда — то задница". Вспомните лет так 7-8 назад... Что было — был "великий IE" с долей близкой к 100% и "остальные никчемные браузеры", и была очень большая доля сайтов, которые корректно работали ТОЛЬКО в IE. Что видим сейчас? Мягко говоря, "IE уже не так велик".
Ситуация с ОС полностью аналогична — сначала на "новинку" переходит гики-фанаты-подростки с шилом в заднице. Через пару лет — начинают переходить компании, через 5 лет — есть признаки массового перехода и потеря монопольной позиции одной ОС. Имхо — всё к этому и идет.
Дело в том, что сейчас на СПО переводятся не только образовательные учреждения, но и органы государственной власти в целом. В каждой области будут создаваться центры компетенции Альт Линукс. Сейчас мы как раз работаем над тем чтобы стать таким центром.
В ходе этого впервые пришлось столкнуться с АЛЬТ Линукс. Какое же это убогое говно. У меня просто нет слов.
Мало того, что сама концепция этого дистрибутива вызывает вопросы. Альт Линукс — это скрещивание debian с rpm-based дистрибутивами и добавлением доморощенных разработок таких как Альтератор.
Все это более менее работает, хотя конечно не без вопросов. Самая большая проблема — это отсутствие вменяемой документации и поддержки. В дистрибутиве очень много нестандартного, а родную документацию, такое ощущение, писал укуреный студент двоечник.
Приведу мои любимые цитаты:
"Так как Sisyphus является не сферическим конём в вакууме, а прежде всего инструментарием, то должны быть связи между ним, его потребителями и конечными продуктами/решениями."
"Этот документ будет находится в состоянии: «Непонятно для кого», пока не будет причесано кем-либо :)"
Ко многим командам отсутствует man.
У Alt Linux есть форум. Регистрацию на нем каждого пользователя утверждает администратор вручную!!! Нас с коллегой утверждали целую недели и так бы наверное не утвердили, если бы мы не обратились к руководству.
Я уверен, мы с этим гавном еще хапнем горя!
ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦИИ, который собирается работать только по бумажке.. — приобретайте компетенцию — подключайтесь к приведению документации в божеский вид..
Посмотрите на Китай — они молодцы. Склепали собственную операционку на базе линуха и хуй кладут на винду, им Америка теперь хрен покомандует.
А внедрять линух со школы — это правильно. Новое поколение дебилов (увы и ах, реформа образования) выйдет уже свободным от американского трояна.
ОО, что, вордовских шаблонов не понимает и в его формате не сохраняет?
ну ладно 1С линевая пока косячит — есть проблема, устранят, но в текстовике-то сменить формат сохранения уже совсем влом?
securitylab.ru
А то, что пора — это да, может разрабы сподвигнутся выпустить нативные приложения для линя.