-
-
29 мар 11миром давно правит жидо--массонская ложа, она руководит Америкой, и многими другими странами, в т.числе и нынешней Россией! она ради своей выгоды разжигает в очередной раз пожар очередной мировой войны! советую всем найти и почитать запрещенную ныне книгу: "протоколы сионских мудрецов" из нее узнаете много интерессного!-
-
29 мар 11Зря вы так. Достаточно пролистать несколько страниц этой книги и вы увидите современный мир. Хотя издана она более 100 лет назад. Я не сторонник обвинений во всех бедах"жидов", как и не люблю такое наименование евреев. Жидов и русских хватает. Но достаточно включить логику и понимаешь — "Протоколы" не подделка.
-
-
-
29 мар 11Не знаю, кто был виновником. Германия и Япония? "Пошедший по шерсть да вернется стриженным".
Кто больше всех выиграл от войны? Британия прекратила существовать, как империя — возможно, сами себя на...бали. СССР внешне, казалось бы, выиграл, но по жертвам, по уничтоженной промышленности был откинут назад. Если бы не было войны, у нас были бы совсем другие армия и флот.
Больше всех выиграли все те же действующие лица... Одни сказочно разбогатели и закабалили весь мир своей валютой. Другие создали собственное государство — без войны имели бы от мертвого осла уши.-
-
29 мар 11Если быть честным, то одним из инициаторов образования государства Израиль был Сталин. Это был отличный противовес английскому влиянию на Ближнем Востоке. Остальное все правда, если не принимать во внимание, что все-таки для подавляющей массы простых евреев эта война ничего не принесла. Поимел с нее крупный финансисовый капитал. Ее же и развязавший. Просто среди представителей этого капитала было подавляющее преимущество евреев.
-
-
D29 мар 11Кто начал, кто начал.... Люди начали. И еще начнут. А весь этот пиздешь — попытка показать что кто-то лучше чем другие. Что какие-то Мы — типа нетакие как все остальные.
Учитывая конеткст данного произведение — очень смешно ) -
29 мар 11Если не отстаивать историческую правду, то лет через 20-30 запад будет утверждать, что в Югославии, Ираке и Ливии войска НАТО проводили широкомасштабную операцию по недопущению агрессии со стороны России и их Белорусских марионеток, а наши либерасты будут поддакивать и будут размахивать "документальными" подтверждениями. -
D29 мар 11общепризнаного факта что Берлин и Токио начали вторую мировую мало?
политику СССР коментировать нет смысла — это независимая политика государства по отношению к другому государству.
Гитлеру позволили совершить «аншлюс»- «воссоединение» Германии с Австрией. — собственно была германская имеприя и если северные немцы хотят составить единое национальное государство с южными, то с какой стати им кто-то должен мешать?
почему Франция Англия и кампания не полезли разбираться с немцами из-за Чехии и Польши? — а зачем им это? Чехи долгое время были составной частью Австро-Венгрии и все вернулось на круги своя
кроме того, полагаю что военная доктрина Франции строилась на опыте первой мировой, и в Париже закономерно ожидали что уж их-то проблемы не каснутся, а оценить масштаб заблуждений стало возмможным уже после войны. да и если уж 4 года мясорубки в СССР не вывели Германию полностью за европейский баланс как нацию, то и до войны наверное было кому по воевать с той же Францией не смотря на операции в Чехословакии и Польше.
По Германии — достижения Вермахта в тактике ведения войны и реваншисткий настрой населения и предопределили развитие событий.
Япония.
"Под влиянием Лондона и Вашингтона Япония воюет с Российской империей."
скорее с помощью партнеров в Англии и Америке Япония преодолела техническую отсталость и начала расширять сферы влияния, а так как до Вашингтона и Лондона далековато, а до границ Российской Империи близко, то и первое столкновение интересов произошло с наиболее близким соседом.
Близость нацисткой идеологии и национального японского шовинизма тоже можно объяснить естественными причинами, а не происками англосаксов.
"США фактически её спровоцировали напасть на них – перекрыв поставки нефтепродуктов, которые имели огромное значение для Токио" — обычно в ситуации потери сырьевого рынка ищут нового поставщика сырья.
ну а теория заговора с Перл-Харбором... войны начинаись и по меньшим поводам.
"Подводя итоги, можно сделать чёткий вывод – " истинные виновники по рогам и получили в ту войну, а остальное досужие домыслы.-
Dmitry68 АВТОР29 мар 11>>>почему Франция Англия и кампания не полезли разбираться с немцами из-за Чехии и Польши? — а зачем им это?
У них вообще-то был договор. Но если Чехословакию АиФ просто сдали раздербанивать Германии и Польше, то за Польшу, номинально, была объявлена 2МВ, но дальше объявления фактически дело не пошло. (напомню, СССР предлагал АиФ договор о совместных боевых действиях в случае начала Германией войны) Гитлера можно было остановить в зародыше. Но "гаранты Версальского мирного договора" просто забили на это.
>>>можно сделать чёткий вывод – " истинные виновники по рогам и получили в ту войну, а остальное досужие домыслы.
Не совсем. Англия (она, как и Франция, — один из прямых виновников предвоенного усиления Германии) так и не была оккупирована, а штаты на войне только поднялись и вышли наконец из депрессии.
-
-
A29 мар 11По разному к правительству относится народ.
Одни хвалу ему поют, другие вечно хают.
Но худший враг, кто демократию несет — За ней они войну в нас разжигают.
***
В защиту голос подадут паскуд,
Которые на них давно старались.
Все осмеют, охают, извернут,
Что б те кто в мире жил, скорее разругались.
***
Кто скажет мне:"За что в мирУ банкрот,
Живет... и в сласти в ус себе не дует?"
И почему безмолствует народ,
Который и за меньший грех лютует?
***
И почему за нефть, газ и леса
Всучив бумажки с хитрой, наглой рожей?
Нас держат за туземцев? Чудеса!
Или умом на идиотов мы похожи?
***
Ужели сложно дать понять козлам,
Что срок пришел платить за то что брали?
Ужель проблема "НЕТ" сказать деньгам,
Которыми они нас обокрали?
***
Мы кровью платим за зеленый, мерзкий знак.
И давят нас за наши же богатства.
Кто здесь еще не конченный дурак?
Пора бы прекратить господство бакса! -
29 мар 11Да извинит меня хозяин новости за офф-топ, но не могу молчать в тот момент, когда решается вопрос всего правозащитного движения. Демократические журналисты из "Новой газеты" начали выборы в сетевой парламент, который и будет решать судьбы России. И конечно же светоч Либерализма — Лев Натанович Щаранский не мог пройти мимо такого события. Ибо власть — это деньги. На гранты становится жить все труднее и труднее. Предлагаю всем неравнодушным ознакомится с новостью
"Либерофил"
Или зайти в ЖЖ самого Льва Натановича и прочитать воззвание по ссылке
Через прокси или при динамическом ip можно(нужно) проголосовать несколько раз. Также можно попробовать почистить куки. Ведь жить надо не по лжи! -
-
29 мар 11Все это подробно описано в книге Н.Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина". Рекомендую к прочтению. nstarikov.ru
Сделано с
NoNaMe